Glottopedia - User contributions [en]

List of linguistics journals

2007-11-28T19:25:55Z

WikiLingua:

This is an alphabetical list of journals that significantly deal with issues relevant to linguistics.

*[[Acta Linguistica Hungarica]]
*[[Glottometrics]]
*[[Journal of Linguistics]]
*[[Journal of Quantitative Linguistics]]
*[[Studies in Language]]
*[[Zeitschrift für Sprachwissenschaft]]

[[Category: En]]
[[Category: Linguistik]]

List of linguistics journals

2007-11-28T19:22:53Z

WikiLingua:

Portal:Quantitative linguistics

2007-11-28T19:02:46Z

WikiLingua: /* '''Biographical Articles''' */

{| border="0" style="padding: 5px; border:solid 1px #000080; background-color:#66ccff;" width="100%" cellspacing="10"
|-
| valign="top" width="66%" colspan="4" |

<div style="font-size:160%; text-align: center; margin-top:10px;">
This portal presents the most central topics in the fields Quantitative Linguistics and Systems Theoretical (Synergetic) Linguistics. </div>
|[[Image:Menzhung.jpg|100px]]
|[[Image:B(F).jpg|100px|]]
|[[Image:Piotrbest.jpg|100px]]
|[[Image:TTRseg.jpg|100px]]
|-

{| border="0" width="100%" cellspacing="10" style="margin-top:1em; padding:0.2em; background-color:#f0f0f0; border:solid 1px #000080;"
|-
| width="50%" style="vertical-align:top;" |
<div style="font-size:80%;">
=='''Fundamental Issues'''==
</div>
[[aims and methods of quantitative linguistics]] – [[history of quantitative linguistics]] – [[law]] – [[theory]] – [[explanation in linguistics]] – [[unit]] – [[property]] – [[the role of statistics in quantitative linguistics]]
<div style="font-size:80%;">

== '''Concepts and Terms''' ==
</div>
[[frequency]] – [[distribution]] – [[system]] – [[structure]] – [[function]] – [[process]] – [[polysemy]] – [[polytextuality]] – [[Häufung]] – [[Ngram frequency]] – [[Polysemie]] – [[Polysemie (QL)]]

<div style="font-size:80%;">

== '''Models and Methods''' ==
</div>

[[diversification processes]] –
[[catastrophe and chaos theory in linguistics]] – [[analogical modeling]] – [[power laws in linguistics]] – [[synergetic linguistics]] – [[linguistic economy]] –

| style="vertical-align:top;" |
<div style="font-size:80%;">
=='''Laws and Hypotheses''' ==
</div>

[[Zipf's Law]] – [[Menzerath-Altmann Law]] – [[Piotrowski Law]] – [[Bradford's Law]] – [[Arens' Law]] – [[Behaghel's Law]] – [[Beöthy's Law]] –
[[DeMorgan's Law]] – [[Frumkina's Law]] – [[Frumkina-Gesetz]] – [[Mizutani's Law]] – [[Gibbs' Law]] – [[Goebl's Law]] – [[Herdan's Law]] – [[Kabashima's Law]] – [[Krylov's Law]] – [[Lotka's Law]] – [[Martin's Law]] – [[Ohno's Law]] –
[[Shibuya's Law]] – [[Yule's Law]] – [[Zipf-Alekseev Law]] – [[Zipf-Alekseev Law]] – [[Goebl's Law]]

<div style="font-size:80%;">

== '''Fields of Application''' ==
</div>
[[natural language processing]] – [[machine learning]] – [[probabilistic parsing]] – [[speech processing]] – [[neurolinguistics]] – [[computer assisted learning]] – [[text comprehensibility]] –
[[text to speech]] – [[analysis of writing systems]] – [[terminology]] – [[stylistics and forensic linguistics]] – [[text technology]]

<div style="font-size:80%;">

== '''Information Sources and Conferences''' ==
</div>
Journals: [[Journal of Quantitative Linguistics]] , [[Glottometrics]] – [[Glottometrics (de)]]

Book series: [[book series Quantitative Linguistics|Quantitative Linguistics]] – [[bibliographical works on quantitative linguistics]] – [[Bibliographien]] – [[links]] – [[International Handbook of Quantitative Linguistics]] – [[QUALICO conference]] – [[Trier symposium on quantitative linguistics]]

<div style="font-size:80%;">

== '''Biographical Articles''' ==
</div>
[[Boris Isaakovič Jarcho]] - [[Gustav Herdan (engl.)]] - [[Gustav Herdan]] - [[Albert Thumb (de)]] - [[Andrei Andrejewitsch Markow]] - [[Anton Semënovič Budilovič]] - [[Bohumil Trnka]] - [[Dmitrij Nikolaevič Kudrjavskij]] - [[Ernst Wilhelm Förstemann]] - [[Gabriel Altmann]] - [[Georg Friedrich Meier]] - [[Georg Philipp Harsdörffer]] - [[Georg von der Gabelentz]] - [[Gottfried Wilhelm Leibniz]] - [[Hans Arens]] - [[Jan Czekanowski]] - [[Jiří Krámský]] - [[Reinhard Köhler]] - [[Nikolaj Gavrilovič Černyševskij]] - [[Viktor Jakovlevič Bunjakovskij]] - [[Wincenty Lutosławski]] - [[Adolf Lucas Bacmeister]] - [[August Friedrich Pott]] - [[August Schleicher]] - [[Jean Paul]] - [[Karl Knauer (de)]] - [[Siegfried Behn (de)]] - [[Wolfgang U. Wurzel (de)]]<div style="font-size:80%;">

== ''' Associations''' ==
</div>
[[International Quantitative Linguistics Association (IQLA)]]

[[Association for Computational Linguistics]]
<div style="font-size:80%;">
|}
{| border="0" style="margin-top:1em; padding:0.2em; border:solid 1px #000080; background-color:#f0f0f0;" width="100%" cellspacing="10"
|-
| valign="top" width="66%" colspan="4" |

<div style="font-size:100%; text-align: center; margin-top:10px;">
This portal is maintained by [[Reinhard Köhler]]. Please use the discussions tab or
[mailto:koehler@uni-trier.de Email]

to enter your comments, critical remarks, or suggestions. Thank you.

[[Category:En]]
[[Category:Portal|Quantitative Linguistics]]
[[Category:Quantitative Linguistics|!]]

Portal:Quantitative linguistics

2007-11-28T19:02:16Z

WikiLingua: /* '''Biographical Articles''' */

{| border="0" style="padding: 5px; border:solid 1px #000080; background-color:#66ccff;" width="100%" cellspacing="10"
|-
| valign="top" width="66%" colspan="4" |

<div style="font-size:160%; text-align: center; margin-top:10px;">
This portal presents the most central topics in the fields Quantitative Linguistics and Systems Theoretical (Synergetic) Linguistics. </div>
|[[Image:Menzhung.jpg|100px]]
|[[Image:B(F).jpg|100px|]]
|[[Image:Piotrbest.jpg|100px]]
|[[Image:TTRseg.jpg|100px]]
|-

{| border="0" width="100%" cellspacing="10" style="margin-top:1em; padding:0.2em; background-color:#f0f0f0; border:solid 1px #000080;"
|-
| width="50%" style="vertical-align:top;" |
<div style="font-size:80%;">
=='''Fundamental Issues'''==
</div>
[[aims and methods of quantitative linguistics]] – [[history of quantitative linguistics]] – [[law]] – [[theory]] – [[explanation in linguistics]] – [[unit]] – [[property]] – [[the role of statistics in quantitative linguistics]]
<div style="font-size:80%;">

== '''Concepts and Terms''' ==
</div>
[[frequency]] – [[distribution]] – [[system]] – [[structure]] – [[function]] – [[process]] – [[polysemy]] – [[polytextuality]] – [[Häufung]] – [[Ngram frequency]] – [[Polysemie]] – [[Polysemie (QL)]]

<div style="font-size:80%;">

== '''Models and Methods''' ==
</div>

[[diversification processes]] –
[[catastrophe and chaos theory in linguistics]] – [[analogical modeling]] – [[power laws in linguistics]] – [[synergetic linguistics]] – [[linguistic economy]] –

| style="vertical-align:top;" |
<div style="font-size:80%;">
=='''Laws and Hypotheses''' ==
</div>

[[Zipf's Law]] – [[Menzerath-Altmann Law]] – [[Piotrowski Law]] – [[Bradford's Law]] – [[Arens' Law]] – [[Behaghel's Law]] – [[Beöthy's Law]] –
[[DeMorgan's Law]] – [[Frumkina's Law]] – [[Frumkina-Gesetz]] – [[Mizutani's Law]] – [[Gibbs' Law]] – [[Goebl's Law]] – [[Herdan's Law]] – [[Kabashima's Law]] – [[Krylov's Law]] – [[Lotka's Law]] – [[Martin's Law]] – [[Ohno's Law]] –
[[Shibuya's Law]] – [[Yule's Law]] – [[Zipf-Alekseev Law]] – [[Zipf-Alekseev Law]] – [[Goebl's Law]]

<div style="font-size:80%;">

== '''Fields of Application''' ==
</div>
[[natural language processing]] – [[machine learning]] – [[probabilistic parsing]] – [[speech processing]] – [[neurolinguistics]] – [[computer assisted learning]] – [[text comprehensibility]] –
[[text to speech]] – [[analysis of writing systems]] – [[terminology]] – [[stylistics and forensic linguistics]] – [[text technology]]

<div style="font-size:80%;">

== '''Information Sources and Conferences''' ==
</div>
Journals: [[Journal of Quantitative Linguistics]] , [[Glottometrics]] – [[Glottometrics (de)]]

Book series: [[book series Quantitative Linguistics|Quantitative Linguistics]] – [[bibliographical works on quantitative linguistics]] – [[Bibliographien]] – [[links]] – [[International Handbook of Quantitative Linguistics]] – [[QUALICO conference]] – [[Trier symposium on quantitative linguistics]]

<div style="font-size:80%;">

== '''Biographical Articles''' ==
</div>
[[Boris Isaakovič Jarcho]] - [[Gustav Herdan (engl.)]] - [[Gustav Herdan]] - [[Albert Thumb (de)]] - [[Andrei Andrejewitsch Markow]] - [[Anton Semënovič Budilovič]] - [[Bohumil Trnka]] - [[Dmitrij Nikolaevič Kudrjavskij]] - [[Ernst Wilhelm Förstemann]] - [[Gabriel Altmann]] - [[Georg Friedrich Meier]] - [[Georg Philipp Harsdörffer]] - [[Georg von der Gabelentz]] - [[Gottfried Wilhelm Leibniz]] - [[Hans Arens]] - [[Jan Czekanowski]] - [[Jiří Krámský]] - [[Reinhard Köhler]] - [[Nikolaj Gavrilovič Černyševskij]] - [[Viktor Jakovlevič Bunjakovskij]] - [[Wincenty Lutosławski]] - [[Adolf Lucas Bacmeister]] - [[August Friedrich Pott]] - [[August Schleicher]] - [[Jean Paul]] - [[Karl Knauer (de)]] - [[Siegfried Behn (de)]] - [[Wolfgang U. Wurzel]]<div style="font-size:80%;">

== ''' Associations''' ==
</div>
[[International Quantitative Linguistics Association (IQLA)]]

[[Association for Computational Linguistics]]
<div style="font-size:80%;">
|}
{| border="0" style="margin-top:1em; padding:0.2em; border:solid 1px #000080; background-color:#f0f0f0;" width="100%" cellspacing="10"
|-
| valign="top" width="66%" colspan="4" |

<div style="font-size:100%; text-align: center; margin-top:10px;">
This portal is maintained by [[Reinhard Köhler]]. Please use the discussions tab or
[mailto:koehler@uni-trier.de Email]

to enter your comments, critical remarks, or suggestions. Thank you.

[[Category:En]]
[[Category:Portal|Quantitative Linguistics]]
[[Category:Quantitative Linguistics|!]]

Adolf Lucas Bacmeister (de)

2007-11-28T18:54:17Z

WikiLingua:

<p align="justify" style="margin:0px 0px">Geb. 9.7.1827 in Esslingen, gest. 25.2.1873 Stuttgart. Ab 1841 Besuch des evangelisch-theologischen Seminars in Blaubeuren, ab 1845 Studium der Theologie, später der Philologie in Tübingen. B. war 1848 in die Revolution verwickelt und wurde verhaftet und zu mehrmonatiger Haft verurteilt. 1853 philologisches Examen, danach Lehrer. 1857-64 Gymnasiallehrer in Reutlingen, 1864 Schriftleiter der ''Augsburger Allgemeinen Zeitung'', 1865 Promotion zum Dr.phil. in Tübingen, 1871 Schriftleiter der Zeitschrift Ausland. Ab 1872 freier Feuilletonist. (Nach DBE, NDB und Schmid 1886.) Arbeitsbereiche: eigene literarische Werke; Bearbeitungen und Übersetzungen älterer deutscher und lateinischer Literatur; Untersuchungen zu Orts- und Personennamen sowie zu weiteren linguistischen Themen. In Bacmeister (1870) erschien eine Auswahl seiner Zeitungsbeiträge. Eine weitere Auswahl journalistischer und literarischer Arbeiten findet sich in Bacmeister (1886), von den Herausgebern als „populär-wissenschaftlich“ (S. III) charakterisiert. Obwohl Bacmeister mehrere sprachstatistische Untersuchungen durchgeführt hat, ist er in der Quantitativen Linguistik bisher so gut wie unbekannt. Einen Hinweis gibt es aber:</p>
<p align="justify" style="text-indent:2em;margin:0px 0px">Auf Bacmeisters Häufigkeitsbestimmung von Buchstaben (1870b) macht Menzerath (1954: 1, Fußn. 1) aufmerksam und nennt sie „eine der ältesten und interessantesten Zählungen.“ In diesem Beitrag geht Bacmeister auf das Problem der Kosten für die Übermittlung von Nachrichten ein (1870b: 74): „Welche Art der Beförderung ist theurer, die welche sich für je 100 Buchstaben 20 Pf. St. zahlen läßt? oder die, welche nach continentaler Rechnung für 20 Worte als einfache Depesche den gleichen (denn so müssen wir natürlich vorläufig annehmen) Betrag fordert?“ Um das Problem zu lösen, zählt er zunächst die Wörter und Buchstaben eines bestimmten Textes (einer Thronrede) aus, der in Deutsch als Original, in Englisch, Französisch, Italienisch, Schwedisch und Spanisch als Übersetzung vorlag, und kann so am Beispiel eines Textes das Verhältnis von Wörtern und Buchstaben in diesen Sprachen numerisch vergleichen, außerdem auch noch dadurch, dass er einen Index Buchstaben/ Wort bildet. Damit liegt lange vor Greenberg (1960) bereits ein Wortlängenindex vor. Bacmeisters (1870b: 74f.) Ergebnisse:</p>

<div align="center">Tabelle 1</div>
<div align="center">Wörter und Buchstaben eines Textes (Thronrede) im Vergleich</div>

{| border="1" cellpadding="3px" style="border-collapse:collapse;" align="center"
|Sprache ||Wörter ||Buchstaben ||Buchstaben/ Wort
|-
|Deutsch (Original) ||601 || etwa 3300 ||5.5
|-
|Englisch ||744 ||3572 ||4.8
|-
|Französisch ||719 ||3456 ||4.8
|-
|Italienisch ||563 ||etwa 3600 ||4.6*
|-
|Schwedisch ||509 ||etwa 3060 ||6
|-
|Spanisch ||713 ||3440 ||4.8
|}

Es folgt im gleichen Aufsatz die von Menzerath erwähnte Zusammenstellung, welcher deutsche Buchstabe unter insgesamt 1000 wie häufig vertreten ist, wobei Bacmeister (1870b: 77) auch die Umlaute berücksichtigt. <ch> wertet er als eigenen Buchstaben, <ß> fehlt allerdings. Den Abschluss des Artikels bilden Überlegungen dazu, wie man die Kosten der Nachrichtenübertragung ggfs. verringern kann. Seine Auswertung, für die Bacmeister einen kleinen Zählungsfehler einräumt, findet sich in Tabelle 2, wobei zusätzlich wie schon in Best (2006) die 1-verschobene negative hypergeometrische Verteilung

[[Image:Bacmeister.jpg ]]

angepasst wurde. Erläuterungen zu Tabelle 2:

{|
|n<sub>x</sub>: || beobachtete Anzahl der Buchstaben
|-
|NP<sub>x</sub>: || Anzahl der Buchstaben nach der negativen hypergeometrischen Verteilung
|-
|K, M, n: || Parameter der Verteilung
|-
|X<sup>2</sup>: || Werte des Chiquadrates
|-
|FG: || Freiheitsgrade
|-
|P: || Überschreitungswahrscheinlichkeit für das entsprechende Chiquadrat
|}

Die Anpassung der negativen hypergeometrischen Verteilung an die Textdateien wird als erfolgreich betrachtet, wenn P <math>\geq</math> 0.05 bzw. C <math>\leq</math> 0.01.

<div align="center">Tabelle 2</div>
<div align="center">Anpassung der negativen hypergeometrischen Verteilung</div>
<div align="center">an die 1000-Buchstaben-Zählung von Bacmeister</div>

[[Image:FormelBacmeister2.jpg]]

[[Image:Bacmeister2.jpg]]

<div align="center">Abbildung zu Tabelle 2.</div>

Man sieht, Bacmeisters Daten sind so gut, dass man das Modell, das sich auch sonst bei Buchstaben bewährt (Best 2006), mit sehr gutem Testergebnis anpassen kann. Testkriterium ist P = 0.996, da die Datei mit insgesamt 1000 Buchstaben nicht allzu groß ist.
<p align="justify" style="text-indent:2em;margin:Opx Opx">Zwei weitere Themen werden statistisch behandelt:</p>
<p align="justify" style="text-indent:2em;margin:Opx Opx">In seinem Beitrag (1870a: 5) gibt er zunächst eine statistische Übersicht der 25 häufigsten englischen Nachnamen und bedauert, dass es eine solche umfassende Übersicht deutscher Familiennamen nicht gibt: „Hätten wir eine ähnliche Statistik aus Deutschland, sie würde ein eigenthümliches Gegenstück der obigen [gemeint: die englische, Verf.] bieten.“ Im weiteren Verlauf des Artikels nennt er dann ersatzweise eigene Zählungen zu den Nachnamen von Reutlingen, das 1859 etwa 13000 Einwohner hatte, und von Eningen mit ca. 4000 Einwohnern.</p>
<p align="justify" style="text-indent:2em;margin:Opx Opx">Auch an die von Bacmeister (1870a: 7-8) erhobenen Namen der beiden Städte kann man die 1-verschobene negative hypergeometrische Verteilung anpassen:</p>

<div align="center">Tabelle 3</div>
<div align="center">Anpassung der negativen hypergeometrischen Verteilung</div>
<div align="center">an die häufigsten Familiennamen von Reutlingen im 19. Jahrhundert</div>

[[Image:Bacmeister3a.jpg]]

Die ungewöhnliche Reihenfolge der Namen erklärt Bacmeister (1870a:7) damit, dass Reutlingen „bis in die neuere Zeit sich ziemlich abgeschlossen gegen fremden Zuzug gehalten“ habe. Für das benachbarte Eningen gibt Bacmeister (1870a: 8) an:

<div align="center">Tabelle 4</div>
<div align="center">Anpassung der negativen hypergeometrischen Verteilung</div>
<div align="center">an die häufigsten Familiennamen von Eningen im 19. Jahrhundert</div>

[[Image:Bacmeister5a.jpg]]

<p align="justify" style="text-indent:2em;margin:Opx Opx">Statt der 1-verschobenen negativen hypergeometrischen Verteilung kann man an die Rangordnung der Nachnamen auch Altmanns Modell für beliebige Rangordnungen (Altmann 1993) mit ebenfalls sehr guten Ergebnissen anpassen.</p>
<p align="justify" style="text-indent:2em;margin:Opx Opx">In einem weiteren Artikel (Bacmeister 1870c: 97) geht er auf die Frage ein, wie viele Wurzeln man für eine Sprache annehmen muss. Zum Chinesischen führt er aus, diese Sprache habe 450 „begriffsbildende Lautgruppen“, die aufgrund der Töne „1200 bis 1500 verschiedene Klanggruppen“ bilden. Damit glaubt er in Übereinstimmung mit anderen Autoren die Dimension des Wortschatzes getroffen zu haben. Er verweist in diesem Zusammenhang u.a. auf Pott, der die durchschnittliche Zahl der Wurzeln je Sprache auf ca. 1000 geschätzt habe.</p>
<p align="justify" style="text-indent:2em;margin:Opx Opx">Bacmeister gehört aufgrund seiner Erhebungen zu den frühen deutschsprachigen Autoren, die sich der Statistik bedienen, um sprachliche Verhältnisse zu charakterisieren, im Falle der Nachrichtenübertragung aber darüber hinaus auch mit dem Ziel, ganz praktische, in diesem Fall ökonomische Probleme anzugehen. Grund genug, ihn in die Annalen der Quantitativen Linguistik aufzunehmen.</p>
<p align="justify" style="text-indent:2em;margin:Opx Opx">(Die folgende Literaturliste verzeichnet auch Publikationen, die für die Quantitative Linguistik nicht relevant sind; sie soll dazu beitragen, das Bild von Bacmeister zu ergänzen.)</p>

==Literatur==

*Altmann, Gabriel. 1993. Phoneme counts. In: Altmann, G. (ed.). ''Glottometrika 14'' . Trier: Wissenschaftlicher Verlag Trier. 54-68.

*Bacmeister, Adolf. 1858. ''Das Nibelungenlied für die Jugend bearbeitet.'' Stuttgart: Neff. (Weitere Auflagen 1874, 1886)

*Bacmeister, Adolf. 1860. ''Gudrun. Altdeutsches Heldengedicht neudeutsch bearbeitet.'' Reutlingen. (2. Aufl. Stuttgart: Neff o.J. [1874].)

*Bacmeister, Adolf. 1860. ''Die Oden des Qu. Horatius Flaccus im Versmaß des Urtextes verdeutscht.'' Stuttgart: Neff.

*Bacmeister, Adolf. 1861. ''freidanks bescheidenheit. Spruchsammlung aus dem 13. Jahrhundert. Neudeutsch bearbeitet.'' Reutlingen: Palm.

*Bacmeister, Adolf. 1861/ 1867. ''Margret More, Tagebuch 1522-1535.'' Deutsch von Adolf Bacmeister. Stuttgart: Mäcken.

*Bacmeister, Adolf. 1867. ''Alemannische Wanderungen. 1. Ortsnamen der keltisch-römischen Zeit. Slavische Siedlungen.'' Stuttgart: Cotta.

*Bacmeister, Adolf. 1870. ''Germanistische Kleinigkeiten.'' Stuttgart: Kröner.

*Bacmeister, Adolf. 1870a. ''Alte Familiennamen.'' In: Bacmeister. 1870, 1-52.

*Bacmeister, Adolf. 1870b. ''Stenotelegraphie.'' In: Bacmeister. 1870, 73-80.

*Bacmeister, Adolf. 1870c. ''Der Ursprung der Sprache.'' In: Bacmeister. 1870, 94-102.

*Bacmeister, Adolf. 1872. ''Cornelius Tacitus. Das Leben des Julius Agricola.'' Uebersetzt von Adolf Bacmeister. Stuttgart: Neff.

*Bacmeister, Adolf. 1874. ''Keltische Briefe.'' Hrsg. v. Keller, Otto. Straßburg: Trübner.

*Bacmeister, Adolf. 1886. ''Abhandlungen und Gedichte. Mit einer Biographie Bacmeisters'' hrsg. v. Hartmann, Julius, Klaiber, Julius, & Schmid, Rudolf. Stuttgart: Kohlhammer. (Das Buch enthält im Anschluss an die Biographie ein Verzeichnis der Bücher Bacmeisters.)

*Bacmeister, Adolf & Keller, Otto. 1891. ''Die Briefe des Quintus Horatius Flaccus. Im Versmaß der Urschrift verdeutscht.'' Leipzig: Teubner.

*Best, Karl-Heinz. 2006. Zur Häufigkeit von Buchstaben, Leerzeichen und anderen Schriftzeichen in deutschen Texten. ''Glottometrics 11''. 9-31. DBE: Deutsche Biographische Enzyklopädie (DBE).'' Bd. 1. Hrsg. v. Walter Killy. München u.a.: K.G. Sauer 1995.

*Greenberg, Joseph H.. 1960. A Quantitative Approach to the Morphological Typology of Languages. ''International Journal of American Linguistics 26''. 178-194.

*Haering, Hermann & Hohenstatt, Otto (Hrsg.). 1942. ''Schwäbische Lebensbilder. 3. Bd.''. Stuttgart: Kohlhammer. (Enthält eine Kurzbiographie Bacmeisters.)

*Lernoff, Theobald [= Pseudonym für Bacmeister, Adolf]. 1860. ''Deutsche Sonette''. Ulm: Nübling.

*Menzerath, Paul. 1954. ''Die Architektonik des deutschen Wortschatzes.'' Bonn: Dümmler. ''NDB: Neue deutsche Biographie. 1. Bd.'' Hrsg. von der historischen Kommission bei der bayerischen Akademie der Wissenschaften. Berlin: Duncker & Humblot 1953.

*Schmid, Rudolf. 1886. Adolf Bacmeisters Biographie. In: Bacmeister. 1886, VII-XXXV.

[[Category:De]]
[[Category:BIOG|Bacmeister, Adolf Lucas]]
[[Category: Quantitative Linguistics]]

Portal:Quantitative linguistics

2007-11-28T14:08:48Z

WikiLingua: /* '''Information Sources and Conferences''' */

{| border="0" style="padding: 5px; border:solid 1px #000080; background-color:#66ccff;" width="100%" cellspacing="10"
|-
| valign="top" width="66%" colspan="4" |

<div style="font-size:160%; text-align: center; margin-top:10px;">
This portal presents the most central topics in the fields Quantitative Linguistics and Systems Theoretical (Synergetic) Linguistics. </div>
|[[Image:Menzhung.jpg|100px]]
|[[Image:B(F).jpg|100px|]]
|[[Image:Piotrbest.jpg|100px]]
|[[Image:TTRseg.jpg|100px]]
|-

{| border="0" width="100%" cellspacing="10" style="margin-top:1em; padding:0.2em; background-color:#f0f0f0; border:solid 1px #000080;"
|-
| width="50%" style="vertical-align:top;" |
<div style="font-size:80%;">
=='''Fundamental Issues'''==
</div>
[[aims and methods of quantitative linguistics]] – [[history of quantitative linguistics]] – [[law]] – [[theory]] – [[explanation in linguistics]] – [[unit]] – [[property]] – [[the role of statistics in quantitative linguistics]]
<div style="font-size:80%;">

== '''Concepts and Terms''' ==
</div>
[[frequency]] – [[distribution]] – [[system]] – [[structure]] – [[function]] – [[process]] – [[polysemy]] – [[polytextuality]] – [[Häufung]] – [[Ngram frequency]] – [[Polysemie]] – [[Polysemie (QL)]]

<div style="font-size:80%;">

== '''Models and Methods''' ==
</div>

[[diversification processes]] –
[[catastrophe and chaos theory in linguistics]] – [[analogical modeling]] – [[power laws in linguistics]] – [[synergetic linguistics]] – [[linguistic economy]] –

| style="vertical-align:top;" |
<div style="font-size:80%;">
=='''Laws and Hypotheses''' ==
</div>

[[Zipf's Law]] – [[Menzerath-Altmann Law]] – [[Piotrowski Law]] – [[Bradford's Law]] – [[Arens' Law]] – [[Behaghel's Law]] – [[Beöthy's Law]] –
[[DeMorgan's Law]] – [[Frumkina's Law]] – [[Frumkina-Gesetz]] – [[Mizutani's Law]] – [[Gibbs' Law]] – [[Goebl's Law]] – [[Herdan's Law]] – [[Kabashima's Law]] – [[Krylov's Law]] – [[Lotka's Law]] – [[Martin's Law]] – [[Ohno's Law]] –
[[Shibuya's Law]] – [[Yule's Law]] – [[Zipf-Alekseev Law]] – [[Zipf-Alekseev Law]] – [[Goebl's Law]]

<div style="font-size:80%;">

== '''Fields of Application''' ==
</div>
[[natural language processing]] – [[machine learning]] – [[probabilistic parsing]] – [[speech processing]] – [[neurolinguistics]] – [[computer assisted learning]] – [[text comprehensibility]] –
[[text to speech]] – [[analysis of writing systems]] – [[terminology]] – [[stylistics and forensic linguistics]] – [[text technology]]

<div style="font-size:80%;">

== '''Information Sources and Conferences''' ==
</div>
Journals: [[Journal of Quantitative Linguistics]] , [[Glottometrics]] – [[Glottometrics (de)]]

Book series: [[book series Quantitative Linguistics|Quantitative Linguistics]] – [[bibliographical works on quantitative linguistics]] – [[Bibliographien]] – [[links]] – [[International Handbook of Quantitative Linguistics]] – [[QUALICO conference]] – [[Trier symposium on quantitative linguistics]]

<div style="font-size:80%;">

== '''Biographical Articles''' ==
</div>
[[Boris Isaakovič Jarcho]] - [[Gustav Herdan (engl.)]] - [[Gustav Herdan]] - [[Albert Thumb (de)]] - [[Andrei Andrejewitsch Markow]] - [[Anton Semënovič Budilovič]] - [[Bohumil Trnka]] - [[Dmitrij Nikolaevič Kudrjavskij]] - [[Ernst Wilhelm Förstemann]] - [[Gabriel Altmann]] - [[Georg Friedrich Meier]] - [[Georg Philipp Harsdörffer]] - [[Georg von der Gabelentz]] - [[Gottfried Wilhelm Leibniz]] - [[Hans Arens]] - [[Jan Czekanowski]] - [[Jiří Krámský]] - [[Reinhard Köhler]] - [[Nikolaj Gavrilovič Černyševskij]] - [[Viktor Jakovlevič Bunjakovskij]] - [[Wincenty Lutosławski]]<div style="font-size:80%;">

== ''' Associations''' ==
</div>
[[International Quantitative Linguistics Association (IQLA)]]

[[Association for Computational Linguistics]]
<div style="font-size:80%;">
|}
{| border="0" style="margin-top:1em; padding:0.2em; border:solid 1px #000080; background-color:#f0f0f0;" width="100%" cellspacing="10"
|-
| valign="top" width="66%" colspan="4" |

<div style="font-size:100%; text-align: center; margin-top:10px;">
This portal is maintained by [[Reinhard Köhler]]. Please use the discussions tab or
[mailto:koehler@uni-trier.de Email]

to enter your comments, critical remarks, or suggestions. Thank you.

[[Category:En]]
[[Category:Portal|Quantitative Linguistics]]
[[Category:Quantitative Linguistics|!]]

Portal:Quantitative linguistics

2007-11-28T14:04:40Z

WikiLingua:

{| border="0" style="padding: 5px; border:solid 1px #000080; background-color:#66ccff;" width="100%" cellspacing="10"
|-
| valign="top" width="66%" colspan="4" |

<div style="font-size:160%; text-align: center; margin-top:10px;">
This portal presents the most central topics in the fields Quantitative Linguistics and Systems Theoretical (Synergetic) Linguistics. </div>
|[[Image:Menzhung.jpg|100px]]
|[[Image:B(F).jpg|100px|]]
|[[Image:Piotrbest.jpg|100px]]
|[[Image:TTRseg.jpg|100px]]
|-

{| border="0" width="100%" cellspacing="10" style="margin-top:1em; padding:0.2em; background-color:#f0f0f0; border:solid 1px #000080;"
|-
| width="50%" style="vertical-align:top;" |
<div style="font-size:80%;">
=='''Fundamental Issues'''==
</div>
[[aims and methods of quantitative linguistics]] – [[history of quantitative linguistics]] – [[law]] – [[theory]] – [[explanation in linguistics]] – [[unit]] – [[property]] – [[the role of statistics in quantitative linguistics]]
<div style="font-size:80%;">

== '''Concepts and Terms''' ==
</div>
[[frequency]] – [[distribution]] – [[system]] – [[structure]] – [[function]] – [[process]] – [[polysemy]] – [[polytextuality]] – [[Häufung]] – [[Ngram frequency]] – [[Polysemie]] – [[Polysemie (QL)]]

<div style="font-size:80%;">

== '''Models and Methods''' ==
</div>

[[diversification processes]] –
[[catastrophe and chaos theory in linguistics]] – [[analogical modeling]] – [[power laws in linguistics]] – [[synergetic linguistics]] – [[linguistic economy]] –

| style="vertical-align:top;" |
<div style="font-size:80%;">
=='''Laws and Hypotheses''' ==
</div>

[[Zipf's Law]] – [[Menzerath-Altmann Law]] – [[Piotrowski Law]] – [[Bradford's Law]] – [[Arens' Law]] – [[Behaghel's Law]] – [[Beöthy's Law]] –
[[DeMorgan's Law]] – [[Frumkina's Law]] – [[Frumkina-Gesetz]] – [[Mizutani's Law]] – [[Gibbs' Law]] – [[Goebl's Law]] – [[Herdan's Law]] – [[Kabashima's Law]] – [[Krylov's Law]] – [[Lotka's Law]] – [[Martin's Law]] – [[Ohno's Law]] –
[[Shibuya's Law]] – [[Yule's Law]] – [[Zipf-Alekseev Law]] – [[Zipf-Alekseev Law]] – [[Goebl's Law]]

<div style="font-size:80%;">

== '''Fields of Application''' ==
</div>
[[natural language processing]] – [[machine learning]] – [[probabilistic parsing]] – [[speech processing]] – [[neurolinguistics]] – [[computer assisted learning]] – [[text comprehensibility]] –
[[text to speech]] – [[analysis of writing systems]] – [[terminology]] – [[stylistics and forensic linguistics]] – [[text technology]]

<div style="font-size:80%;">

== '''Information Sources and Conferences''' ==
</div>
Journals: [[Journal of Quantitative Linguistics]] , [[Glottometrics]] – [[Glottometrics (de)]]

Book series: [[book series Quantitative Linguistics|Quantitative Linguistics]] – [[bibliographical works on quantitative linguistics]] – [[links]] – [[International Handbook of Quantitative Linguistics]] – [[QUALICO conference]] – [[Trier symposium on quantitative linguistics]]

<div style="font-size:80%;">

== '''Biographical Articles''' ==
</div>
[[Boris Isaakovič Jarcho]] - [[Gustav Herdan (engl.)]] - [[Gustav Herdan]] - [[Albert Thumb (de)]] - [[Andrei Andrejewitsch Markow]] - [[Anton Semënovič Budilovič]] - [[Bohumil Trnka]] - [[Dmitrij Nikolaevič Kudrjavskij]] - [[Ernst Wilhelm Förstemann]] - [[Gabriel Altmann]] - [[Georg Friedrich Meier]] - [[Georg Philipp Harsdörffer]] - [[Georg von der Gabelentz]] - [[Gottfried Wilhelm Leibniz]] - [[Hans Arens]] - [[Jan Czekanowski]] - [[Jiří Krámský]] - [[Reinhard Köhler]] - [[Nikolaj Gavrilovič Černyševskij]] - [[Viktor Jakovlevič Bunjakovskij]] - [[Wincenty Lutosławski]]<div style="font-size:80%;">

== ''' Associations''' ==
</div>
[[International Quantitative Linguistics Association (IQLA)]]

[[Association for Computational Linguistics]]
<div style="font-size:80%;">
|}
{| border="0" style="margin-top:1em; padding:0.2em; border:solid 1px #000080; background-color:#f0f0f0;" width="100%" cellspacing="10"
|-
| valign="top" width="66%" colspan="4" |

<div style="font-size:100%; text-align: center; margin-top:10px;">
This portal is maintained by [[Reinhard Köhler]]. Please use the discussions tab or
[mailto:koehler@uni-trier.de Email]

to enter your comments, critical remarks, or suggestions. Thank you.

[[Category:En]]
[[Category:Portal|Quantitative Linguistics]]
[[Category:Quantitative Linguistics|!]]

Markov-Prozess

2007-11-28T14:03:06Z

WikiLingua:

==Definition==
Der Markov-Prozess ist ein nach dem russischen Mathematiker [[Andrei Andrejewitsch Markow]] (1856-1922) benanntes, auf Wahrscheinlichkeitsgesetzen basierendes Verfahren, welches die Voraussage zukünftiger Zustände eines Geschehens vollständig aus dem gegenwärtigen Zustand des Geschehens leisten kann. Eine Anwendung in der statistischen Sprachverarbeitung bilden die Hidden Markov Model.

{{wb}}
[[Category: Quantitative Linguistics]]

Jerzy Woronczak

2007-11-28T14:02:08Z

WikiLingua:

'''Jerzy Woronczak''' (1923-2003) is one of the most important Polish scholars in the field of quantitative linguistics, and, in fact, one of the founders of this discipline in Poland.

[[Image:Woronczak.jpg|framed|'''Jerzy Woronczak''']]

===Life===

{|
| 9 Nov. 1923 || Jerzy Woronczak is born in Radomsko;
|-
| 1936–1939 || secondary school in Radomsko, studies of Hebrew with Jakub Fajner (until 1940);
|-
| 1945 || matura (secondary-school certificate) at the gymnasium of Radomsko, arrival to Wrocław;
|-
| 1945–1947 || studies at the Faculty of Human Sciences, University of Wrocław (history);
|-
| 1948–1952 || studies at the Faculty of Human Sciences, University of Wrocław (Polish philology);
|-
| 1945–1953 || employment at the Wrocław University Library;
|-
| 1953–2003 ||Emyment at the Institute of Literary Research, Polish Academy of Sciences, Wrocław section (Instytut Badań Literackich Polskiej Akademii Nauk, henceforth IBL PAN);
|-
| 1952 || master's degree at the University of Wrocław in Polish philology;
|-
| 1959 || doctor's degree at the IBL PAN, dissertation “Studia nad wierszem polskiego średniowiecza” (Studies of Polish medieval verse);
|-
| 1961–2003 || member of the editorial committee of a dictionary of 16th century Polish;
|-
| 1962 || Woronczak’s study is published which conclusively settles the perennial dispute over the originality and chronology of Bogurodzica’s stanzas [Bogurodzica is the oldest Polish literary text], as well as indicates the filiations of its numerous versions.
|-
| 1965 || member of the editorial board of "Biblioteka Pisarzów Polskich" (Library of Early Polish Writers);
|-
| 1965–1970 || beginning of works on the Frequency dictionary of modern Polish (J. Woronczak was leading the project);
|-
| 1968 || chief of the editorial board of "Biblioteka Pisarzów Polskich" (Library of Early Polish Writers);
|-
| 1966 || habilitation at the IBL PAN, dissertation “Rękopis nr 149 Biblioteki Kapitulnej w Gnieźnie (Missale Plenarum z przełomu XI I XII w.). Opracowanie filologiczne” (Manuscript no. 149 from the Capitular Library in Gniezno, Missale Plenarum, XI–XII c. A Philological Analysis.);
|-
| 1967–1978 || head of the Section of Medieval Texts at the IBL PAN;
|-
| 1975–2001 || lectures at the Institute of Polish Philology, University of Wrocław (European and Polish medieval literature and culture, linguistics, Judaism);
|-
| 1978 || beginning of Woronczak’s opus vitae – the edition of the Complete Works (Dzieła Wszystkie) of Jan Kochanowski;
|-
| 1984 || extraordinary professor at the IBL PAN;
|-
| 1991 || ordinary professor at the IBL PAN;
|-
| 1993–1996 || founder and chief of the Research Centre for the Culture and Languages of the Polish Jews at the Institute of Polish Philology, University of Wrocław;
|-
| 1993 || officially retired, but scientifically active until the end of his days;
|-
| winter 2003 || Woronczak’s last lecture at a meeting of the Wrocław Philological Society;
|-
| 6 Mar. 2003 || death of Jerzy Woronczak in Wrocław.
|}

===Contribution to quantitative linguistics===

There are three areas in which one must examine Jerzy Woronczak’s work in the field of quantitative linguistics (cf. Pawłowski, Sambor 2004, Kamińska-Szmaj 2004): The first pertains to the scientific merits of his own studies, the second to the knowledge he imparted to his students (master’s and doctor’s degree candidates), and the third to the value of the popularisation of his achievements against the background of the rather traditionalistic currents predominant in Polish linguistics.

Here it should be sufficient to state that during his active scientific career, J. Woronczak (as a participant, patron, reviewer, or adviser) took part in practically all the scientific initiatives in Poland connected with mathematical applications in linguistic research. With regard to the third area (popularisation), we must admit that the studies on the application of mathematics to problems of history and literary theory, which he undertook in the 1960’s, testified not only to his vast knowledge, which defied precise labelling, but also to his civil courage. One should not forget that for the traditional representatives of the humanities of the time, combining the poetics and aesthetics of literature with mathematics was a sign of unaccountable intellectual bravado, with a dash of humbug. Such studies were treated as peculiarly eccentric, based on the appropriation of a methodology foreign to the discipline, leading in the best case to reductionism, and therefore a simplification of complex linguistic material. Referring to the issue of numerical methods in prosody and versification (one of Woronczak’s favourite topics), M.R. Mayenowa remarked that “Statistical methods of versification analysis often arouse hostility even where there are no such basic reservations as to the principle; what is more, they arouse objections also there where, in their simplest form, they are always applied. [...] It seems that the basis of the protest is sheer psychological, and one should not wonder. The professional who has devoted many years to mastering the traditional language of his discipline can only with difficulty and great humility accept a situation in which someone discusses his discipline in another tongue.” (Mayenowa 1965: 170) One of the reasons for the success of statistical linguistics in Poland was the fact that Woronczak was able to speak “in another tongue” about the traditional issues of philology and linguistics and set an example for the younger generation of scholars.
Below we shall discuss the most important quantitative works of Jerzy Woronczak according to thematic groups. It is worth adding that in the 1970’s, he gradually turned to his original interests, namely early mediaeval history, the antiquity, biblical studies and, most of all, Hebrew studies and the history of Polish Jews. From this time on, quantitative themes appeared mostly in the subjects of the theses and dissertations of his students, predominantly involving, by the way, the Bible and/or ancient texts.

'''WORONCZAK’S STUDIES ON STYLOMETRY'''

It is worth reminding that the tradition of stylometric research in Poland goes back to the end of the XIXth century. One of the fathers of stylometry was Polish Hellenist W. Lutosławski, who coined the term “stylometry” and defined its general rules (Lutosławski 1897 [1983]). In the 1950’s, W. Kuraszkiewicz, an expert in Slavonic studies, suggested using numerical measures of lexical richness (Kuraszkiewicz, Łukaszewicz 1951). His coefficient, like the one of Guiraud to which it is similar, has no practical significance today, but it played an important role in promoting mathematical methods among Polish linguists.
Woronczak turned to the problems of stylometry at the beginning of the 1960’s. In contrast to his predecessors, though, he applied significantly more refined and effective mathematical tools. It should be emphasized that his work had both a theoretical (the analytical derivation of estimators) and a practical (applications in the solving of real problems in linguistics) aspect. It was his goal to discover unbiased estimators of indices of lexical richness which were sensitive to lexical variety, but independent of the length of the text fragment under investigation (Woronczak 1965b). Starting from the so-called Good’s measures (Good 1953), which express the probability of randomly selecting m elements belonging to one and the same class in m independent samplings from a general population.

(1) [[Image:1b7270a03b7b825e9b2c575dbfdd734b.png]]

Woronczak derived equations for the estimators <math>c_m</math> for m = 2 and m = 3:

(2) [[Image:A47687178edef9ece08e41fcf78f9605.png]]

(3) [[Image:1dc06312a212eaeaab15d6b1d42c68e9.png]]

where <math>f_i</math> is the frequency of the i-th word-form, and N the length of the sample<sup>1</sup> .

Equation (4) is a generalisation of equations (2) and (3). Its author, though, did not recommend calculating its value for m > 3 (Woronczak 1976).

(4) [[Image:8a96b11a0da65963bd4463f0d6a5002f.png]]

<sup>1</sup> Equation (2) was also derived by G. Herdan. Both scholars demonstrated the similarity of c2 and Yule’s K-characteristic.

Applying the parameters B and from Mandelbrot’s equation, Woronczak then derived equations for the expected length of a given text’s vocabulary and the expected size of the class of words of a given frequency (''ibid''.).
The estimators (2) and (3) were initially verified by their author (Woronczak 1965b), but he admitted in another article that the set-up of the test was not entirely satisfactory (Woronczak 1976: 167). That is also why they were submitted to further verification on an extensive corpus (Pawłowski 1994). The dynamics of change in the values of several indices of lexical richness were compared in a corpus of French literary texts (prose by Romain Gary), the length of which was gradually increased from 20’000 to 600’000 words. The measure for evaluating an index was the dispersion<sup>2</sup> of its value with increasing length of text. One already observes a significant improvement in index stability of log TTR, though the Dugast and Yule indices, as well as those of Woronczak, proved to be the most stable (Tab.1).

<sup>2</sup>Standard deviation divided by the mean

<div align="center">Table 1</div>

<div align="center">Indices of lexical richness and their dispersions</div>

<div align="center">[[Image:Indices_of_lexical_richness_and_their_dispersions.jpg]]</div>

Woronczak (1976) also showed that there is a connection between the values of the estimators and and the lexical cohesion of a text. Analyzing the dynamics of the mean variations of these estimators with ever-increasing sample length of a continuous text (for ), he noticed that the estimators first increased in value with increasing N, but then stabilized, despite the geometric progression of N. The value of N at which the relative stabilization of the indices and takes place (or their maximum values), marks precisely the limit of the lexical cohesion of the text, indicating at the same time the average length of the fragments, which are closed to a certain degree with respect to vocabulary and theme.
The test which Woronczak conducted on texts by St. Fulgentius and St. Augustine confirmed this hypothesis. The Augustinian text, which was addressed to an uneducated social class and therefore written in a simple manner, produced an N limit of ca. 45 words, while that for the more difficult and literary Fulgentius text was ca. 128 words.

'''CORPUS RESEARCH'''

The beginnings of research using corpora in Poland must be associated with the preparation of the Frequency Dictionary of Modern Polish (Słownik Frekwencyjny Polszczyzny Współczes¬nej, hereinafter SFPW) in the 1960’s and 70’s, modelled on the Juilland dictionaries (Kurcz et al. 1990). Woronczak was, next to J. Sambor, one of the chief initiators and authors of this undertaking of several years’ duration (Lewicki, Sambor 1969). The SFPW was compiled on the basis of a sampling of 500’000 words encompassing five functional styles (genres): scientific texts, small press items, commentary on current affairs, literary prose, and drama. The fundamental indicators describing the frequency distribution of a lexeme in the stylistic categories were the Juilland measures F, D, and U. The empirical data contained in the SFPW became the basis for several analyses of Polish (see: Kamińska-Szmaj 1988, 1989, 1990; Sambor 1971; Hammerl 1989; Pawłowski 1999a, 1999b). It is worth mentioning that the current SFPW corpus has been converted to digital form and is available on the Internet (http://www.mimuw.edu.pl/polszczyzna/, cf. Ogrodniczuk 2003).

'''MULTIDIMENSIONAL ANALYSIS'''

Although Woronczak did not extensively apply this type of methodology, he was fully aware of the possibilities which multidimensional analysis had to offer in the taxonomy of textual objects. He knew the works of J. Czekanowski<sup>3</sup> , whom he met in Wrocław on several occasions during seminars on applied mathematics organized by H. Steinhaus. In 1962 he published a study, where multidimensional scaling in a rudimentary form was applied to establish the origin and filiations of ''Bogurodzica'' (the oldest Polish literary text). Using 56 text features, he classified all the ''Bogurodzica''’s remaining versions (coming from the period of XV–XVII century). This helped him conclusively settle the perennial dispute over the originality and chronology of ''Bogurodzica''’s stanzas (Woronczak 1962 [1993]). Woronczak also mentioned his discussions with A. Kolmogorow<sup>4</sup> on the topic of spatial representations of "linguistic objects" and encouraged the author of these lines to conduct a taxonomy of Polish poetic texts.

<sup>3</sup> In the 40s Jan Czekanowski introduced multivariate methods in anthropology and linguistics (for further information see: Adam Pawłowski, Jan Czekanowski (1882–1965) – a pioneer of multidimensional taxonomy. To be published in one of the forthcoming issues of Glottometrics).

<sup>4</sup> Most likely during a conference on the versification of Slavic languages organised in Warsaw by the Institute of Literary Research of the Polish Academy of Sciences in August of 1964 (see Mayenowa 1965).

'''THE STATISTICAL LAWS OF LANGUAGE IN WORONCZAK’S RESEARCH'''

The American linguist J. K. Zipf is recognized as the initiator of studies on the statistical laws of language. Other scholars, such as J.N. Baudouin de Courtenay (Baudouin de Courtenay 1927 [1990]: 549), also anticipated their appearance. The dependencies Zipf discovered between the frequencies of expressions, their lengths, number of meanings, and rank are generally known as "Zipf’s laws". They stimulated the search for other linguistic laws within the framework of a broad paradigm of systems theory or cognitive science (Hammerl, Sambor 1993).

Woronczak studied Zipf’s fundamental law, which describes the relationship between the rank of a word in a list and its frequency (Woronczak 1967). Starting with the equations of Estoup, Joos, and Mandelbrot, he developed an analytical description of the quantitative structure of the vocabulary of a complete text, treating it as a sampling from the general population of the language, and derived equations for the expected size of the vocabulary of a text with a length of N word-forms and for the expected number of words with an assigned frequency (''ibid''. 2259). He also considered generalising the equations he obtained for an infinite text of length <math>N\longrightarrow\infty </math> and rank <math>N\longrightarrow\infty </math>. It must be added that Woronczak’s above-mentioned generalisations had never been the subject of empirical verification and were of deductive-theoretical nature.

'''STUDIES ON VERSIFICATION AND POETICS'''

As an expert on the literature, versification, and musical notation of the Middle Ages, Woronczak devoted many of his studies to research into texts in Old Polish (1958 [1993], 1960, 1965a, 1993) and in Old Czech (1963 [1993]). He approached this topic in his typical manner, i.e. both from a philological and a quantitative perspective. The statistical models he elaborated and the tests he employed were never goals in themselves, nor, consequently, were the linguistic materials he used merely a pretext for the abstract solutions often encountered in formalistic approaches. It is certainly this balance between philological-linguistic content and mathematical formalism which resulted in this aspect of Woronczak’s work becoming an especially valuable element of his scientific legacy. We will discuss here just some of his most representative works devoted to versification.

In 1960 his analysis of the distributions of the verse lengths of asyllabic Slavonic poetry of the 15th – 16th centuries appeared (Woronczak 1960). For the sake of comparison he described the numerical distribution of the length of sentences in Polish prose; this proved to be a gamma distribution with a large right-sided asymmetry. He then found that the variance in length of asyllabic verses was less than that of sentences in prose and decreased with time, which was an indication of the gradual formation of the Polish syllabic system. This gradual formation process of Polish syllabic verse was the leitmotif of Woronczak’s studies of the Biernat from Lublin’s writings (1958 [1993]).

While in controversy with the theses of Czech mediaevalists over the structure of the Old Czech versification in the ''Dalimil Chronicles'' (org. ''Staročeská Kronika tak Řečeneho Dalimila''), Woronczak submitted the hypothesis that if one proceeded from the opening chapters of the chronicles towards its end, one would be able to observe the process of its development into prose, in that the structures of its versification and rhythm would gradually become less rigid (Woronczak 1963 [1993]). He maintained that the beginning fragments of the chronicles, which speak of the pre-Christian era, temporally remote and unknown to the annalist, would be versified in a more orderly manner. He explained this phenomenon through two causes. First, the beginning chapters may have contained quotations from a surviving oral literary tradition introduced into the text. One must remember that the majority of medieval texts were originally transmitted orally, these being easy to remember by their regular, formulaic structure, which served not only an aesthetic, but also, and perhaps foremost, a mnemonic function. Secondly, one could imagine that the author, writing of events remote in time and not familiar to the contemporary audience, might, as the need arose, alter the content to fit the linguistic form rather than the form to fit the content, making it in this way more splendid. The opposite situation would prevail in the last fragments, presenting contemporary events which have not yet been consolidated into an oral tradition and which demanded adherence to facts, the rules of correct versification being of secondary importance.

Woronczak conducted the verification of this hypothesis employing the ''test of runs'', which is a technique which allows defining the degree of randomness of a numerical series. The data he used were the lengths of subsequent verses. The tests confirmed the agreement of the hypothesis with the structure of the ''Dalimil Chronicles''.

'''CONCLUSIONS'''

If one were to consider the number of his publications as the only criterion in evaluating Jerzy Woronczak’s achievements in the field of quantitative linguistics, the result would be modest. His determination to promote his achievements in international journals was also, by today’s standards, too slight and not proportional to their scientific value. But do these strictly utilitarian measures embrace the totality of scientific output? Time has shown that the main distinguishing feature of Woronczak’s work is its depth, quality and originality. For in the overwhelming number of cases, the Professor was able to find the optimal point of balance at which philological and linguistic issues do not disappear in a thicket of mathematical formalism, but preserve their cognitive value and freshness even for the demanding specialists in the given discipline. And that is perhaps the last lesson which he taught his students.

=== References ===

*Baudouin de Courtenay J.. 1927. Ilościowość w myśleniu językowym [Quantity as a dimension of thought about language]. In: ''Symbolae Grammaticae in honorem Ioannis (Jan) Rozwadowski'' v. 1. (Festschrift) Cracoviae: Gebethner & Wolff, 3–18. Reprint: Baudouin de Courtenay J.. 1990. ''Dzieła wybrane'' t. IV, 546–563 [Selected Writings, v. 4]. Warszawa: PWN.

*Good I.J.. 1953. On the Population frequencies of Species and estimation of population parameters. ''Biometrika 40''. 237–264.

*Hammerl R.. 1989. Metoda wyodrębniania słownika minimum (na materiale słownika frekwencyjnego polszczyzny współczesnej) [A method of establishing the minimum dictionary of Polish (on the data from the frequency dictionary of contemporary Polish)]. ''Poradnik Językowy 1989'', 614-628.

*Hammerl R.& Sambor J.. 1993. ''O statystycznych prawach językowych'' [On statistical laws of language]. Warszawa: Polskie Towarzystwo Semiotyczne.

*Kamińska-Szmaj I.. 1988. Części mowy w słowniku i tekście pięciu stylów funkcjonalnych polszczyzny pisanej (na materiale słownika frekwencyjnego) [[Parts of speech in the lexicon and text of five functional styles (genres) of written Polish (on the material of the frequency dictionary)]. ''Biuletyn Polskiego Towarzystwa Językoznawczego 41'', 127-136.

*Kamińska-Szmaj I.. 1989. Charakterystyka statystyczno-stylistyczna części mowy [Stylo-statistical characteristics of parts of speech]. ''Polonica 14''. 87-120.

*Kamińska-Szmaj I.. 1990. ''Różnice leksykalne między stylami funkcjonalnymi polszczyzny pisanej. Analiza statystyczna na materiale słownika frekwencyjnego'' [Lexical differences between the styles (genres) of written Polish. Statistical analysis based on the frequency dictionary of Polish]. Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego.

*Kamińska-Szmaj I. (Ed.). 2004). ''Od starożytności do współczesności. Księga poświęcona pamięci profesora Jerzego Woronczaka'' [From antiquity to contemporary times. Festschrift for Jerzy Woronczak]. Wrocław: Wydawnictwo Uniwersyttetu Wrocławskiego. &

*Kuraszkiewicz W.& Łukaszewicz J.. 1951. Ilość różnych wyrazów w zależności od długości tekstu [The frequency of different words as a function of text length]. ''Pamiętnik Literacki 42(1)''. 168–182.

*Kurcz, I.; Lewicki, A.; Sambor, J.; Szafran, K.& Woronczak, J.. 1990. ''Słownik frekwencyjny polszczyzny współczesnej'', t. 1-2 [Frequency dictionary of contemporary Polish, v. 1-2]. Kraków: PAN, Instytut Języka Polskiego.

*Lewicki, A.& Sambor, J.. 1969. Projekt słownika frekwencyjnego współczesnego języka polskiego [The project of the frequency dictionary of present-day Polish]. ''Sprawozdania PAN 12/4'', 90-103.

*Lutosławski W.. 1897. ''The origin and growth of Plato's logic''. London, New York, Bombay: Longmans, Green and Co. Reprint: 1983. ''The origin and growth of Plato's logic''. Hildersheim: Georg Olms Verlag.

*Mayenowa M.R.. 1965. Granice matematyzacji (w opisie wiersza) [The limits of mathematization (in verse description)]. ''Kultura i społeczeństwo 24''. 170–173.

*Ogrodniczuk M.. 2003. Nowa edycja wzbogaconego korpusu słownika frekwencyjnego [A new enhanced edition of the frequency dictionary corpus]. In: Gajda S. (Ed.). 2003. ''Językoznawstwo w Polsce. Stan i perspektywy [Linguistics in Poland. Its present state and perspectives.]''. Opole: PAN, Komitet Językoznawstwa, 181–190.

*Pawłowski A.. 1994. Ein Problem der klassischen Stilforschung: Die Stabilität einiger Indikatoren des Lexikonumfangs. ''Zeitschrift für Empirische Textforschung 1''. 67–74.

*Pawłowski A.. 1999a. Metodologiczne podstawy wykorzystania słowników frekwencyjnych w badaniu językowego obrazu świata [Methodological foundations for the use of frequency dictionaries in investigating the linguistic image of the world]. In: Pajdzińska, A. & Krzyżanowski, P.. ''Przeszłość w językowym obrazie świata: [Past in the linguistic image of the world]''. Lublin: wyd. UMCS, 81-99.

*Pawłowski A.. 1999b. The Quantitative Approach in Cultural Anthropology: Application of Linguistic Corpora in the Analysis of Basic Color Terms. ''Journal of Quantitative Linguistics 6/3''. 222–234.

*Pawłowski, A.& Sambor, J.. 2004. Jerzy Woronczak – twórca polskiej lingwistyki kwantytatywnej [Jerzy Woronczak – the founder of Polish quantitative linguistics]. In: Kamińska-Szmaj I. (Ed.). ''Od starożytności do współczesności. Księga poświęcona pamięci profesora Jerzego Woronczaka'' [From antiquity to contemporary times. Festschrift for Jerzy Woronczak]. Wrocław: Wydawnictwo Uniwersyttetu Wrocławskiego.

*Sambor J.. 1971. Z zagadnień gramatyki w słowniku frekwencyjnym współczesnego języka polskiego [On the problems of grammar in the frequency dictionary of modern Polish]. ''Biuletyn Polskiego Towarzystwa Językoznawczego 29''. 117-129.

*Woronczak J.. 1960. Statistische Methoden in der Verslehre. In: ''Poetics – poetyka – poetika. Warszawa: PWN, IBL, 607–627.

*Woronczak J.. 1962 [1993]. Wstęp filologiczny do Bogurodzicy [Philologica introduction to „Bogurodzica”]. In: M.R. Mayenowa. 1962. ''Liryka średniowiczna'' t.1. BPP, Seria A, 1. Worcław etc.: Ossolineum, 7–25. [Reprint in the volume: Woronczak J.. 1993. ''Studia o literaturze średniowiecza i renesansu'' [Papers on the literature of Middle Ages and Renaissance]. Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, 76–94].

*Woronczak J.. 1965a. Rytmika akcentowa sylabowca. [Accentual rhythm of the syllable verse]. In: Mayenowa, M.R. (red.). ''Poetyka i matematyka [Poetics and mathematics]''. Warszawa: PIW, 72-78.

*Woronczak J.. 1965b. Metody obliczania wskaźników bogactwa słownikowego [Methods of calculating indices of the lexical richness of texts]. In: Mayenowa, M. R. (red.). ''Poetyka i matematyka [Poetics and mathematics]''. Warszawa: PIW, 145-165.

*Woronczak J.. 1967. On an attempt to generalize Mandelbrot’s distribution. In: ''To Honor Roman Jakobson vol. II''. The Hague: Mouton, 2254-2268.

*Woronczak J.. 1976. O statystycznym określeniu spójności tekstu [On the statistical definition of test coherence]. In: Mayenowa M. R. (red.). ''Semantyka tekstu i języka [Semantics of text and language]''. Wrocław: Ossolineum, 165-173.

*Woronczak J.. 1993. ''Studia o literaturze średniowiecza i renesansu'' [Papers on the literature of Middle Ages and Renaissance]. Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego.

*Woronczak J.. 1963 [1993]. Zasada budowy wiersza Kroniki Dalimila [The principle of construction of Dalimil Chronicles’ verse]. ''Pamiętnik Literacki 2''. 1963. 469–478. Reprint in the volume: ''Studia o literaturze średniowiecza i renesansu'' [Papers on the literature of Middle Ages and Renaissance]. Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, 67–75.

*Woronczak J.. 1958 [1993]. Z badań nad wierszem Biernata z Lublina [The research of the Biernat from Lublin verse]. ''Pamiętnik Literacki 3''. 1958. 97–118. Reprint in the volume: ''Studia o literaturze średniowiecza i renesansu'': 139–156. [Papers on the literature of Middle Ages and Renaissance]. Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego.

=== Source ===

Adam Pawłowski: Glottometrics 8, 2004, 79-89

[[Category:En]]
[[Category:BIOG|Woronczak, Jerzy]]
[[Category:Quantitative Linguistics]]

Portal:Quantitative linguistics

2007-11-28T13:59:47Z

WikiLingua: /* '''Biographical Articles''' */

{| border="0" style="padding: 5px; border:solid 1px #000080; background-color:#66ccff;" width="100%" cellspacing="10"
|-
| valign="top" width="66%" colspan="4" |

<div style="font-size:160%; text-align: center; margin-top:10px;">
This portal presents the most central topics in the fields Quantitative Linguistics and Systems Theoretical (Synergetic) Linguistics. </div>
|[[Image:Menzhung.jpg|100px]]
|[[Image:B(F).jpg|100px|]]
|[[Image:Piotrbest.jpg|100px]]
|[[Image:TTRseg.jpg|100px]]
|-

{| border="0" width="100%" cellspacing="10" style="margin-top:1em; padding:0.2em; background-color:#f0f0f0; border:solid 1px #000080;"
|-
| width="50%" style="vertical-align:top;" |
<div style="font-size:80%;">
=='''Fundamental Issues'''==
</div>
[[aims and methods of quantitative linguistics]] – [[history of quantitative linguistics]] – [[law]] – [[theory]] – [[explanation in linguistics]] – [[unit]] – [[property]] – [[the role of statistics in quantitative linguistics]]
<div style="font-size:80%;">

== '''Concepts and Terms''' ==
</div>
[[frequency]] – [[distribution]] – [[system]] – [[structure]] – [[function]] – [[process]] – [[polysemy]] – [[polytextuality]] – [[Häufung]] – [[Ngram frequency]] – [[Polysemie]] – [[Polysemie (QL)]]

<div style="font-size:80%;">

== '''Models and Methods''' ==
</div>

[[diversification processes]] –
[[catastrophe and chaos theory in linguistics]] – [[analogical modeling]] – [[power laws in linguistics]] – [[synergetic linguistics]] – [[linguistic economy]] –

| style="vertical-align:top;" |
<div style="font-size:80%;">
=='''Laws and Hypotheses''' ==
</div>

[[Zipf's Law]] – [[Menzerath-Altmann Law]] – [[Piotrowski Law]] – [[Bradford's Law]] – [[Arens' Law]] – [[Behaghel's Law]] – [[Beöthy's Law]] –
[[DeMorgan's Law]] – [[Frumkina's Law]] – [[Frumkina-Gesetz]] – [[Mizutani's Law]] – [[Gibbs' Law]] – [[Goebl's Law]] – [[Herdan's Law]] – [[Kabashima's Law]] – [[Krylov's Law]] – [[Lotka's Law]] – [[Martin's Law]] – [[Ohno's Law]] –
[[Shibuya's Law]] – [[Yule's Law]] – [[Zipf-Alekseev Law]] – [[Zipf-Alekseev Law]] – [[Goebl's Law]]

<div style="font-size:80%;">

== '''Fields of Application''' ==
</div>
[[natural language processing]] – [[machine learning]] – [[probabilistic parsing]] – [[speech processing]] – [[neurolinguistics]] – [[computer assisted learning]] – [[text comprehensibility]] –
[[text to speech]] – [[analysis of writing systems]] – [[terminology]] – [[stylistics and forensic linguistics]] – [[text technology]]

<div style="font-size:80%;">

== '''Information Sources and Conferences''' ==
</div>
Journals: [[Journal of Quantitative Linguistics]] , [[Glottometrics]] – [[Glottometrics (de)]]

Book series: [[book series Quantitative Linguistics|Quantitative Linguistics]] – [[bibliographical works on quantitative linguistics]] – [[links]] – [[International Handbook of Quantitative Linguistics]] – [[QUALICO conference]] – [[Trier symposium on quantitative linguistics]]

<div style="font-size:80%;">

== '''Biographical Articles''' ==
</div>
[[Boris Isaakovič Jarcho]] - [[Gustav Herdan (engl.)]] - [[Gustav Herdan]] - [[Albert Thumb (de)]] - [[Andrei Andrejewitsch Markow]] - [[Anton Semënovič Budilovič]] - [[Bohumil Trnka]] - [[Dmitrij Nikolaevič Kudrjavskij]] - [[Ernst Wilhelm Förstemann]] - [[Gabriel Altmann]] - [[Georg Friedrich Meier]] - [[Georg Philipp Harsdörffer]] - [[Georg von der Gabelentz]] - [[Gottfried Wilhelm Leibniz]] - [[Hans Arens]] - [[Jan Czekanowski]] - [[Jiří Krámský]] - [[Reinhard Köhler]] - [[Nikolaj Gavrilovič Černyševskij]] - [[Viktor Jakovlevič Bunjakovskij]] - [[Wincenty Lutosławski]]<div style="font-size:80%;">

== ''' Associations''' ==
</div>
[[International Quantitative Linguistics Association (IQLA)]]

[[Association for Computational Linguistics]]
<div style="font-size:80%;">
|}
{| border="0" style="margin-top:1em; padding:0.2em; border:solid 1px #000080; background-color:#f0f0f0;" width="100%" cellspacing="10"
|-
| valign="top" width="66%" colspan="4" |

<div style="font-size:100%; text-align: center; margin-top:10px;">
This portal is maintained by [[Reinhard Köhler]]. Please use the discussions tab or
[mailto:koehler@uni-trier.de Email]

to enter your comments, critical remarks, or suggestions. Thank you.

[[Category:En]]
[[Category:Portal|Quantitative Linguistics]]
[[Category:Quantitative linguistics|!]]

Portal:Quantitative linguistics

2007-11-28T13:57:51Z

WikiLingua: /* '''Concepts and Terms''' */

{| border="0" style="padding: 5px; border:solid 1px #000080; background-color:#66ccff;" width="100%" cellspacing="10"
|-
| valign="top" width="66%" colspan="4" |

<div style="font-size:160%; text-align: center; margin-top:10px;">
This portal presents the most central topics in the fields Quantitative Linguistics and Systems Theoretical (Synergetic) Linguistics. </div>
|[[Image:Menzhung.jpg|100px]]
|[[Image:B(F).jpg|100px|]]
|[[Image:Piotrbest.jpg|100px]]
|[[Image:TTRseg.jpg|100px]]
|-

{| border="0" width="100%" cellspacing="10" style="margin-top:1em; padding:0.2em; background-color:#f0f0f0; border:solid 1px #000080;"
|-
| width="50%" style="vertical-align:top;" |
<div style="font-size:80%;">
=='''Fundamental Issues'''==
</div>
[[aims and methods of quantitative linguistics]] – [[history of quantitative linguistics]] – [[law]] – [[theory]] – [[explanation in linguistics]] – [[unit]] – [[property]] – [[the role of statistics in quantitative linguistics]]
<div style="font-size:80%;">

== '''Concepts and Terms''' ==
</div>
[[frequency]] – [[distribution]] – [[system]] – [[structure]] – [[function]] – [[process]] – [[polysemy]] – [[polytextuality]] – [[Häufung]] – [[Ngram frequency]] – [[Polysemie]] – [[Polysemie (QL)]]

<div style="font-size:80%;">

== '''Models and Methods''' ==
</div>

[[diversification processes]] –
[[catastrophe and chaos theory in linguistics]] – [[analogical modeling]] – [[power laws in linguistics]] – [[synergetic linguistics]] – [[linguistic economy]] –

| style="vertical-align:top;" |
<div style="font-size:80%;">
=='''Laws and Hypotheses''' ==
</div>

[[Zipf's Law]] – [[Menzerath-Altmann Law]] – [[Piotrowski Law]] – [[Bradford's Law]] – [[Arens' Law]] – [[Behaghel's Law]] – [[Beöthy's Law]] –
[[DeMorgan's Law]] – [[Frumkina's Law]] – [[Frumkina-Gesetz]] – [[Mizutani's Law]] – [[Gibbs' Law]] – [[Goebl's Law]] – [[Herdan's Law]] – [[Kabashima's Law]] – [[Krylov's Law]] – [[Lotka's Law]] – [[Martin's Law]] – [[Ohno's Law]] –
[[Shibuya's Law]] – [[Yule's Law]] – [[Zipf-Alekseev Law]] – [[Zipf-Alekseev Law]] – [[Goebl's Law]]

<div style="font-size:80%;">

== '''Fields of Application''' ==
</div>
[[natural language processing]] – [[machine learning]] – [[probabilistic parsing]] – [[speech processing]] – [[neurolinguistics]] – [[computer assisted learning]] – [[text comprehensibility]] –
[[text to speech]] – [[analysis of writing systems]] – [[terminology]] – [[stylistics and forensic linguistics]] – [[text technology]]

<div style="font-size:80%;">

== '''Information Sources and Conferences''' ==
</div>
Journals: [[Journal of Quantitative Linguistics]] , [[Glottometrics]] – [[Glottometrics (de)]]

Book series: [[book series Quantitative Linguistics|Quantitative Linguistics]] – [[bibliographical works on quantitative linguistics]] – [[links]] – [[International Handbook of Quantitative Linguistics]] – [[QUALICO conference]] – [[Trier symposium on quantitative linguistics]]

<div style="font-size:80%;">

== '''Biographical Articles''' ==
</div>
[[Boris Isaakovič Jarcho]] - [[Gustav Herdan (engl.)]] - [[Gustav Herdan]] - [[Albert Thumb (de)]] - [[Andrei Andrejewitsch Markow]] - [[Anton Semënovič Budilovič]] - [[Bohumil Trnka]] - [[Dmitrij Nikolaevič Kudrjavskij]] - [[Ernst Wilhelm Förstemann]] - [[Gabriel Altmann]] - [[Georg Friedrich Meier]] - [[Georg Philipp Harsdörffer]] - [[Georg von der Gabelentz]] - [[Gottfried Wilhelm Leibniz]] - [[Hans Arens]] - [[Jan Czekanowski]] - [[Jiří Krámský]] - [[Reinhard Köhler]] - [[Nikolaj Gavrilovič Černyševskij]]<div style="font-size:80%;">

== ''' Associations''' ==
</div>
[[International Quantitative Linguistics Association (IQLA)]]

[[Association for Computational Linguistics]]
<div style="font-size:80%;">
|}
{| border="0" style="margin-top:1em; padding:0.2em; border:solid 1px #000080; background-color:#f0f0f0;" width="100%" cellspacing="10"
|-
| valign="top" width="66%" colspan="4" |

<div style="font-size:100%; text-align: center; margin-top:10px;">
This portal is maintained by [[Reinhard Köhler]]. Please use the discussions tab or
[mailto:koehler@uni-trier.de Email]

to enter your comments, critical remarks, or suggestions. Thank you.

[[Category:En]]
[[Category:Portal|Quantitative Linguistics]]
[[Category:Quantitative linguistics|!]]

Portal:Quantitative linguistics

2007-11-28T13:55:44Z

WikiLingua: /* '''Biographical Articles''' */

{| border="0" style="padding: 5px; border:solid 1px #000080; background-color:#66ccff;" width="100%" cellspacing="10"
|-
| valign="top" width="66%" colspan="4" |

<div style="font-size:160%; text-align: center; margin-top:10px;">
This portal presents the most central topics in the fields Quantitative Linguistics and Systems Theoretical (Synergetic) Linguistics. </div>
|[[Image:Menzhung.jpg|100px]]
|[[Image:B(F).jpg|100px|]]
|[[Image:Piotrbest.jpg|100px]]
|[[Image:TTRseg.jpg|100px]]
|-

{| border="0" width="100%" cellspacing="10" style="margin-top:1em; padding:0.2em; background-color:#f0f0f0; border:solid 1px #000080;"
|-
| width="50%" style="vertical-align:top;" |
<div style="font-size:80%;">
=='''Fundamental Issues'''==
</div>
[[aims and methods of quantitative linguistics]] – [[history of quantitative linguistics]] – [[law]] – [[theory]] – [[explanation in linguistics]] – [[unit]] – [[property]] – [[the role of statistics in quantitative linguistics]]
<div style="font-size:80%;">

== '''Concepts and Terms''' ==
</div>
[[frequency]] – [[distribution]] – [[system]] – [[structure]] – [[function]] – [[process]] – [[polysemy]] – [[polytextuality]] – [[Häufung]] – [[Ngram frequency]]

<div style="font-size:80%;">

== '''Models and Methods''' ==
</div>

[[diversification processes]] –
[[catastrophe and chaos theory in linguistics]] – [[analogical modeling]] – [[power laws in linguistics]] – [[synergetic linguistics]] – [[linguistic economy]] –

| style="vertical-align:top;" |
<div style="font-size:80%;">
=='''Laws and Hypotheses''' ==
</div>

[[Zipf's Law]] – [[Menzerath-Altmann Law]] – [[Piotrowski Law]] – [[Bradford's Law]] – [[Arens' Law]] – [[Behaghel's Law]] – [[Beöthy's Law]] –
[[DeMorgan's Law]] – [[Frumkina's Law]] – [[Frumkina-Gesetz]] – [[Mizutani's Law]] – [[Gibbs' Law]] – [[Goebl's Law]] – [[Herdan's Law]] – [[Kabashima's Law]] – [[Krylov's Law]] – [[Lotka's Law]] – [[Martin's Law]] – [[Ohno's Law]] –
[[Shibuya's Law]] – [[Yule's Law]] – [[Zipf-Alekseev Law]] – [[Zipf-Alekseev Law]] – [[Goebl's Law]]

<div style="font-size:80%;">

== '''Fields of Application''' ==
</div>
[[natural language processing]] – [[machine learning]] – [[probabilistic parsing]] – [[speech processing]] – [[neurolinguistics]] – [[computer assisted learning]] – [[text comprehensibility]] –
[[text to speech]] – [[analysis of writing systems]] – [[terminology]] – [[stylistics and forensic linguistics]] – [[text technology]]

<div style="font-size:80%;">

== '''Information Sources and Conferences''' ==
</div>
Journals: [[Journal of Quantitative Linguistics]] , [[Glottometrics]] – [[Glottometrics (de)]]

Book series: [[book series Quantitative Linguistics|Quantitative Linguistics]] – [[bibliographical works on quantitative linguistics]] – [[links]] – [[International Handbook of Quantitative Linguistics]] – [[QUALICO conference]] – [[Trier symposium on quantitative linguistics]]

<div style="font-size:80%;">

== '''Biographical Articles''' ==
</div>
[[Boris Isaakovič Jarcho]] - [[Gustav Herdan (engl.)]] - [[Gustav Herdan]] - [[Albert Thumb (de)]] - [[Andrei Andrejewitsch Markow]] - [[Anton Semënovič Budilovič]] - [[Bohumil Trnka]] - [[Dmitrij Nikolaevič Kudrjavskij]] - [[Ernst Wilhelm Förstemann]] - [[Gabriel Altmann]] - [[Georg Friedrich Meier]] - [[Georg Philipp Harsdörffer]] - [[Georg von der Gabelentz]] - [[Gottfried Wilhelm Leibniz]] - [[Hans Arens]] - [[Jan Czekanowski]] - [[Jiří Krámský]] - [[Reinhard Köhler]] - [[Nikolaj Gavrilovič Černyševskij]]<div style="font-size:80%;">

== ''' Associations''' ==
</div>
[[International Quantitative Linguistics Association (IQLA)]]

[[Association for Computational Linguistics]]
<div style="font-size:80%;">
|}
{| border="0" style="margin-top:1em; padding:0.2em; border:solid 1px #000080; background-color:#f0f0f0;" width="100%" cellspacing="10"
|-
| valign="top" width="66%" colspan="4" |

<div style="font-size:100%; text-align: center; margin-top:10px;">
This portal is maintained by [[Reinhard Köhler]]. Please use the discussions tab or
[mailto:koehler@uni-trier.de Email]

to enter your comments, critical remarks, or suggestions. Thank you.

[[Category:En]]
[[Category:Portal|Quantitative Linguistics]]
[[Category:Quantitative linguistics|!]]

Portal:Quantitative linguistics

2007-11-28T13:46:52Z

WikiLingua: /* '''Concepts and Terms''' */

{| border="0" style="padding: 5px; border:solid 1px #000080; background-color:#66ccff;" width="100%" cellspacing="10"
|-
| valign="top" width="66%" colspan="4" |

<div style="font-size:160%; text-align: center; margin-top:10px;">
This portal presents the most central topics in the fields Quantitative Linguistics and Systems Theoretical (Synergetic) Linguistics. </div>
|[[Image:Menzhung.jpg|100px]]
|[[Image:B(F).jpg|100px|]]
|[[Image:Piotrbest.jpg|100px]]
|[[Image:TTRseg.jpg|100px]]
|-

{| border="0" width="100%" cellspacing="10" style="margin-top:1em; padding:0.2em; background-color:#f0f0f0; border:solid 1px #000080;"
|-
| width="50%" style="vertical-align:top;" |
<div style="font-size:80%;">
=='''Fundamental Issues'''==
</div>
[[aims and methods of quantitative linguistics]] – [[history of quantitative linguistics]] – [[law]] – [[theory]] – [[explanation in linguistics]] – [[unit]] – [[property]] – [[the role of statistics in quantitative linguistics]]
<div style="font-size:80%;">

== '''Concepts and Terms''' ==
</div>
[[frequency]] – [[distribution]] – [[system]] – [[structure]] – [[function]] – [[process]] – [[polysemy]] – [[polytextuality]] – [[Häufung]] – [[Ngram frequency]]

<div style="font-size:80%;">

== '''Models and Methods''' ==
</div>

[[diversification processes]] –
[[catastrophe and chaos theory in linguistics]] – [[analogical modeling]] – [[power laws in linguistics]] – [[synergetic linguistics]] – [[linguistic economy]] –

| style="vertical-align:top;" |
<div style="font-size:80%;">
=='''Laws and Hypotheses''' ==
</div>

[[Zipf's Law]] – [[Menzerath-Altmann Law]] – [[Piotrowski Law]] – [[Bradford's Law]] – [[Arens' Law]] – [[Behaghel's Law]] – [[Beöthy's Law]] –
[[DeMorgan's Law]] – [[Frumkina's Law]] – [[Frumkina-Gesetz]] – [[Mizutani's Law]] – [[Gibbs' Law]] – [[Goebl's Law]] – [[Herdan's Law]] – [[Kabashima's Law]] – [[Krylov's Law]] – [[Lotka's Law]] – [[Martin's Law]] – [[Ohno's Law]] –
[[Shibuya's Law]] – [[Yule's Law]] – [[Zipf-Alekseev Law]] – [[Zipf-Alekseev Law]] – [[Goebl's Law]]

<div style="font-size:80%;">

== '''Fields of Application''' ==
</div>
[[natural language processing]] – [[machine learning]] – [[probabilistic parsing]] – [[speech processing]] – [[neurolinguistics]] – [[computer assisted learning]] – [[text comprehensibility]] –
[[text to speech]] – [[analysis of writing systems]] – [[terminology]] – [[stylistics and forensic linguistics]] – [[text technology]]

<div style="font-size:80%;">

== '''Information Sources and Conferences''' ==
</div>
Journals: [[Journal of Quantitative Linguistics]] , [[Glottometrics]] – [[Glottometrics (de)]]

Book series: [[book series Quantitative Linguistics|Quantitative Linguistics]] – [[bibliographical works on quantitative linguistics]] – [[links]] – [[International Handbook of Quantitative Linguistics]] – [[QUALICO conference]] – [[Trier symposium on quantitative linguistics]]

<div style="font-size:80%;">

== '''Biographical Articles''' ==
</div>
[[Boris Isaakovič Jarcho]] - [[Gustav Herdan (engl.)]] - [[Gustav Herdan]] - [[Albert Thumb (de)]] - [[Andrei Andrejewitsch Markow]] - [[Anton Semënovič Budilovič]] - [[Bohumil Trnka]] - [[Dmitrij Nikolaevič Kudrjavskij]] - [[Ernst Wilhelm Förstemann]] - [[Gabriel Altmann]] - [[Georg Friedrich Meier]] - [[Georg Philipp Harsdörffer]] - [[Georg von der Gabelentz]] - [[Gottfried Wilhelm Leibniz]] - [[Hans Arens]] - [[Jan Czekanowski]] - [[Jiří Krámský]] - [[Reinhard Köhler]] <div style="font-size:80%;">

== ''' Associations''' ==
</div>
[[International Quantitative Linguistics Association (IQLA)]]

[[Association for Computational Linguistics]]
<div style="font-size:80%;">
|}
{| border="0" style="margin-top:1em; padding:0.2em; border:solid 1px #000080; background-color:#f0f0f0;" width="100%" cellspacing="10"
|-
| valign="top" width="66%" colspan="4" |

<div style="font-size:100%; text-align: center; margin-top:10px;">
This portal is maintained by [[Reinhard Köhler]]. Please use the discussions tab or
[mailto:koehler@uni-trier.de Email]

to enter your comments, critical remarks, or suggestions. Thank you.

[[Category:En]]
[[Category:Portal|Quantitative Linguistics]]
[[Category:Quantitative linguistics|!]]

Portal:Quantitative linguistics

2007-11-28T13:45:23Z

WikiLingua: /* '''Biographical Articles''' */

{| border="0" style="padding: 5px; border:solid 1px #000080; background-color:#66ccff;" width="100%" cellspacing="10"
|-
| valign="top" width="66%" colspan="4" |

<div style="font-size:160%; text-align: center; margin-top:10px;">
This portal presents the most central topics in the fields Quantitative Linguistics and Systems Theoretical (Synergetic) Linguistics. </div>
|[[Image:Menzhung.jpg|100px]]
|[[Image:B(F).jpg|100px|]]
|[[Image:Piotrbest.jpg|100px]]
|[[Image:TTRseg.jpg|100px]]
|-

{| border="0" width="100%" cellspacing="10" style="margin-top:1em; padding:0.2em; background-color:#f0f0f0; border:solid 1px #000080;"
|-
| width="50%" style="vertical-align:top;" |
<div style="font-size:80%;">
=='''Fundamental Issues'''==
</div>
[[aims and methods of quantitative linguistics]] – [[history of quantitative linguistics]] – [[law]] – [[theory]] – [[explanation in linguistics]] – [[unit]] – [[property]] – [[the role of statistics in quantitative linguistics]]
<div style="font-size:80%;">

== '''Concepts and Terms''' ==
</div>
[[frequency]] – [[distribution]] – [[system]] – [[structure]] – [[function]] – [[process]] – [[polysemy]] – [[polytextuality]] – [[Häufung]]

<div style="font-size:80%;">

== '''Models and Methods''' ==
</div>

[[diversification processes]] –
[[catastrophe and chaos theory in linguistics]] – [[analogical modeling]] – [[power laws in linguistics]] – [[synergetic linguistics]] – [[linguistic economy]] –

| style="vertical-align:top;" |
<div style="font-size:80%;">
=='''Laws and Hypotheses''' ==
</div>

[[Zipf's Law]] – [[Menzerath-Altmann Law]] – [[Piotrowski Law]] – [[Bradford's Law]] – [[Arens' Law]] – [[Behaghel's Law]] – [[Beöthy's Law]] –
[[DeMorgan's Law]] – [[Frumkina's Law]] – [[Frumkina-Gesetz]] – [[Mizutani's Law]] – [[Gibbs' Law]] – [[Goebl's Law]] – [[Herdan's Law]] – [[Kabashima's Law]] – [[Krylov's Law]] – [[Lotka's Law]] – [[Martin's Law]] – [[Ohno's Law]] –
[[Shibuya's Law]] – [[Yule's Law]] – [[Zipf-Alekseev Law]] – [[Zipf-Alekseev Law]] – [[Goebl's Law]]

<div style="font-size:80%;">

== '''Fields of Application''' ==
</div>
[[natural language processing]] – [[machine learning]] – [[probabilistic parsing]] – [[speech processing]] – [[neurolinguistics]] – [[computer assisted learning]] – [[text comprehensibility]] –
[[text to speech]] – [[analysis of writing systems]] – [[terminology]] – [[stylistics and forensic linguistics]] – [[text technology]]

<div style="font-size:80%;">

== '''Information Sources and Conferences''' ==
</div>
Journals: [[Journal of Quantitative Linguistics]] , [[Glottometrics]] – [[Glottometrics (de)]]

Book series: [[book series Quantitative Linguistics|Quantitative Linguistics]] – [[bibliographical works on quantitative linguistics]] – [[links]] – [[International Handbook of Quantitative Linguistics]] – [[QUALICO conference]] – [[Trier symposium on quantitative linguistics]]

<div style="font-size:80%;">

== '''Biographical Articles''' ==
</div>
[[Boris Isaakovič Jarcho]] - [[Gustav Herdan (engl.)]] - [[Gustav Herdan]] - [[Albert Thumb (de)]] - [[Andrei Andrejewitsch Markow]] - [[Anton Semënovič Budilovič]] - [[Bohumil Trnka]] - [[Dmitrij Nikolaevič Kudrjavskij]] - [[Ernst Wilhelm Förstemann]] - [[Gabriel Altmann]] - [[Georg Friedrich Meier]] - [[Georg Philipp Harsdörffer]] - [[Georg von der Gabelentz]] - [[Gottfried Wilhelm Leibniz]] - [[Hans Arens]] - [[Jan Czekanowski]] - [[Jiří Krámský]] - [[Reinhard Köhler]] <div style="font-size:80%;">

== ''' Associations''' ==
</div>
[[International Quantitative Linguistics Association (IQLA)]]

[[Association for Computational Linguistics]]
<div style="font-size:80%;">
|}
{| border="0" style="margin-top:1em; padding:0.2em; border:solid 1px #000080; background-color:#f0f0f0;" width="100%" cellspacing="10"
|-
| valign="top" width="66%" colspan="4" |

<div style="font-size:100%; text-align: center; margin-top:10px;">
This portal is maintained by [[Reinhard Köhler]]. Please use the discussions tab or
[mailto:koehler@uni-trier.de Email]

to enter your comments, critical remarks, or suggestions. Thank you.

[[Category:En]]
[[Category:Portal|Quantitative Linguistics]]
[[Category:Quantitative linguistics|!]]

Portal:Quantitative linguistics

2007-11-28T13:43:06Z

WikiLingua: /* '''Biographical Articles''' */

{| border="0" style="padding: 5px; border:solid 1px #000080; background-color:#66ccff;" width="100%" cellspacing="10"
|-
| valign="top" width="66%" colspan="4" |

<div style="font-size:160%; text-align: center; margin-top:10px;">
This portal presents the most central topics in the fields Quantitative Linguistics and Systems Theoretical (Synergetic) Linguistics. </div>
|[[Image:Menzhung.jpg|100px]]
|[[Image:B(F).jpg|100px|]]
|[[Image:Piotrbest.jpg|100px]]
|[[Image:TTRseg.jpg|100px]]
|-

{| border="0" width="100%" cellspacing="10" style="margin-top:1em; padding:0.2em; background-color:#f0f0f0; border:solid 1px #000080;"
|-
| width="50%" style="vertical-align:top;" |
<div style="font-size:80%;">
=='''Fundamental Issues'''==
</div>
[[aims and methods of quantitative linguistics]] – [[history of quantitative linguistics]] – [[law]] – [[theory]] – [[explanation in linguistics]] – [[unit]] – [[property]] – [[the role of statistics in quantitative linguistics]]
<div style="font-size:80%;">

== '''Concepts and Terms''' ==
</div>
[[frequency]] – [[distribution]] – [[system]] – [[structure]] – [[function]] – [[process]] – [[polysemy]] – [[polytextuality]] – [[Häufung]]

<div style="font-size:80%;">

== '''Models and Methods''' ==
</div>

[[diversification processes]] –
[[catastrophe and chaos theory in linguistics]] – [[analogical modeling]] – [[power laws in linguistics]] – [[synergetic linguistics]] – [[linguistic economy]] –

| style="vertical-align:top;" |
<div style="font-size:80%;">
=='''Laws and Hypotheses''' ==
</div>

[[Zipf's Law]] – [[Menzerath-Altmann Law]] – [[Piotrowski Law]] – [[Bradford's Law]] – [[Arens' Law]] – [[Behaghel's Law]] – [[Beöthy's Law]] –
[[DeMorgan's Law]] – [[Frumkina's Law]] – [[Frumkina-Gesetz]] – [[Mizutani's Law]] – [[Gibbs' Law]] – [[Goebl's Law]] – [[Herdan's Law]] – [[Kabashima's Law]] – [[Krylov's Law]] – [[Lotka's Law]] – [[Martin's Law]] – [[Ohno's Law]] –
[[Shibuya's Law]] – [[Yule's Law]] – [[Zipf-Alekseev Law]] – [[Zipf-Alekseev Law]] – [[Goebl's Law]]

<div style="font-size:80%;">

== '''Fields of Application''' ==
</div>
[[natural language processing]] – [[machine learning]] – [[probabilistic parsing]] – [[speech processing]] – [[neurolinguistics]] – [[computer assisted learning]] – [[text comprehensibility]] –
[[text to speech]] – [[analysis of writing systems]] – [[terminology]] – [[stylistics and forensic linguistics]] – [[text technology]]

<div style="font-size:80%;">

== '''Information Sources and Conferences''' ==
</div>
Journals: [[Journal of Quantitative Linguistics]] , [[Glottometrics]] – [[Glottometrics (de)]]

Book series: [[book series Quantitative Linguistics|Quantitative Linguistics]] – [[bibliographical works on quantitative linguistics]] – [[links]] – [[International Handbook of Quantitative Linguistics]] – [[QUALICO conference]] – [[Trier symposium on quantitative linguistics]]

<div style="font-size:80%;">

== '''Biographical Articles''' ==
</div>
[[Boris Isaakovič Jarcho]] - [[Gustav Herdan (engl.)]] - [[Gustav Herdan]] - [[Albert Thumb (de)]] - [[Andrei Andrejewitsch Markow]] - [[Anton Semënovič Budilovič]] - [[Bohumil Trnka]] - [[Dmitrij Nikolaevič Kudrjavskij]] - [[Ernst Wilhelm Förstemann]] - [[Gabriel Altmann]] - [[Georg Friedrich Meier]] - [[Georg Philipp Harsdörffer]] - [[Georg von der Gabelentz]] - [[Gottfried Wilhelm Leibniz]] - [[Hans Arens]] - [[Jan Czekanowski]] <div style="font-size:80%;">

== ''' Associations''' ==
</div>
[[International Quantitative Linguistics Association (IQLA)]]

[[Association for Computational Linguistics]]
<div style="font-size:80%;">
|}
{| border="0" style="margin-top:1em; padding:0.2em; border:solid 1px #000080; background-color:#f0f0f0;" width="100%" cellspacing="10"
|-
| valign="top" width="66%" colspan="4" |

<div style="font-size:100%; text-align: center; margin-top:10px;">
This portal is maintained by [[Reinhard Köhler]]. Please use the discussions tab or
[mailto:koehler@uni-trier.de Email]

to enter your comments, critical remarks, or suggestions. Thank you.

[[Category:En]]
[[Category:Portal|Quantitative Linguistics]]
[[Category:Quantitative linguistics|!]]

Portal:Quantitative linguistics

2007-11-28T13:42:11Z

WikiLingua: /* '''Concepts and Terms''' */

{| border="0" style="padding: 5px; border:solid 1px #000080; background-color:#66ccff;" width="100%" cellspacing="10"
|-
| valign="top" width="66%" colspan="4" |

<div style="font-size:160%; text-align: center; margin-top:10px;">
This portal presents the most central topics in the fields Quantitative Linguistics and Systems Theoretical (Synergetic) Linguistics. </div>
|[[Image:Menzhung.jpg|100px]]
|[[Image:B(F).jpg|100px|]]
|[[Image:Piotrbest.jpg|100px]]
|[[Image:TTRseg.jpg|100px]]
|-

{| border="0" width="100%" cellspacing="10" style="margin-top:1em; padding:0.2em; background-color:#f0f0f0; border:solid 1px #000080;"
|-
| width="50%" style="vertical-align:top;" |
<div style="font-size:80%;">
=='''Fundamental Issues'''==
</div>
[[aims and methods of quantitative linguistics]] – [[history of quantitative linguistics]] – [[law]] – [[theory]] – [[explanation in linguistics]] – [[unit]] – [[property]] – [[the role of statistics in quantitative linguistics]]
<div style="font-size:80%;">

== '''Concepts and Terms''' ==
</div>
[[frequency]] – [[distribution]] – [[system]] – [[structure]] – [[function]] – [[process]] – [[polysemy]] – [[polytextuality]] – [[Häufung]]

<div style="font-size:80%;">

== '''Models and Methods''' ==
</div>

[[diversification processes]] –
[[catastrophe and chaos theory in linguistics]] – [[analogical modeling]] – [[power laws in linguistics]] – [[synergetic linguistics]] – [[linguistic economy]] –

| style="vertical-align:top;" |
<div style="font-size:80%;">
=='''Laws and Hypotheses''' ==
</div>

[[Zipf's Law]] – [[Menzerath-Altmann Law]] – [[Piotrowski Law]] – [[Bradford's Law]] – [[Arens' Law]] – [[Behaghel's Law]] – [[Beöthy's Law]] –
[[DeMorgan's Law]] – [[Frumkina's Law]] – [[Frumkina-Gesetz]] – [[Mizutani's Law]] – [[Gibbs' Law]] – [[Goebl's Law]] – [[Herdan's Law]] – [[Kabashima's Law]] – [[Krylov's Law]] – [[Lotka's Law]] – [[Martin's Law]] – [[Ohno's Law]] –
[[Shibuya's Law]] – [[Yule's Law]] – [[Zipf-Alekseev Law]] – [[Zipf-Alekseev Law]] – [[Goebl's Law]]

<div style="font-size:80%;">

== '''Fields of Application''' ==
</div>
[[natural language processing]] – [[machine learning]] – [[probabilistic parsing]] – [[speech processing]] – [[neurolinguistics]] – [[computer assisted learning]] – [[text comprehensibility]] –
[[text to speech]] – [[analysis of writing systems]] – [[terminology]] – [[stylistics and forensic linguistics]] – [[text technology]]

<div style="font-size:80%;">

== '''Information Sources and Conferences''' ==
</div>
Journals: [[Journal of Quantitative Linguistics]] , [[Glottometrics]] – [[Glottometrics (de)]]

Book series: [[book series Quantitative Linguistics|Quantitative Linguistics]] – [[bibliographical works on quantitative linguistics]] – [[links]] – [[International Handbook of Quantitative Linguistics]] – [[QUALICO conference]] – [[Trier symposium on quantitative linguistics]]

<div style="font-size:80%;">

== '''Biographical Articles''' ==
</div>
[[Boris Isaakovič Jarcho]] - [[Gustav Herdan (engl.)]] - [[Gustav Herdan]] - [[Albert Thumb (de)]] - [[Andrei Andrejewitsch Markow]] - [[Anton Semënovič Budilovič]] - [[Bohumil Trnka]] - [[Dmitrij Nikolaevič Kudrjavskij]] - [[Ernst Wilhelm Förstemann]] - [[Gabriel Altmann]] - [[Georg Friedrich Meier]] - [[Georg Philipp Harsdörffer]] - [[Georg von der Gabelentz]] - [[Gottfried Wilhelm Leibniz]] - [[Hans Arens]]<div style="font-size:80%;">

== ''' Associations''' ==
</div>
[[International Quantitative Linguistics Association (IQLA)]]

[[Association for Computational Linguistics]]
<div style="font-size:80%;">
|}
{| border="0" style="margin-top:1em; padding:0.2em; border:solid 1px #000080; background-color:#f0f0f0;" width="100%" cellspacing="10"
|-
| valign="top" width="66%" colspan="4" |

<div style="font-size:100%; text-align: center; margin-top:10px;">
This portal is maintained by [[Reinhard Köhler]]. Please use the discussions tab or
[mailto:koehler@uni-trier.de Email]

to enter your comments, critical remarks, or suggestions. Thank you.

[[Category:En]]
[[Category:Portal|Quantitative Linguistics]]
[[Category:Quantitative linguistics|!]]

Portal:Quantitative linguistics

2007-11-28T13:41:13Z

WikiLingua: /* '''Biographical Articles''' */

{| border="0" style="padding: 5px; border:solid 1px #000080; background-color:#66ccff;" width="100%" cellspacing="10"
|-
| valign="top" width="66%" colspan="4" |

<div style="font-size:160%; text-align: center; margin-top:10px;">
This portal presents the most central topics in the fields Quantitative Linguistics and Systems Theoretical (Synergetic) Linguistics. </div>
|[[Image:Menzhung.jpg|100px]]
|[[Image:B(F).jpg|100px|]]
|[[Image:Piotrbest.jpg|100px]]
|[[Image:TTRseg.jpg|100px]]
|-

{| border="0" width="100%" cellspacing="10" style="margin-top:1em; padding:0.2em; background-color:#f0f0f0; border:solid 1px #000080;"
|-
| width="50%" style="vertical-align:top;" |
<div style="font-size:80%;">
=='''Fundamental Issues'''==
</div>
[[aims and methods of quantitative linguistics]] – [[history of quantitative linguistics]] – [[law]] – [[theory]] – [[explanation in linguistics]] – [[unit]] – [[property]] – [[the role of statistics in quantitative linguistics]]
<div style="font-size:80%;">

== '''Concepts and Terms''' ==
</div>
[[frequency]] – [[distribution]] – [[system]] – [[structure]] – [[function]] – [[process]] – [[polysemy]] – [[polytextuality]]

<div style="font-size:80%;">

== '''Models and Methods''' ==
</div>

[[diversification processes]] –
[[catastrophe and chaos theory in linguistics]] – [[analogical modeling]] – [[power laws in linguistics]] – [[synergetic linguistics]] – [[linguistic economy]] –

| style="vertical-align:top;" |
<div style="font-size:80%;">
=='''Laws and Hypotheses''' ==
</div>

[[Zipf's Law]] – [[Menzerath-Altmann Law]] – [[Piotrowski Law]] – [[Bradford's Law]] – [[Arens' Law]] – [[Behaghel's Law]] – [[Beöthy's Law]] –
[[DeMorgan's Law]] – [[Frumkina's Law]] – [[Frumkina-Gesetz]] – [[Mizutani's Law]] – [[Gibbs' Law]] – [[Goebl's Law]] – [[Herdan's Law]] – [[Kabashima's Law]] – [[Krylov's Law]] – [[Lotka's Law]] – [[Martin's Law]] – [[Ohno's Law]] –
[[Shibuya's Law]] – [[Yule's Law]] – [[Zipf-Alekseev Law]] – [[Zipf-Alekseev Law]] – [[Goebl's Law]]

<div style="font-size:80%;">

== '''Fields of Application''' ==
</div>
[[natural language processing]] – [[machine learning]] – [[probabilistic parsing]] – [[speech processing]] – [[neurolinguistics]] – [[computer assisted learning]] – [[text comprehensibility]] –
[[text to speech]] – [[analysis of writing systems]] – [[terminology]] – [[stylistics and forensic linguistics]] – [[text technology]]

<div style="font-size:80%;">

== '''Information Sources and Conferences''' ==
</div>
Journals: [[Journal of Quantitative Linguistics]] , [[Glottometrics]] – [[Glottometrics (de)]]

Book series: [[book series Quantitative Linguistics|Quantitative Linguistics]] – [[bibliographical works on quantitative linguistics]] – [[links]] – [[International Handbook of Quantitative Linguistics]] – [[QUALICO conference]] – [[Trier symposium on quantitative linguistics]]

<div style="font-size:80%;">

== '''Biographical Articles''' ==
</div>
[[Boris Isaakovič Jarcho]] - [[Gustav Herdan (engl.)]] - [[Gustav Herdan]] - [[Albert Thumb (de)]] - [[Andrei Andrejewitsch Markow]] - [[Anton Semënovič Budilovič]] - [[Bohumil Trnka]] - [[Dmitrij Nikolaevič Kudrjavskij]] - [[Ernst Wilhelm Förstemann]] - [[Gabriel Altmann]] - [[Georg Friedrich Meier]] - [[Georg Philipp Harsdörffer]] - [[Georg von der Gabelentz]] - [[Gottfried Wilhelm Leibniz]] - [[Hans Arens]]<div style="font-size:80%;">

== ''' Associations''' ==
</div>
[[International Quantitative Linguistics Association (IQLA)]]

[[Association for Computational Linguistics]]
<div style="font-size:80%;">
|}
{| border="0" style="margin-top:1em; padding:0.2em; border:solid 1px #000080; background-color:#f0f0f0;" width="100%" cellspacing="10"
|-
| valign="top" width="66%" colspan="4" |

<div style="font-size:100%; text-align: center; margin-top:10px;">
This portal is maintained by [[Reinhard Köhler]]. Please use the discussions tab or
[mailto:koehler@uni-trier.de Email]

to enter your comments, critical remarks, or suggestions. Thank you.

[[Category:En]]
[[Category:Portal|Quantitative Linguistics]]
[[Category:Quantitative linguistics|!]]

Portal:Quantitative linguistics

2007-11-28T13:40:14Z

WikiLingua: /* '''Biographical Articles''' */

{| border="0" style="padding: 5px; border:solid 1px #000080; background-color:#66ccff;" width="100%" cellspacing="10"
|-
| valign="top" width="66%" colspan="4" |

<div style="font-size:160%; text-align: center; margin-top:10px;">
This portal presents the most central topics in the fields Quantitative Linguistics and Systems Theoretical (Synergetic) Linguistics. </div>
|[[Image:Menzhung.jpg|100px]]
|[[Image:B(F).jpg|100px|]]
|[[Image:Piotrbest.jpg|100px]]
|[[Image:TTRseg.jpg|100px]]
|-

{| border="0" width="100%" cellspacing="10" style="margin-top:1em; padding:0.2em; background-color:#f0f0f0; border:solid 1px #000080;"
|-
| width="50%" style="vertical-align:top;" |
<div style="font-size:80%;">
=='''Fundamental Issues'''==
</div>
[[aims and methods of quantitative linguistics]] – [[history of quantitative linguistics]] – [[law]] – [[theory]] – [[explanation in linguistics]] – [[unit]] – [[property]] – [[the role of statistics in quantitative linguistics]]
<div style="font-size:80%;">

== '''Concepts and Terms''' ==
</div>
[[frequency]] – [[distribution]] – [[system]] – [[structure]] – [[function]] – [[process]] – [[polysemy]] – [[polytextuality]]

<div style="font-size:80%;">

== '''Models and Methods''' ==
</div>

[[diversification processes]] –
[[catastrophe and chaos theory in linguistics]] – [[analogical modeling]] – [[power laws in linguistics]] – [[synergetic linguistics]] – [[linguistic economy]] –

| style="vertical-align:top;" |
<div style="font-size:80%;">
=='''Laws and Hypotheses''' ==
</div>

[[Zipf's Law]] – [[Menzerath-Altmann Law]] – [[Piotrowski Law]] – [[Bradford's Law]] – [[Arens' Law]] – [[Behaghel's Law]] – [[Beöthy's Law]] –
[[DeMorgan's Law]] – [[Frumkina's Law]] – [[Frumkina-Gesetz]] – [[Mizutani's Law]] – [[Gibbs' Law]] – [[Goebl's Law]] – [[Herdan's Law]] – [[Kabashima's Law]] – [[Krylov's Law]] – [[Lotka's Law]] – [[Martin's Law]] – [[Ohno's Law]] –
[[Shibuya's Law]] – [[Yule's Law]] – [[Zipf-Alekseev Law]] – [[Zipf-Alekseev Law]] – [[Goebl's Law]]

<div style="font-size:80%;">

== '''Fields of Application''' ==
</div>
[[natural language processing]] – [[machine learning]] – [[probabilistic parsing]] – [[speech processing]] – [[neurolinguistics]] – [[computer assisted learning]] – [[text comprehensibility]] –
[[text to speech]] – [[analysis of writing systems]] – [[terminology]] – [[stylistics and forensic linguistics]] – [[text technology]]

<div style="font-size:80%;">

== '''Information Sources and Conferences''' ==
</div>
Journals: [[Journal of Quantitative Linguistics]] , [[Glottometrics]] – [[Glottometrics (de)]]

Book series: [[book series Quantitative Linguistics|Quantitative Linguistics]] – [[bibliographical works on quantitative linguistics]] – [[links]] – [[International Handbook of Quantitative Linguistics]] – [[QUALICO conference]] – [[Trier symposium on quantitative linguistics]]

<div style="font-size:80%;">

== '''Biographical Articles''' ==
</div>
[[Boris Isaakovič Jarcho]] - [[Gustav Herdan (engl.)]] - [[Gustav Herdan]] - [[Albert Thumb (de)]] - [[Andrei Andrejewitsch Markow]] - [[Anton Semënovič Budilovič]] - [[Bohumil Trnka]] - [[Dmitrij Nikolaevič Kudrjavskij]] - [[Ernst Wilhelm Förstemann]] - [[Gabriel Altmann]] - [[Georg Friedrich Meier]] - [[Georg Philipp Harsdörffer]] - [[Georg von der Gabelentz]] - [[Gottfried Wilhelm Leibniz]]<div style="font-size:80%;">

== ''' Associations''' ==
</div>
[[International Quantitative Linguistics Association (IQLA)]]

[[Association for Computational Linguistics]]
<div style="font-size:80%;">
|}
{| border="0" style="margin-top:1em; padding:0.2em; border:solid 1px #000080; background-color:#f0f0f0;" width="100%" cellspacing="10"
|-
| valign="top" width="66%" colspan="4" |

<div style="font-size:100%; text-align: center; margin-top:10px;">
This portal is maintained by [[Reinhard Köhler]]. Please use the discussions tab or
[mailto:koehler@uni-trier.de Email]

to enter your comments, critical remarks, or suggestions. Thank you.

[[Category:En]]
[[Category:Portal|Quantitative Linguistics]]
[[Category:Quantitative linguistics|!]]

Portal:Quantitative linguistics

2007-11-28T13:38:55Z

WikiLingua: /* '''Biographical Articles''' */

{| border="0" style="padding: 5px; border:solid 1px #000080; background-color:#66ccff;" width="100%" cellspacing="10"
|-
| valign="top" width="66%" colspan="4" |

<div style="font-size:160%; text-align: center; margin-top:10px;">
This portal presents the most central topics in the fields Quantitative Linguistics and Systems Theoretical (Synergetic) Linguistics. </div>
|[[Image:Menzhung.jpg|100px]]
|[[Image:B(F).jpg|100px|]]
|[[Image:Piotrbest.jpg|100px]]
|[[Image:TTRseg.jpg|100px]]
|-

{| border="0" width="100%" cellspacing="10" style="margin-top:1em; padding:0.2em; background-color:#f0f0f0; border:solid 1px #000080;"
|-
| width="50%" style="vertical-align:top;" |
<div style="font-size:80%;">
=='''Fundamental Issues'''==
</div>
[[aims and methods of quantitative linguistics]] – [[history of quantitative linguistics]] – [[law]] – [[theory]] – [[explanation in linguistics]] – [[unit]] – [[property]] – [[the role of statistics in quantitative linguistics]]
<div style="font-size:80%;">

== '''Concepts and Terms''' ==
</div>
[[frequency]] – [[distribution]] – [[system]] – [[structure]] – [[function]] – [[process]] – [[polysemy]] – [[polytextuality]]

<div style="font-size:80%;">

== '''Models and Methods''' ==
</div>

[[diversification processes]] –
[[catastrophe and chaos theory in linguistics]] – [[analogical modeling]] – [[power laws in linguistics]] – [[synergetic linguistics]] – [[linguistic economy]] –

| style="vertical-align:top;" |
<div style="font-size:80%;">
=='''Laws and Hypotheses''' ==
</div>

[[Zipf's Law]] – [[Menzerath-Altmann Law]] – [[Piotrowski Law]] – [[Bradford's Law]] – [[Arens' Law]] – [[Behaghel's Law]] – [[Beöthy's Law]] –
[[DeMorgan's Law]] – [[Frumkina's Law]] – [[Frumkina-Gesetz]] – [[Mizutani's Law]] – [[Gibbs' Law]] – [[Goebl's Law]] – [[Herdan's Law]] – [[Kabashima's Law]] – [[Krylov's Law]] – [[Lotka's Law]] – [[Martin's Law]] – [[Ohno's Law]] –
[[Shibuya's Law]] – [[Yule's Law]] – [[Zipf-Alekseev Law]] – [[Zipf-Alekseev Law]] – [[Goebl's Law]]

<div style="font-size:80%;">

== '''Fields of Application''' ==
</div>
[[natural language processing]] – [[machine learning]] – [[probabilistic parsing]] – [[speech processing]] – [[neurolinguistics]] – [[computer assisted learning]] – [[text comprehensibility]] –
[[text to speech]] – [[analysis of writing systems]] – [[terminology]] – [[stylistics and forensic linguistics]] – [[text technology]]

<div style="font-size:80%;">

== '''Information Sources and Conferences''' ==
</div>
Journals: [[Journal of Quantitative Linguistics]] , [[Glottometrics]] – [[Glottometrics (de)]]

Book series: [[book series Quantitative Linguistics|Quantitative Linguistics]] – [[bibliographical works on quantitative linguistics]] – [[links]] – [[International Handbook of Quantitative Linguistics]] – [[QUALICO conference]] – [[Trier symposium on quantitative linguistics]]

<div style="font-size:80%;">

== '''Biographical Articles''' ==
</div>
[[Boris Isaakovič Jarcho]] - [[Gustav Herdan (engl.)]] - [[Albert Thumb (de)]] - [[Andrei Andrejewitsch Markow]] - [[Anton Semënovič Budilovič]] - [[Bohumil Trnka]] - [[Dmitrij Nikolaevič Kudrjavskij]] - [[Ernst Wilhelm Förstemann]] - [[Gabriel Altmann]] - [[Georg Friedrich Meier]] - [[Georg Philipp Harsdörffer]] - [[Georg von der Gabelentz]] - [[Gottfried Wilhelm Leibniz]]<div style="font-size:80%;">

== ''' Associations''' ==
</div>
[[International Quantitative Linguistics Association (IQLA)]]

[[Association for Computational Linguistics]]
<div style="font-size:80%;">
|}
{| border="0" style="margin-top:1em; padding:0.2em; border:solid 1px #000080; background-color:#f0f0f0;" width="100%" cellspacing="10"
|-
| valign="top" width="66%" colspan="4" |

<div style="font-size:100%; text-align: center; margin-top:10px;">
This portal is maintained by [[Reinhard Köhler]]. Please use the discussions tab or
[mailto:koehler@uni-trier.de Email]

to enter your comments, critical remarks, or suggestions. Thank you.

[[Category:En]]
[[Category:Portal|Quantitative Linguistics]]
[[Category:Quantitative linguistics|!]]

Portal:Quantitative linguistics

2007-11-28T13:37:19Z

WikiLingua: /* '''Information Sources and Conferences''' */

{| border="0" style="padding: 5px; border:solid 1px #000080; background-color:#66ccff;" width="100%" cellspacing="10"
|-
| valign="top" width="66%" colspan="4" |

<div style="font-size:160%; text-align: center; margin-top:10px;">
This portal presents the most central topics in the fields Quantitative Linguistics and Systems Theoretical (Synergetic) Linguistics. </div>
|[[Image:Menzhung.jpg|100px]]
|[[Image:B(F).jpg|100px|]]
|[[Image:Piotrbest.jpg|100px]]
|[[Image:TTRseg.jpg|100px]]
|-

{| border="0" width="100%" cellspacing="10" style="margin-top:1em; padding:0.2em; background-color:#f0f0f0; border:solid 1px #000080;"
|-
| width="50%" style="vertical-align:top;" |
<div style="font-size:80%;">
=='''Fundamental Issues'''==
</div>
[[aims and methods of quantitative linguistics]] – [[history of quantitative linguistics]] – [[law]] – [[theory]] – [[explanation in linguistics]] – [[unit]] – [[property]] – [[the role of statistics in quantitative linguistics]]
<div style="font-size:80%;">

== '''Concepts and Terms''' ==
</div>
[[frequency]] – [[distribution]] – [[system]] – [[structure]] – [[function]] – [[process]] – [[polysemy]] – [[polytextuality]]

<div style="font-size:80%;">

== '''Models and Methods''' ==
</div>

[[diversification processes]] –
[[catastrophe and chaos theory in linguistics]] – [[analogical modeling]] – [[power laws in linguistics]] – [[synergetic linguistics]] – [[linguistic economy]] –

| style="vertical-align:top;" |
<div style="font-size:80%;">
=='''Laws and Hypotheses''' ==
</div>

[[Zipf's Law]] – [[Menzerath-Altmann Law]] – [[Piotrowski Law]] – [[Bradford's Law]] – [[Arens' Law]] – [[Behaghel's Law]] – [[Beöthy's Law]] –
[[DeMorgan's Law]] – [[Frumkina's Law]] – [[Frumkina-Gesetz]] – [[Mizutani's Law]] – [[Gibbs' Law]] – [[Goebl's Law]] – [[Herdan's Law]] – [[Kabashima's Law]] – [[Krylov's Law]] – [[Lotka's Law]] – [[Martin's Law]] – [[Ohno's Law]] –
[[Shibuya's Law]] – [[Yule's Law]] – [[Zipf-Alekseev Law]] – [[Zipf-Alekseev Law]] – [[Goebl's Law]]

<div style="font-size:80%;">

== '''Fields of Application''' ==
</div>
[[natural language processing]] – [[machine learning]] – [[probabilistic parsing]] – [[speech processing]] – [[neurolinguistics]] – [[computer assisted learning]] – [[text comprehensibility]] –
[[text to speech]] – [[analysis of writing systems]] – [[terminology]] – [[stylistics and forensic linguistics]] – [[text technology]]

<div style="font-size:80%;">

== '''Information Sources and Conferences''' ==
</div>
Journals: [[Journal of Quantitative Linguistics]] , [[Glottometrics]] – [[Glottometrics (de)]]

Book series: [[book series Quantitative Linguistics|Quantitative Linguistics]] – [[bibliographical works on quantitative linguistics]] – [[links]] – [[International Handbook of Quantitative Linguistics]] – [[QUALICO conference]] – [[Trier symposium on quantitative linguistics]]

<div style="font-size:80%;">

== '''Biographical Articles''' ==
</div>
[[Boris Isaakovič Jarcho]] - [[Gustav Herdan (engl.)]] - [[Albert Thumb (de)]] - [[Andrei Andrejewitsch Markow]] - [[Anton Semënovič Budilovič]] - [[Bohumil Trnka]] - [[Dmitrij Nikolaevič Kudrjavskij]] - [[Ernst Wilhelm Förstemann]] - [[Gabriel Altmann]] - [[Georg Friedrich Meier]] - [[Georg Philipp Harsdörffer]] - [[Georg von der Gabelentz]] <div style="font-size:80%;">

== ''' Associations''' ==
</div>
[[International Quantitative Linguistics Association (IQLA)]]

[[Association for Computational Linguistics]]
<div style="font-size:80%;">
|}
{| border="0" style="margin-top:1em; padding:0.2em; border:solid 1px #000080; background-color:#f0f0f0;" width="100%" cellspacing="10"
|-
| valign="top" width="66%" colspan="4" |

<div style="font-size:100%; text-align: center; margin-top:10px;">
This portal is maintained by [[Reinhard Köhler]]. Please use the discussions tab or
[mailto:koehler@uni-trier.de Email]

to enter your comments, critical remarks, or suggestions. Thank you.

[[Category:En]]
[[Category:Portal|Quantitative Linguistics]]
[[Category:Quantitative linguistics|!]]

Portal:Quantitative linguistics

2007-11-28T13:37:04Z

WikiLingua: /* '''Information Sources and Conferences''' */

{| border="0" style="padding: 5px; border:solid 1px #000080; background-color:#66ccff;" width="100%" cellspacing="10"
|-
| valign="top" width="66%" colspan="4" |

<div style="font-size:160%; text-align: center; margin-top:10px;">
This portal presents the most central topics in the fields Quantitative Linguistics and Systems Theoretical (Synergetic) Linguistics. </div>
|[[Image:Menzhung.jpg|100px]]
|[[Image:B(F).jpg|100px|]]
|[[Image:Piotrbest.jpg|100px]]
|[[Image:TTRseg.jpg|100px]]
|-

{| border="0" width="100%" cellspacing="10" style="margin-top:1em; padding:0.2em; background-color:#f0f0f0; border:solid 1px #000080;"
|-
| width="50%" style="vertical-align:top;" |
<div style="font-size:80%;">
=='''Fundamental Issues'''==
</div>
[[aims and methods of quantitative linguistics]] – [[history of quantitative linguistics]] – [[law]] – [[theory]] – [[explanation in linguistics]] – [[unit]] – [[property]] – [[the role of statistics in quantitative linguistics]]
<div style="font-size:80%;">

== '''Concepts and Terms''' ==
</div>
[[frequency]] – [[distribution]] – [[system]] – [[structure]] – [[function]] – [[process]] – [[polysemy]] – [[polytextuality]]

<div style="font-size:80%;">

== '''Models and Methods''' ==
</div>

[[diversification processes]] –
[[catastrophe and chaos theory in linguistics]] – [[analogical modeling]] – [[power laws in linguistics]] – [[synergetic linguistics]] – [[linguistic economy]] –

| style="vertical-align:top;" |
<div style="font-size:80%;">
=='''Laws and Hypotheses''' ==
</div>

[[Zipf's Law]] – [[Menzerath-Altmann Law]] – [[Piotrowski Law]] – [[Bradford's Law]] – [[Arens' Law]] – [[Behaghel's Law]] – [[Beöthy's Law]] –
[[DeMorgan's Law]] – [[Frumkina's Law]] – [[Frumkina-Gesetz]] – [[Mizutani's Law]] – [[Gibbs' Law]] – [[Goebl's Law]] – [[Herdan's Law]] – [[Kabashima's Law]] – [[Krylov's Law]] – [[Lotka's Law]] – [[Martin's Law]] – [[Ohno's Law]] –
[[Shibuya's Law]] – [[Yule's Law]] – [[Zipf-Alekseev Law]] – [[Zipf-Alekseev Law]] – [[Goebl's Law]]

<div style="font-size:80%;">

== '''Fields of Application''' ==
</div>
[[natural language processing]] – [[machine learning]] – [[probabilistic parsing]] – [[speech processing]] – [[neurolinguistics]] – [[computer assisted learning]] – [[text comprehensibility]] –
[[text to speech]] – [[analysis of writing systems]] – [[terminology]] – [[stylistics and forensic linguistics]] – [[text technology]]

<div style="font-size:80%;">

== '''Information Sources and Conferences''' ==
</div>
Journals: [[Journal of Quantitative Linguistics]] , [[Glottometrics]] – [[Glottometrics (de)]] Book series: [[book series Quantitative Linguistics|Quantitative Linguistics]] – [[bibliographical works on quantitative linguistics]] – [[links]] – [[International Handbook of Quantitative Linguistics]] – [[QUALICO conference]] – [[Trier symposium on quantitative linguistics]]

<div style="font-size:80%;">

== '''Biographical Articles''' ==
</div>
[[Boris Isaakovič Jarcho]] - [[Gustav Herdan (engl.)]] - [[Albert Thumb (de)]] - [[Andrei Andrejewitsch Markow]] - [[Anton Semënovič Budilovič]] - [[Bohumil Trnka]] - [[Dmitrij Nikolaevič Kudrjavskij]] - [[Ernst Wilhelm Förstemann]] - [[Gabriel Altmann]] - [[Georg Friedrich Meier]] - [[Georg Philipp Harsdörffer]] - [[Georg von der Gabelentz]] <div style="font-size:80%;">

== ''' Associations''' ==
</div>
[[International Quantitative Linguistics Association (IQLA)]]

[[Association for Computational Linguistics]]
<div style="font-size:80%;">
|}
{| border="0" style="margin-top:1em; padding:0.2em; border:solid 1px #000080; background-color:#f0f0f0;" width="100%" cellspacing="10"
|-
| valign="top" width="66%" colspan="4" |

<div style="font-size:100%; text-align: center; margin-top:10px;">
This portal is maintained by [[Reinhard Köhler]]. Please use the discussions tab or
[mailto:koehler@uni-trier.de Email]

to enter your comments, critical remarks, or suggestions. Thank you.

[[Category:En]]
[[Category:Portal|Quantitative Linguistics]]
[[Category:Quantitative linguistics|!]]

Portal:Quantitative linguistics

2007-11-28T13:35:26Z

WikiLingua: /* '''Biographical Articles''' */

{| border="0" style="padding: 5px; border:solid 1px #000080; background-color:#66ccff;" width="100%" cellspacing="10"
|-
| valign="top" width="66%" colspan="4" |

<div style="font-size:160%; text-align: center; margin-top:10px;">
This portal presents the most central topics in the fields Quantitative Linguistics and Systems Theoretical (Synergetic) Linguistics. </div>
|[[Image:Menzhung.jpg|100px]]
|[[Image:B(F).jpg|100px|]]
|[[Image:Piotrbest.jpg|100px]]
|[[Image:TTRseg.jpg|100px]]
|-

{| border="0" width="100%" cellspacing="10" style="margin-top:1em; padding:0.2em; background-color:#f0f0f0; border:solid 1px #000080;"
|-
| width="50%" style="vertical-align:top;" |
<div style="font-size:80%;">
=='''Fundamental Issues'''==
</div>
[[aims and methods of quantitative linguistics]] – [[history of quantitative linguistics]] – [[law]] – [[theory]] – [[explanation in linguistics]] – [[unit]] – [[property]] – [[the role of statistics in quantitative linguistics]]
<div style="font-size:80%;">

== '''Concepts and Terms''' ==
</div>
[[frequency]] – [[distribution]] – [[system]] – [[structure]] – [[function]] – [[process]] – [[polysemy]] – [[polytextuality]]

<div style="font-size:80%;">

== '''Models and Methods''' ==
</div>

[[diversification processes]] –
[[catastrophe and chaos theory in linguistics]] – [[analogical modeling]] – [[power laws in linguistics]] – [[synergetic linguistics]] – [[linguistic economy]] –

| style="vertical-align:top;" |
<div style="font-size:80%;">
=='''Laws and Hypotheses''' ==
</div>

[[Zipf's Law]] – [[Menzerath-Altmann Law]] – [[Piotrowski Law]] – [[Bradford's Law]] – [[Arens' Law]] – [[Behaghel's Law]] – [[Beöthy's Law]] –
[[DeMorgan's Law]] – [[Frumkina's Law]] – [[Frumkina-Gesetz]] – [[Mizutani's Law]] – [[Gibbs' Law]] – [[Goebl's Law]] – [[Herdan's Law]] – [[Kabashima's Law]] – [[Krylov's Law]] – [[Lotka's Law]] – [[Martin's Law]] – [[Ohno's Law]] –
[[Shibuya's Law]] – [[Yule's Law]] – [[Zipf-Alekseev Law]] – [[Zipf-Alekseev Law]] – [[Goebl's Law]]

<div style="font-size:80%;">

== '''Fields of Application''' ==
</div>
[[natural language processing]] – [[machine learning]] – [[probabilistic parsing]] – [[speech processing]] – [[neurolinguistics]] – [[computer assisted learning]] – [[text comprehensibility]] –
[[text to speech]] – [[analysis of writing systems]] – [[terminology]] – [[stylistics and forensic linguistics]] – [[text technology]]

<div style="font-size:80%;">

== '''Information Sources and Conferences''' ==
</div>
Journals: [[Journal of Quantitative Linguistics]] , [[Glottometrics]] – Book series: [[book series Quantitative Linguistics|Quantitative Linguistics]] – [[bibliographical works on quantitative linguistics]] – [[links]] – [[International Handbook of Quantitative Linguistics]] – [[QUALICO conference]] – [[Trier symposium on quantitative linguistics]]

<div style="font-size:80%;">

== '''Biographical Articles''' ==
</div>
[[Boris Isaakovič Jarcho]] - [[Gustav Herdan (engl.)]] - [[Albert Thumb (de)]] - [[Andrei Andrejewitsch Markow]] - [[Anton Semënovič Budilovič]] - [[Bohumil Trnka]] - [[Dmitrij Nikolaevič Kudrjavskij]] - [[Ernst Wilhelm Förstemann]] - [[Gabriel Altmann]] - [[Georg Friedrich Meier]] - [[Georg Philipp Harsdörffer]] - [[Georg von der Gabelentz]] <div style="font-size:80%;">

== ''' Associations''' ==
</div>
[[International Quantitative Linguistics Association (IQLA)]]

[[Association for Computational Linguistics]]
<div style="font-size:80%;">
|}
{| border="0" style="margin-top:1em; padding:0.2em; border:solid 1px #000080; background-color:#f0f0f0;" width="100%" cellspacing="10"
|-
| valign="top" width="66%" colspan="4" |

<div style="font-size:100%; text-align: center; margin-top:10px;">
This portal is maintained by [[Reinhard Köhler]]. Please use the discussions tab or
[mailto:koehler@uni-trier.de Email]

to enter your comments, critical remarks, or suggestions. Thank you.

[[Category:En]]
[[Category:Portal|Quantitative Linguistics]]
[[Category:Quantitative linguistics|!]]

Portal:Quantitative linguistics

2007-11-28T13:33:39Z

WikiLingua: /* '''Biographical Articles''' */

{| border="0" style="padding: 5px; border:solid 1px #000080; background-color:#66ccff;" width="100%" cellspacing="10"
|-
| valign="top" width="66%" colspan="4" |

<div style="font-size:160%; text-align: center; margin-top:10px;">
This portal presents the most central topics in the fields Quantitative Linguistics and Systems Theoretical (Synergetic) Linguistics. </div>
|[[Image:Menzhung.jpg|100px]]
|[[Image:B(F).jpg|100px|]]
|[[Image:Piotrbest.jpg|100px]]
|[[Image:TTRseg.jpg|100px]]
|-

{| border="0" width="100%" cellspacing="10" style="margin-top:1em; padding:0.2em; background-color:#f0f0f0; border:solid 1px #000080;"
|-
| width="50%" style="vertical-align:top;" |
<div style="font-size:80%;">
=='''Fundamental Issues'''==
</div>
[[aims and methods of quantitative linguistics]] – [[history of quantitative linguistics]] – [[law]] – [[theory]] – [[explanation in linguistics]] – [[unit]] – [[property]] – [[the role of statistics in quantitative linguistics]]
<div style="font-size:80%;">

== '''Concepts and Terms''' ==
</div>
[[frequency]] – [[distribution]] – [[system]] – [[structure]] – [[function]] – [[process]] – [[polysemy]] – [[polytextuality]]

<div style="font-size:80%;">

== '''Models and Methods''' ==
</div>

[[diversification processes]] –
[[catastrophe and chaos theory in linguistics]] – [[analogical modeling]] – [[power laws in linguistics]] – [[synergetic linguistics]] – [[linguistic economy]] –

| style="vertical-align:top;" |
<div style="font-size:80%;">
=='''Laws and Hypotheses''' ==
</div>

[[Zipf's Law]] – [[Menzerath-Altmann Law]] – [[Piotrowski Law]] – [[Bradford's Law]] – [[Arens' Law]] – [[Behaghel's Law]] – [[Beöthy's Law]] –
[[DeMorgan's Law]] – [[Frumkina's Law]] – [[Frumkina-Gesetz]] – [[Mizutani's Law]] – [[Gibbs' Law]] – [[Goebl's Law]] – [[Herdan's Law]] – [[Kabashima's Law]] – [[Krylov's Law]] – [[Lotka's Law]] – [[Martin's Law]] – [[Ohno's Law]] –
[[Shibuya's Law]] – [[Yule's Law]] – [[Zipf-Alekseev Law]] – [[Zipf-Alekseev Law]] – [[Goebl's Law]]

<div style="font-size:80%;">

== '''Fields of Application''' ==
</div>
[[natural language processing]] – [[machine learning]] – [[probabilistic parsing]] – [[speech processing]] – [[neurolinguistics]] – [[computer assisted learning]] – [[text comprehensibility]] –
[[text to speech]] – [[analysis of writing systems]] – [[terminology]] – [[stylistics and forensic linguistics]] – [[text technology]]

<div style="font-size:80%;">

== '''Information Sources and Conferences''' ==
</div>
Journals: [[Journal of Quantitative Linguistics]] , [[Glottometrics]] – Book series: [[book series Quantitative Linguistics|Quantitative Linguistics]] – [[bibliographical works on quantitative linguistics]] – [[links]] – [[International Handbook of Quantitative Linguistics]] – [[QUALICO conference]] – [[Trier symposium on quantitative linguistics]]

<div style="font-size:80%;">

== '''Biographical Articles''' ==
</div>
[[Boris Isaakovič Jarcho]] - [[Gustav Herdan (engl.)]] - [[Albert Thumb (de)]] - [[Andrei Andrejewitsch Markow]] - [[Anton Semënovič Budilovič]] - [[Bohumil Trnka]] - [[Dmitrij Nikolaevič Kudrjavskij]] - [[Ernst Wilhelm Förstemann]] - [[Gabriel Altmann]] - [[Georg Friedrich Meier]]<div style="font-size:80%;">

== ''' Associations''' ==
</div>
[[International Quantitative Linguistics Association (IQLA)]]

[[Association for Computational Linguistics]]
<div style="font-size:80%;">
|}
{| border="0" style="margin-top:1em; padding:0.2em; border:solid 1px #000080; background-color:#f0f0f0;" width="100%" cellspacing="10"
|-
| valign="top" width="66%" colspan="4" |

<div style="font-size:100%; text-align: center; margin-top:10px;">
This portal is maintained by [[Reinhard Köhler]]. Please use the discussions tab or
[mailto:koehler@uni-trier.de Email]

to enter your comments, critical remarks, or suggestions. Thank you.

[[Category:En]]
[[Category:Portal|Quantitative Linguistics]]
[[Category:Quantitative linguistics|!]]

Portal:Quantitative linguistics

2007-11-28T13:31:22Z

WikiLingua: /* '''Laws and Hypotheses''' */

{| border="0" style="padding: 5px; border:solid 1px #000080; background-color:#66ccff;" width="100%" cellspacing="10"
|-
| valign="top" width="66%" colspan="4" |

<div style="font-size:160%; text-align: center; margin-top:10px;">
This portal presents the most central topics in the fields Quantitative Linguistics and Systems Theoretical (Synergetic) Linguistics. </div>
|[[Image:Menzhung.jpg|100px]]
|[[Image:B(F).jpg|100px|]]
|[[Image:Piotrbest.jpg|100px]]
|[[Image:TTRseg.jpg|100px]]
|-

{| border="0" width="100%" cellspacing="10" style="margin-top:1em; padding:0.2em; background-color:#f0f0f0; border:solid 1px #000080;"
|-
| width="50%" style="vertical-align:top;" |
<div style="font-size:80%;">
=='''Fundamental Issues'''==
</div>
[[aims and methods of quantitative linguistics]] – [[history of quantitative linguistics]] – [[law]] – [[theory]] – [[explanation in linguistics]] – [[unit]] – [[property]] – [[the role of statistics in quantitative linguistics]]
<div style="font-size:80%;">

== '''Concepts and Terms''' ==
</div>
[[frequency]] – [[distribution]] – [[system]] – [[structure]] – [[function]] – [[process]] – [[polysemy]] – [[polytextuality]]

<div style="font-size:80%;">

== '''Models and Methods''' ==
</div>

[[diversification processes]] –
[[catastrophe and chaos theory in linguistics]] – [[analogical modeling]] – [[power laws in linguistics]] – [[synergetic linguistics]] – [[linguistic economy]] –

| style="vertical-align:top;" |
<div style="font-size:80%;">
=='''Laws and Hypotheses''' ==
</div>

[[Zipf's Law]] – [[Menzerath-Altmann Law]] – [[Piotrowski Law]] – [[Bradford's Law]] – [[Arens' Law]] – [[Behaghel's Law]] – [[Beöthy's Law]] –
[[DeMorgan's Law]] – [[Frumkina's Law]] – [[Frumkina-Gesetz]] – [[Mizutani's Law]] – [[Gibbs' Law]] – [[Goebl's Law]] – [[Herdan's Law]] – [[Kabashima's Law]] – [[Krylov's Law]] – [[Lotka's Law]] – [[Martin's Law]] – [[Ohno's Law]] –
[[Shibuya's Law]] – [[Yule's Law]] – [[Zipf-Alekseev Law]] – [[Zipf-Alekseev Law]] – [[Goebl's Law]]

<div style="font-size:80%;">

== '''Fields of Application''' ==
</div>
[[natural language processing]] – [[machine learning]] – [[probabilistic parsing]] – [[speech processing]] – [[neurolinguistics]] – [[computer assisted learning]] – [[text comprehensibility]] –
[[text to speech]] – [[analysis of writing systems]] – [[terminology]] – [[stylistics and forensic linguistics]] – [[text technology]]

<div style="font-size:80%;">

== '''Information Sources and Conferences''' ==
</div>
Journals: [[Journal of Quantitative Linguistics]] , [[Glottometrics]] – Book series: [[book series Quantitative Linguistics|Quantitative Linguistics]] – [[bibliographical works on quantitative linguistics]] – [[links]] – [[International Handbook of Quantitative Linguistics]] – [[QUALICO conference]] – [[Trier symposium on quantitative linguistics]]

<div style="font-size:80%;">

== '''Biographical Articles''' ==
</div>
[[Boris Isaakovič Jarcho]] - [[Gustav Herdan (engl.)]] - [[Albert Thumb (de)]] - [[Andrei Andrejewitsch Markow]] - [[Anton Semënovič Budilovič]] - [[Bohumil Trnka]] - [[Dmitrij Nikolaevič Kudrjavskij]] - [[Ernst Wilhelm Förstemann]] - <div style="font-size:80%;">

== ''' Associations''' ==
</div>
[[International Quantitative Linguistics Association (IQLA)]]

[[Association for Computational Linguistics]]
<div style="font-size:80%;">
|}
{| border="0" style="margin-top:1em; padding:0.2em; border:solid 1px #000080; background-color:#f0f0f0;" width="100%" cellspacing="10"
|-
| valign="top" width="66%" colspan="4" |

<div style="font-size:100%; text-align: center; margin-top:10px;">
This portal is maintained by [[Reinhard Köhler]]. Please use the discussions tab or
[mailto:koehler@uni-trier.de Email]

to enter your comments, critical remarks, or suggestions. Thank you.

[[Category:En]]
[[Category:Portal|Quantitative Linguistics]]
[[Category:Quantitative linguistics|!]]

Portal:Quantitative linguistics

2007-11-28T13:27:55Z

WikiLingua: /* '''Biographical Articles''' */

{| border="0" style="padding: 5px; border:solid 1px #000080; background-color:#66ccff;" width="100%" cellspacing="10"
|-
| valign="top" width="66%" colspan="4" |

<div style="font-size:160%; text-align: center; margin-top:10px;">
This portal presents the most central topics in the fields Quantitative Linguistics and Systems Theoretical (Synergetic) Linguistics. </div>
|[[Image:Menzhung.jpg|100px]]
|[[Image:B(F).jpg|100px|]]
|[[Image:Piotrbest.jpg|100px]]
|[[Image:TTRseg.jpg|100px]]
|-

{| border="0" width="100%" cellspacing="10" style="margin-top:1em; padding:0.2em; background-color:#f0f0f0; border:solid 1px #000080;"
|-
| width="50%" style="vertical-align:top;" |
<div style="font-size:80%;">
=='''Fundamental Issues'''==
</div>
[[aims and methods of quantitative linguistics]] – [[history of quantitative linguistics]] – [[law]] – [[theory]] – [[explanation in linguistics]] – [[unit]] – [[property]] – [[the role of statistics in quantitative linguistics]]
<div style="font-size:80%;">

== '''Concepts and Terms''' ==
</div>
[[frequency]] – [[distribution]] – [[system]] – [[structure]] – [[function]] – [[process]] – [[polysemy]] – [[polytextuality]]

<div style="font-size:80%;">

== '''Models and Methods''' ==
</div>

[[diversification processes]] –
[[catastrophe and chaos theory in linguistics]] – [[analogical modeling]] – [[power laws in linguistics]] – [[synergetic linguistics]] – [[linguistic economy]] –

| style="vertical-align:top;" |
<div style="font-size:80%;">
=='''Laws and Hypotheses''' ==
</div>

[[Zipf's Law]] – [[Menzerath-Altmann Law]] – [[Piotrowski Law]] – [[Bradford's Law]] – [[Arens' Law]] – [[Behaghel's Law]] – [[Beöthy's Law]] –
[[DeMorgan's Law]] – [[Frumkina's Law]] – [[Mizutani's Law]] – [[Gibbs' Law]] – [[Goebl's Law]] – [[Herdan's Law]] – [[Kabashima's Law]] – [[Krylov's Law]] – [[Lotka's Law]] – [[Martin's Law]] – [[Ohno's Law]] –
[[Shibuya's Law]] – [[Yule's Law]] – [[Zipf-Alekseev Law]] – [[Zipf-Alekseev Law]] – [[Goebl's Law]]

<div style="font-size:80%;">

== '''Fields of Application''' ==
</div>
[[natural language processing]] – [[machine learning]] – [[probabilistic parsing]] – [[speech processing]] – [[neurolinguistics]] – [[computer assisted learning]] – [[text comprehensibility]] –
[[text to speech]] – [[analysis of writing systems]] – [[terminology]] – [[stylistics and forensic linguistics]] – [[text technology]]

<div style="font-size:80%;">

== '''Information Sources and Conferences''' ==
</div>
Journals: [[Journal of Quantitative Linguistics]] , [[Glottometrics]] – Book series: [[book series Quantitative Linguistics|Quantitative Linguistics]] – [[bibliographical works on quantitative linguistics]] – [[links]] – [[International Handbook of Quantitative Linguistics]] – [[QUALICO conference]] – [[Trier symposium on quantitative linguistics]]

<div style="font-size:80%;">

== '''Biographical Articles''' ==
</div>
[[Boris Isaakovič Jarcho]] - [[Gustav Herdan (engl.)]] - [[Albert Thumb (de)]] - [[Andrei Andrejewitsch Markow]] - [[Anton Semënovič Budilovič]] - [[Bohumil Trnka]] - [[Dmitrij Nikolaevič Kudrjavskij]] - [[Ernst Wilhelm Förstemann]] - <div style="font-size:80%;">

== ''' Associations''' ==
</div>
[[International Quantitative Linguistics Association (IQLA)]]

[[Association for Computational Linguistics]]
<div style="font-size:80%;">
|}
{| border="0" style="margin-top:1em; padding:0.2em; border:solid 1px #000080; background-color:#f0f0f0;" width="100%" cellspacing="10"
|-
| valign="top" width="66%" colspan="4" |

<div style="font-size:100%; text-align: center; margin-top:10px;">
This portal is maintained by [[Reinhard Köhler]]. Please use the discussions tab or
[mailto:koehler@uni-trier.de Email]

to enter your comments, critical remarks, or suggestions. Thank you.

[[Category:En]]
[[Category:Portal|Quantitative Linguistics]]
[[Category:Quantitative linguistics|!]]

Portal:Quantitative linguistics

2007-11-28T13:21:33Z

WikiLingua: /* '''Biographical Articles''' */

{| border="0" style="padding: 5px; border:solid 1px #000080; background-color:#66ccff;" width="100%" cellspacing="10"
|-
| valign="top" width="66%" colspan="4" |

<div style="font-size:160%; text-align: center; margin-top:10px;">
This portal presents the most central topics in the fields Quantitative Linguistics and Systems Theoretical (Synergetic) Linguistics. </div>
|[[Image:Menzhung.jpg|100px]]
|[[Image:B(F).jpg|100px|]]
|[[Image:Piotrbest.jpg|100px]]
|[[Image:TTRseg.jpg|100px]]
|-

{| border="0" width="100%" cellspacing="10" style="margin-top:1em; padding:0.2em; background-color:#f0f0f0; border:solid 1px #000080;"
|-
| width="50%" style="vertical-align:top;" |
<div style="font-size:80%;">
=='''Fundamental Issues'''==
</div>
[[aims and methods of quantitative linguistics]] – [[history of quantitative linguistics]] – [[law]] – [[theory]] – [[explanation in linguistics]] – [[unit]] – [[property]] – [[the role of statistics in quantitative linguistics]]
<div style="font-size:80%;">

== '''Concepts and Terms''' ==
</div>
[[frequency]] – [[distribution]] – [[system]] – [[structure]] – [[function]] – [[process]] – [[polysemy]] – [[polytextuality]]

<div style="font-size:80%;">

== '''Models and Methods''' ==
</div>

[[diversification processes]] –
[[catastrophe and chaos theory in linguistics]] – [[analogical modeling]] – [[power laws in linguistics]] – [[synergetic linguistics]] – [[linguistic economy]] –

| style="vertical-align:top;" |
<div style="font-size:80%;">
=='''Laws and Hypotheses''' ==
</div>

[[Zipf's Law]] – [[Menzerath-Altmann Law]] – [[Piotrowski Law]] – [[Bradford's Law]] – [[Arens' Law]] – [[Behaghel's Law]] – [[Beöthy's Law]] –
[[DeMorgan's Law]] – [[Frumkina's Law]] – [[Mizutani's Law]] – [[Gibbs' Law]] – [[Goebl's Law]] – [[Herdan's Law]] – [[Kabashima's Law]] – [[Krylov's Law]] – [[Lotka's Law]] – [[Martin's Law]] – [[Ohno's Law]] –
[[Shibuya's Law]] – [[Yule's Law]] – [[Zipf-Alekseev Law]] – [[Zipf-Alekseev Law]] – [[Goebl's Law]]

<div style="font-size:80%;">

== '''Fields of Application''' ==
</div>
[[natural language processing]] – [[machine learning]] – [[probabilistic parsing]] – [[speech processing]] – [[neurolinguistics]] – [[computer assisted learning]] – [[text comprehensibility]] –
[[text to speech]] – [[analysis of writing systems]] – [[terminology]] – [[stylistics and forensic linguistics]] – [[text technology]]

<div style="font-size:80%;">

== '''Information Sources and Conferences''' ==
</div>
Journals: [[Journal of Quantitative Linguistics]] , [[Glottometrics]] – Book series: [[book series Quantitative Linguistics|Quantitative Linguistics]] – [[bibliographical works on quantitative linguistics]] – [[links]] – [[International Handbook of Quantitative Linguistics]] – [[QUALICO conference]] – [[Trier symposium on quantitative linguistics]]

<div style="font-size:80%;">

== '''Biographical Articles''' ==
</div>
[[Boris Isaakovič Jarcho]] - [[Gustav Herdan (engl.)]] - [[Albert Thumb (de)]]<div style="font-size:80%;">

== ''' Associations''' ==
</div>
[[International Quantitative Linguistics Association (IQLA)]]

[[Association for Computational Linguistics]]
<div style="font-size:80%;">
|}
{| border="0" style="margin-top:1em; padding:0.2em; border:solid 1px #000080; background-color:#f0f0f0;" width="100%" cellspacing="10"
|-
| valign="top" width="66%" colspan="4" |

<div style="font-size:100%; text-align: center; margin-top:10px;">
This portal is maintained by [[Reinhard Köhler]]. Please use the discussions tab or
[mailto:koehler@uni-trier.de Email]

to enter your comments, critical remarks, or suggestions. Thank you.

[[Category:En]]
[[Category:Portal|Quantitative Linguistics]]
[[Category:Quantitative linguistics|!]]

Portal:Quantitative linguistics

2007-11-28T13:21:03Z

WikiLingua: /* '''Biographical Articles''' */

{| border="0" style="padding: 5px; border:solid 1px #000080; background-color:#66ccff;" width="100%" cellspacing="10"
|-
| valign="top" width="66%" colspan="4" |

<div style="font-size:160%; text-align: center; margin-top:10px;">
This portal presents the most central topics in the fields Quantitative Linguistics and Systems Theoretical (Synergetic) Linguistics. </div>
|[[Image:Menzhung.jpg|100px]]
|[[Image:B(F).jpg|100px|]]
|[[Image:Piotrbest.jpg|100px]]
|[[Image:TTRseg.jpg|100px]]
|-

{| border="0" width="100%" cellspacing="10" style="margin-top:1em; padding:0.2em; background-color:#f0f0f0; border:solid 1px #000080;"
|-
| width="50%" style="vertical-align:top;" |
<div style="font-size:80%;">
=='''Fundamental Issues'''==
</div>
[[aims and methods of quantitative linguistics]] – [[history of quantitative linguistics]] – [[law]] – [[theory]] – [[explanation in linguistics]] – [[unit]] – [[property]] – [[the role of statistics in quantitative linguistics]]
<div style="font-size:80%;">

== '''Concepts and Terms''' ==
</div>
[[frequency]] – [[distribution]] – [[system]] – [[structure]] – [[function]] – [[process]] – [[polysemy]] – [[polytextuality]]

<div style="font-size:80%;">

== '''Models and Methods''' ==
</div>

[[diversification processes]] –
[[catastrophe and chaos theory in linguistics]] – [[analogical modeling]] – [[power laws in linguistics]] – [[synergetic linguistics]] – [[linguistic economy]] –

| style="vertical-align:top;" |
<div style="font-size:80%;">
=='''Laws and Hypotheses''' ==
</div>

[[Zipf's Law]] – [[Menzerath-Altmann Law]] – [[Piotrowski Law]] – [[Bradford's Law]] – [[Arens' Law]] – [[Behaghel's Law]] – [[Beöthy's Law]] –
[[DeMorgan's Law]] – [[Frumkina's Law]] – [[Mizutani's Law]] – [[Gibbs' Law]] – [[Goebl's Law]] – [[Herdan's Law]] – [[Kabashima's Law]] – [[Krylov's Law]] – [[Lotka's Law]] – [[Martin's Law]] – [[Ohno's Law]] –
[[Shibuya's Law]] – [[Yule's Law]] – [[Zipf-Alekseev Law]] – [[Zipf-Alekseev Law]] – [[Goebl's Law]]

<div style="font-size:80%;">

== '''Fields of Application''' ==
</div>
[[natural language processing]] – [[machine learning]] – [[probabilistic parsing]] – [[speech processing]] – [[neurolinguistics]] – [[computer assisted learning]] – [[text comprehensibility]] –
[[text to speech]] – [[analysis of writing systems]] – [[terminology]] – [[stylistics and forensic linguistics]] – [[text technology]]

<div style="font-size:80%;">

== '''Information Sources and Conferences''' ==
</div>
Journals: [[Journal of Quantitative Linguistics]] , [[Glottometrics]] – Book series: [[book series Quantitative Linguistics|Quantitative Linguistics]] – [[bibliographical works on quantitative linguistics]] – [[links]] – [[International Handbook of Quantitative Linguistics]] – [[QUALICO conference]] – [[Trier symposium on quantitative linguistics]]

<div style="font-size:80%;">

== '''Biographical Articles''' ==
</div>
[[Boris Isaakovič Jarcho]] - [[Gustav Herdan (engl.)]]nbsp;- [[Albert Thumb (de)]]<div style="font-size:80%;">

== ''' Associations''' ==
</div>
[[International Quantitative Linguistics Association (IQLA)]]

[[Association for Computational Linguistics]]
<div style="font-size:80%;">
|}
{| border="0" style="margin-top:1em; padding:0.2em; border:solid 1px #000080; background-color:#f0f0f0;" width="100%" cellspacing="10"
|-
| valign="top" width="66%" colspan="4" |

<div style="font-size:100%; text-align: center; margin-top:10px;">
This portal is maintained by [[Reinhard Köhler]]. Please use the discussions tab or
[mailto:koehler@uni-trier.de Email]

to enter your comments, critical remarks, or suggestions. Thank you.

[[Category:En]]
[[Category:Portal|Quantitative Linguistics]]
[[Category:Quantitative linguistics|!]]

Wincenty Lutosławski

2007-11-28T13:13:13Z

WikiLingua:

[[Image:Lutoslawski1.jpg]]

<p align="justify" style="margin:0px 0px">The origin and development of modern quantitative linguistics is associated with the structuralist revolution of the first decades of the 20th century. Support for this notion can be found in the words of one of the creators of structuralism, J. N. Baudouin de Courtenay (1845–1929), who in fact did not apply mathematical methods himself, but who did, while conducting field studies, realise the virtues of a quantitative description of language and foresaw the advent of rigorous investigations into the laws of language. Citing J. Rozwadowski’s concept of the quantitative rules of language development (Rozwadowski 1909), he presented his view on the emerging relationships between the realm of numbers and "linguistic thought" (Baudouin de Courtenay 1927 [1990]: 549). His concept principally involves the semantic, syntactic, and morphologic representation of the number, dimensions, and intensities of attributes, and thus does not touch upon the concept of statistical linguistics operating with frequencies or other expressly numerical features of language elements. Nonetheless, this scholar perceived analogies between the physical domain, defined by precise and formalised laws, and language. He realised that the contemporary level of linguistic and mathematical knowledge was inadequate for the formulation of exact linguistic laws. "I, personally, having considered the rigour and functional dependency of the laws of the world of physics and chemistry, would hesitate to call that a ‘law’ which I consider merely an exceptionally skilful generalisation applied to phenomena at large" (''ibid. 547''). However, he anticipated such laws also being formulated for linguistic relationships in future, "[...] the time for genuine laws in the psycho-social realm in general, and first and foremost in the linguistic realm, is approaching: laws which can stand proudly beside those of the exact sciences, laws expressed in formulae of the absolute dependency of one quantity on another" (''ibid. 560'').</p>
<p align="justify" style="text-indent:2em;margin:0px 0px">The roots of Polish quantitative linguistics go back further, though, to the period prior to this revolution. The scholar who may be recognised as its forerunner and one of the creators of stylometry was Wincenty Lutosławski (1863–1954). A graduate of the Technical University of Riga and the University of Dorpat, he was a lecturer at the University of Kazan and professor at the universities of Vilnius and Cracow (Jadacki 1998: 54–87; Chyl 1999: 12; Lutosławski 1933 [1994]). Having been educated in a German secondary school (Mitau/ Mitawa/Jeglava in Latvia), lecturing at a Russian university, and being a classical philologist, in addition to being a Pole experiencing Poland’s own peculiar form of Diaspora (Poland did not regain formal statehood until 1918), he had command of most of the European languages<sup>1</sup> . His main field of interest was Platonic philosophy, he was also fascinated in messianic teachings, spiritualism, and Polish national movement.</p>

<sup>1</sup> During his university years he claimed speaking 9 languages (Lutosławski 1933 [1994]: 118–19). We might add here that his first wife was Sofía Pérez Eguía Y Casanova Lutosławska, a Spanish journalist, poet and novelist from Galicia.

<p align="justify" style="text-indent:2em;margin:0px 0px">The issues which today associate the work of Lutosławski with quantitative linguistics, and precisely the methodology of stylometry, arose from his studies of Plato. One of the classical problems of Hellenism, unresolved to this day, is the periodisation of Plato’s ''Dialogues''. This is of vital significance for the interpretation of his legacy, as the chronological proximity (or remoteness) of the texts may suggest relationships in content (or the possible lack of such), which would consequently determine a reconstruction of the complete Platonic philosophical system (cf. Pawłowski, Pacewicz 2005).</p>
<p align="justify" style="text-indent:2em;margin:0px 0px">Lutosławski decided to solve the problem of platonic chronology. Inspired by the ideas of the Scottish philosopher L. Campell (Lutosławski 1933 [1994]: 219–220), he worked out his own method based on the comparison of a great number of stylistic text characteristics. He was convinced that it would be possible to reconstruct the true order of platonic writings solely using their stylistic features: “If an exact definition be possible of the notes which distinguish Plato’s style from the style of other writers, or by which a work written contemporaneously with the Laws differs from a work written at the time when Plato founded the Academy, then we may hope to ascertain the true order of Platonic dialogues according to the stylistic variations observed in them.” (Lutosławski 1897a [1983]: 65–66) A concise formulation of his method is the ''law of stylistic affinity'' which states that: “Of two works of the same author and of the same size, that is nearer in time to a third, which shares with it the greater number of stylistic peculiarities, provided that their different importance is taken into account, and that the number of observed peculiarities is sufficient to determine the stylistic character of all the three works.” (''ibid. 152'')
We shall introduce the fundamentals of Lutosławski’s method below and then mention the origin of stylometry in light of his achievement. The novelty of this idea, compared with earlier work, is the attention to Lutosławski’s role. Investigation indicates it was most probably he who first introduced the term "stylometry" into scientific use (“This future science of stylometry [emphasis mine – AP] may improve our methods beyond the limits of imagination [...]” – Lutosławski 1897a [1983]: 193, cf. also Lutosławski 1896, 1897b and 1898) and, despite being unfamiliar with modern statistical tools and research on the quantitative structure of lexicon and text, he defined the majority of its cardinal rules.</p>
<p align="justify" style="text-indent:2em;margin:0px 0px">Lutosławski’s method rests on a few premises, not always directly articulated, which he accepted on the basis of observation, research results, and intuition. The effect of these efforts is surprisingly good compared with the assumptions of modern stylometry, all the more so as the author was primarily interested in sequencing the works of Plato, while the question of their authenticity (thus authorship) was secondary (cf. Lutosławski 1933 [1994]: 225, cf. discussion in Pawłowski, Pacewicz 2005). In Lutosławski’s view, the most important premises of the method of stylomertry are:</p>

# Reliable information about dating of some writings by the controversial author (e.g. Laws, considered as Plato’s last text). It allows working out and verifying the hypotheses concerning the evolution of his style and the application thereof to the litigious works.
# Existence of individual style in the texts of every author and its independence of contents: “Now the external form of a writer is his style, and it betrays him even if he for some reason may be professing thoughts very different from those which we usually associate with his name.” (Lutosławski 1897a [1983]: 64)
# Possibility of solving the question of author’s arguable identity on the ground of stylistic proprieties of his texts, considered as external characteristics: „There is no exaggeration in this pretension, since questions of identification are generally settled by purely external tests.” (''ibid. 65'')
# Analogy between stylometry and graphology indicating potential effectiveness of the stylometric analysis. Lutosławski argued that if the uniqueness of handwriting is uncontroversial and officially recognised in the legal practice, a similar distinctive power should be associated with the characteristics of style: „The identity of handwriting, consisting in many minute signs difficult of definition, is held to be so far ascertainable, that on an expert’s decision in such matters a man’s life may sometimes depend. The limited number of marks of identity contained in a signature is sufficient to decide its authenticity for all purposes. […] If handwriting can be so exactly determined as to afford certainty as to its identity, so also with style, since style is more personal and characteristic than handwriting.“ (''ibid. 65'')
# Large but limited set of relevant stylistic features (peculiarities): „It may be objected that, since science style has an almost infinite number of characteristic notes, it cannot be reduced to one external formula. The answer is, that a like infinity of characteristics exists in every object of natural science, and that science is possible only through the distinction of essential marks from those which are unessential.” (ibid. 66). These features should appear in all the compared texts: „the number of observed peculiarities is sufficient to determine the stylistic character of all the three works.” (''ibid. 152'').
# Hierarchy of importance of the analysed stylistic features: „In order to draw our conclusions, we begin by recognising four degrees of importance, distinguishing stylistic peculiarities.” (''ibid.146'').
# Possibility of quantification and measurement of the degree of similarity of texts based on the number of shared stylistic features. Lutosławski formulated this principle as a law of stylistic ''affinity'': „Of two works of the same author […] that is nearer in time to a third, which shares with it the greater number of stylistic peculiarities […].”(''ibid. 152'').
# Superiority of techniques synthesizing complex information about text and style: “[…] we needed a greater number of facts than has been known heretofore to any single author; but we found that five hundred peculiarities, selected at random from the special investigation, were sufficient for our purpose.” (''ibid. 145''). Text and style are considered here as very complex objects and this kind of synthesis cannot be obtained with a trad¬itional methodology: “But the definition of style requires a deeper study, because style is not, like handwriting, accessible to the senses.” (''ibid.'') It is worth emphasising that many years after Lutosławski’s publication certain coefficients of lexical richness and the methods of multidimensional scaling became fully operational as tools of the effectively synthesising information about text.
# Unidirectional evolution of personal style during the whole period of authorial creativity (concerns only chronological research): „[…] that the style of some writers has changed in the course of years is a patent fact” (''ibid. 64'').
# Necessity of comparing samples of equal length: „Of two works of the same author and of the same size […]” (''ibid. 152'').

<p align="justify" style="margin:0px 0px">Armed with the above premises, Lutosławski believed that by comparing those dialogues whose dates were beyond dispute with disputable texts whose similarities with the former were numerically expressed, it was possible to establish a complete chronology of Plato’s works. Drawing on studies by other authors, he defined 500 characteristics of Plato’s style and conducted a sequencing of the questionable dialogues on the basis of their appearance in 58’000 fragments (''ibid. 74–139''). Despite criticism, recent advances in Platonic studies (see: Brandwood 1990), and fundamental doubts as to any sort of periodisation of antique texts, Lutosławski’s proposition enjoys recognition in some Hellenistic circles to this day. “Lutosławski’s sequence [...] was widely accepted in the twentieth century. [...] Today, Lutosławski’s canon is still functional, although it is being challenged by more recent research.” (Kubikowska 1999: 6; cf. also Zaborowski 2000: 50).</p>
<p align="justify" style="text-indent:2em;margin:0px 0px">From the perspective of modern quantitative linguistics, Lutosławski’s technique is inadequate with respect to statistics, and the very question of periodising texts is in itself dis¬putable. Multidimensional methods have supplanted most of the traditional solutions (cf. Wishart, Leach 1970), also connectionnist techniques employing artificial neural networks are proving to be increasingly effective (cf. Tweedie et al. 1996). Nevertheless, certain elements of his work present a permanent part of the development of not only classical philology, but quantitative linguistics as well. These involve the fact that it was Lutosławski who first introduced the term “stylometry”, used until today, and defined some of its general principles (presented above). As a typical representative of the positivistic view of science, he put great hope in it for the future. “This exceptional importance of one particular case will enable us to decide questions of authenticity and chronology of literary works with the same certainty as palaeographers now know the age and authenticity of manuscripts.” (Lutosławski 1897a [1983]: 193).</p>
<p align="justify" style="text-indent:2em;margin:0px 0px">When analysing the actual influence of Lutosławski’s work on the development of stylometry as a division of quantitative linguistics, it is worth turning our attention to the absence of his work in modern published studies. If he is cited, the philological or material aspects are emphasised, while his methodology is wholly absent (e.g. Herdan 1966: 1). For A. Kenny, of value was only Lutosławski’s treatment on the state of research into the chronology of Plato’s works: “The work of theses and other scholars was magisterially synthesized by the Polish scholar W. Lutosławski in his work of 1897, ''The Origin and Growth of Plato’s Logic.”'' (Kenny 1982: 3). Probably the only discussion of his method available so far appears in B. Pindlowa’s study (1994: 18–20, 161), but there, too, there is no synthesis of his methodological premises and the postulates.</p>
<p align="justify" style="text-indent:2em;margin:0px 0px">D. Holmes (1988), in a comprehensive and inspiring article on the history of stylometry, passes over Lutosławski’s contribution in silence, observing, “Mendenhall’s labours seemed to deter statisticians from following him, and there was a gap of some 30 years before G. Udny Yule In England and the American linguist George Zipf worked on alternative features of style.”<sup>2</sup> Despite all the reservations concerning Lutosławski, the expression “gap of some 30 years” stands in sharp contrast to that portion of his work devoted to the stylometric method. It’s hard to explain the causes of this state of affairs. As a comment one could just invoke the words of Lutosławski himself, referring to the platonic studies at the end of the XIXth century: “As a Pole, the author may possibly be more impartial than the representatives of other nations more active in Platonic research. The works of British scholars are little known in Germany, and, on the other hand, many special German investigations are overlooked in France and Great Britain.” (Lutosławski 1897a [1983]: vii)”.</p>

<sup>2</sup> This is with reference to a 1887 article by T. C. Mendenhall devoted to the empirical frequency distributions of words. The term or the notion of stylometry do not appear in this article (Mendenhall 1887).

<p align="justify" style="text-indent:2em;margin:0px 0px">A provisional definition of the beginnings of stylometry would necessitate accepting a polygenetic concept consisting of a gradual crystallisation of the premises of this discipline based on the work of various researchers. Although it is difficult in a short article to discuss in detail all the studies which had a part in the process, we can mention the pioneers and most important creators of stylometry. In our opinion, this group would include, in chronological order, A. De Morgansup>3</sup> , W. Lutosławski, G.U. Yule (1938, 1944), J.K. Zipf (1935, 1949), F. Mosteller, and D. Wallace (1978, 1984), as well as the authors of the first studies applying multidimensional analysis (cf. Holmes, Forsyth 1995). None of these can be assigned absolute priority in calling stylometry into being. Each though had a, lesser or greater part in this process.</p>

<sup>3</sup> In a letter from 1851 he mentioned the relationship between the authorship of a text and mean word length. He also presented initial calculations of mean word length in the letters of St. Paul. He finally arrived at the conclusion that style allows distinguishing the author of a text even when the texts vary in topic. "I would have Greek, Latin or English tried and I should expect to find that one man writing on two different subjects agrees more closely with himself than two different men writing on the same subject." (De Morgan, 1882, quotation from a study by Williams (1970: 5)).

'''SHORT CURRICULUM VITAE OF WINCENTY LUTOSŁAWSKI<sup>4</sup>'''

{|
| 1863 || Wincenty Lutosławski is born in Warsaw
|-
| 1877 – 1881 || secondary school (gymnasium) in Mitau/Mitawa (Jelgava), Latvia
|-
| 1881 – 1883 || studies at the Riga Polytechnic (Wilhelm Ostwald’s class)
|-
| 1883–1884 || travels in Europe (Switzerland, France, Italy, Austria)
|-
| 1884–1885 || studies of chemistry at the Dorpat (Tartu) University, candidate’s degree in chemistry
|-
| 1884–1886 || studies of philosophy at the Dorpat (Tartu) University under Gustav Teichmüller’s supervision, candidate’s degree in philosophy
|-
| 1885–1886 || studies of French philology at the École de Hautes Études in Paris, travel to Portugal, Spain and Morocco
|-
| 1887–1888 || studies of Plato under G. Teichmüler’s supervision in Dorpat (Tartu)
|-
| 1887 || master’s degree in philosophy at the Dorpat (Tartu) University
|-
| 1888–1889 || stay in Moscow, discovery of two unknown manuscripts of Giordano Bruno
|-
| 1889–1890 || stay in London
|-
| 1890–1893 || “dozent” at the Kazan University, lectures in logic, psychology and history of philosophy
|-
| 1893–1894 || stay in Spain, USA and England
|-
| 1894–1895 || stay in Drozdowo near Łomża (Poland)
|-
| 1895–1898 || stay in Spain and in England
|-
| 1898–1899 || stay in Finland, Sweden, Denmark and Germany
|-
| 1898 || doctor’s degree in philosophy at the Helsinki University
|-
| 1889–1901 || stay in Cracow
|-
| 1889–1900 || “Privatdozent” at the Jagiellonian University in Cracow
|-
| 1901–1902 || stay in Switzerland, lectures in Lausanne and Geneva
|-
| 1904–1906 || lectures at the University College in London
|-
| 1907–1908 || stay in the USA, numerous lectures
|-
| 1908–1910 || stay in Warsaw
|-
| 1912–1916 || lectures at the Geneva University
|-
| 1916–1919 || lectures at the University of Paris
|-
| 1920–1933 || professorship at the University of Vilna
|-
| 1921 || lectures on philosophy in Poznań
|-
| 1923 || lectures on philosophy in Warsaw and Lvov
|-
| 1929 || retirement at the University of Vilna
|-
| 1931–1932 || stay in France
|-
| 1946–1948 || lectures at the Jagiellonian University in Cracow
|-
| 1954 || Wincenty Lutosławski dies in Cracow
|}

<sup>4</sup> This selective CV is based on an extensive biography presented by J.J. Jadacki (1998: 54–57).

== References ==

*Baudouin de Courtenay, Jan. 1927. Ilościowość w myśleniu językowym [Quantity as a dimension of thought about language]. In: ''Symbolae Grammaticae in honorem Ioannis (Jan) Rozwadowski v.1.'' (Festschrift) Cracoviae: Gebethner & Wolff, 3–18. Reprint: Baudouin de Courtenay, J.. 1990. ''Dzieła wybrane'' t.IV [Selected Writings, v.4]. Warszawa: PWN, 546–563.

*Brandwood L.. 1990. ''The Chronology of Plato’s Dialogues.'' Cambridge: Cambridge University Press.

*Chyl S.. 1999. ''Lutosławscy'' [The Lutosławski family]. Drozdowo-Zambrów: PWSM Zambrów.

*De Morgan S.E.. 1882. ''Memoir of Augustus de Morgan, by his wife Sophia Elisabeth de Morgan, with Selection of his Letters.'' London: Longmans, Green, and co.

*Herdan G.. 1966. ''The Advanced Theory of Language as Choice and Chance.'' Berlin, Heidelberg, New York: Springer Verlag.

*Holmes D.. 1998. The Evolution of Stylometry in Humanities Scholarship. ''Literary and Linguistic Computing 13/3''. 111–117.

*Holmes D. & Forsyth R.S.. 1995. The Federalist Revisited: New Directions in Authorship Attribution. In: ''Literary and Linguistic Computing 10/2''. 111–127.

*Jadacki J.J.. 1998. Wincenty Lutosławski, rozdział z dziejów myśli polskiej [Wincenty Lutosławski, a chapter from the history of Polish science]. In: Klukowski B.. ''Lutosławscy w kulturze polskiej'' Drozdowo: Towarzystwo Przyjaciół Muzeum Przyrody, 54–87.

*Kenny A.. 1982. ''The Computation of Style.'' London: Pergamon Press.

*Kubikowska E.. 1999. ''Od redakcji'' [From the editors]. In: Platon, Dialogi, v.1 (przekład W. Witwicki). Kęty: Wydawnictwo Antyk, 3–8.

*Lutosławski W.. 1896. ''Sur une nouvelle méthode pour déterminer la chronologie des dialogues de Platon'' (mémoire lu le 16 mai 1896 à l’Institut de France). Paris: H. Welter.

*Lutosławski W.. 1897a. ''The origin and growth of Plato's logic.'' London, New York, Bombay: Longmans, Green and Co. Reprint: ''The origin and growth of Plato's logic.'' Hildersheim: Georg Olms Verlag, 1983.

*Lutosławski W.. 1897b. On stylometry. Abstract of a paper read at the Oxford Philological Society on May 21st by Dr. W. Lutosławski, of Drozdowo, near Lomza, Poland. ''Classical Review 11''.284–286.

*Lutosławski W.. 1898. Principes de stylométrie. ''Revue des études grécques 41''. 61-81.

*Lutosławski W.. 1933. ''Jeden łatwy żywot'' [One easy existence]. Warszawa: Hoesick. Reprint: Jeden łatwy żywot [One easy existence]. Kraków: Fundacja im. Wincentego Lutosławskiego 1994.

*Mendenhall T.C. 1887. The characteristic curves of composition. ''Science11 11. 237–249.

*Mosteller F.& Wallace D. 1978. Deciding authorship.In: Tanur J.M.; Lehmann E..L. et al (eds.). 1978. ''Statistics: a guide to the unknown'' (2nd ed.). San Francisco: Holden-Day, 207-219.

*Mosteller F.& Wallace D.L.. 1984. ''Applied Bayesian and Classical Inference.'' New York, Berlin etc.: Springer Verlag.

*Pawłowski A.& Pacewicz A.. 2005. Wincenty Lutosławski – philosophe, helléniste ou fondateur sous-estimé de la stylométrie?. ''Historigraphia Linguistica'' [to be published].

*Pindlowa W.. 1994. ''Infometria w nauce o informacji'' [‘Infometry’ in the science of information]. Kraków: Universitas.

*Rozwadowski J.. 1909. Ein quantitatives Gesetz der Sprachentwickelung. ''Indogermanische Forschungen XXV''. 38–50.

*Tweedie F.J.; Singh S.& Holmes D.I.. 1996. Neural Network Applications in Stylometry: The Federalist Papers. ''Computers and the Humanities 30''. 1–10.

*Williams C.B.. 1970. ''Style and vocabulary: numerical studies.'' London: Griffin.

*Wishart D.& Leach S.. 1970. A multivariate analysis of Platonic prose rhythm. ''Computer Studies in the Humanities and Verbal Behaviour 3''. 90–99.

*Yule G.U.. 1938. On ssentence-length as a statistical characteristic of style in prose: with application to two cases of disputed authorship. ''Biometrika 30''. 363–390.

*Yule G.U.. 1944. ''The Statistical Study of literary Vocabulary.'' Cambridge: Cambridge University Press.

*Zaborowski R.. 2000. Platon w ujęciu Wincentego Lutosławskiego (1863–1954) i Adama Krokiewicza (1890–1977) [Wincenty Lutosławski’s (1863–1954) and Adam Krokiewicz’s (1890–1977) views on Plato]. In: Zaborowski R. (Ed.). ''Filozofia i mistyka Wincentego Lutosławskiego''. [The philosophy and mysticism of Wincenty Lutosławski]. Warszawa: Stakroos, 47-83.

*Zipf G.K.. 1935. ''The psycho-biology of language; an introduction to dynamic philology.'' Boston: Houghton Mifflin Company.

*Zipf G.K.. 1949. ''Human behavior and the principle of least effort; an introduction to human ecology.'' Cambridge, Mass.: Addison-Wesley Press.

== Quelle ==

Adam Pawłowski: Glottometrics 8, 2004, 79 - 89

[[Category:En]]
[[Category:BIOG|Lutosławski, Wincenty]]
[[Category:Quantitative Linguistics]]

Viktor Jakovlevič Bunjakovskij

2007-11-28T13:12:35Z

WikiLingua:

Viktor Jakovlevič Bunjakovskij was an important Russian mathematician (3.12.1804 - 30.11.1889), who played an important role in improving the level of mathematical education, as did other mathematicians of his time, such as M.S. Ostrogradskij or P.L. Čebyšev.
[[Image:Bunjakovski.jpg|framed|'''Jakovlevič Bunjakovskij''']]

In 1824 Bunjakovskij received the bachelor’s degree, in 1825, he was appointed doctor of mathematics by the Paris Faculté des sciences.
In 1883, Bunjakovskij, who mostly worked in the realm of number theory and probability theory, published his catalogue of scientific works (Liste des travaux mathématiques de Victor Bouniakowsky; SPb 1883), which points out 108 scholarly titles.

In 1847, Bunjakovskij published an article in the third volume (part II) of the journal Sovremennik, which was entitled: „On the possibility to apply determining measures of confi-dence to the results of some observing sciences, particularly statistics“. Irrespective of the importance this article has, in a historical perspective, with regard to establishing statistics as a methodological discipline in its own right, Bunjakovskij’s article represents – not only for Russia – one of the earliest quotations where the possibility and reasonability of applying sta-tistics to, among others, philological questions is being discussed.

[[Image:Bunjakovskij2.jpg]]

Thus, at the very ending of this article, Bunjakovskij writes:

“[…] It would be time now, to finish the present article; it may be allowed, however, in accordance with the analogy of the matter at stake, to add a couple of words with regard to another application of probability analysis, to which obviously no-one has ever before drawn the attention. The new application includes grammatical and etymological studies of a language, as well as comparative philology. However strange such studies may, at first sight, seem for a mathematical analysis, yet I am fully convinced that a broad field for strictly mathematical ruminations opens up before us. My claim is not so much based on more or less uncertain conjectures and suppositions but on a critical evaluation of the object, on a number of attempts I have already made, and some analytical formulae, which I have introduced in order to define the numerical probability of particular word formations. In this way one can, for example, approximately determine the measure of confidence of a given etymology, and, depending on the proximity of this number to 1 and its confidence, one has to judge about the proposed authenticity. This is not the place to discuss details of this matter to with I merely wanted to draw the attention. But in order to directly explain in which way corresponding studies may find their way into the realm of applied mathematics, I regard it to reasonable to briefly point out some of the numerical assertions and materials which need to be elaborated. If we talk about a language, we predominantly assume that we have its detailed arithmetical description or, if we will, its statistics, i.e. numerical assertions about the complete inventory of the words of that language, about the distribution of these words according to the parts of speech, about the number of letters, about the initial letters, the endings, etc. etc. Also general rules have to be named here, exceptions of various kinds, words undoubtedly stemming from different languages, and the like. This is the numerical material the strict analysis of which quite naturally demands mathematical considerations. If one has the relevant statistical data as to two or more languages, one can compare them in various aspects, and the results obtained take the status of an authority which philologists, at the present state of science, do not use to have available.
Of course the elaboration of what I have called the statistics of language is a very pains-taking endeavor, and most probably philologists will tend to call this kind of effort almost wasted, because the assumed gain of the exactness of the conclusions about language does not pay for the loss of time. We do not take on the responsibility of solving the question to which degree such an assertion may be justified.
Maybe I will publish my theoretical studies on the matter which I have only mentioned here, at some other opportunity. However, as far as the practical applications of the general formulae are concerned, it will be necessary, given the general lack of detailed arithmetical data about languages, to confine oneself to a few examples. By the way, in order to devote the proper degree of completeness and soundness to such a work with regard to the philological conditions, it goes without saying that a mathematician has to establish direct contact with specialists in this field, more or less foreign to himself.”

== Quelle ==

Peter Grzybek: Glottometrics 6, 2003, 103-106

[[Category:En]]
[[Category:BIOG|Bunjakovskij Viktor Jakovlevič]]
[[Category:Linguistik]]
[[Category:Quantitative Linguistics]]

Polysemie

2007-11-28T13:10:21Z

WikiLingua:

==Definition==
Von Polysemie (= Mehrfachbedeutung) wird dann gesprochen, wenn ein und dasselbe Lexem mit identischer Form verschiedene Inhalte (oder Bedeutungen) zusammenfasst. Wenn man in einem Wörterbuch nachschlägt, wird man diese Inhalte unter einem Oberbegriff finden. Etymologisch lassen sich die verschiedenen Bedeutungen auf eine gemeinsame Quelle zurückverfolgen.

==Beispiele==
Schloss (Schliessvorrichtung; Gebäude),<br/>
Pferd (Tier, Turngerät, Schachfigur)

==Herkunft==
Griechisch sema - Zeichen

==Siehe auch==
[[Homonymie]]

{{wb}}
[[Category:Semantics]]
[[Category:Quantitative Linguistics]]

Nikolaj Gavrilovič Černyševskij

2007-11-28T13:09:02Z

WikiLingua:

Nikolaj Gavrilovič Černyševskij (1828-1889) is one of the best known Russian journalists, writers, and literary critics of the 19th century. He is also known for his philosophical and economical writings, with which he became one of the most important theoreticians of radical social democracy. He is less known, however, for having introduced quantitative arguments to the study of poetic language. Although the relevant passages are rather scarce, they deserve mentioning, since ultimately, they make Černyševskij a forerunner of quantitative stylistics.

==Life==
Being the son of a Russian priest from Saratov, Černyševskij was a typical representative of the so-called raznočincy, a member of the young generation from the middle class who, in the Tsarist Russia of the mid-nineteenth century, started fighting for social rights and democracy. From 1842 to 1846, Černyševskij was educated in the local priest seminar, before he went to St. Petersburg to enter the historical-philological faculty of St. Petersburg University. In 1846, he passed the entrance exams in mathematics, physics, logic, and literature, as well as in Latin and French, and he was accepted a student.
[[Image:Cernysevskij1.jpg|thumb|left]]
Having finished his university career, Černyševskij returned to Saratov and became a senior teacher at the secondary school of his home town. In 1853, after his marriage, he decided to go back to Petersburg, where he started a journalistic career. In the very same year, Černyševskij began to cooperate with two important journals of that time, the Sovremennik (N.A. Nekrasov), on the one hand, and the Otečestvennye Zapiski (A.A. Kraevskij), on the other. Černyševskij soon concentrated on the Sovremennik only, from 1854 being responsible for the criticism and bibliography sections. In 1856, he handed the criticism section to N.A. Dobroljubov, himself concentrating on politics, philosophy, and economy. He was a fervent defender of a materialist aesthetic theory, best expressed in his M.A. Thesis "Esthetic Relations of Art to Reality".
[[Image:Cernysevskij2.jpg|thumb|right]]
His successful defence of this thesis in 1855 caused public uproar, and it was accepted by the ministry only three years later. By and by, Černyševskij – who was much influenced by social utopians like Saint Simon, Fourier, and Feuerbach – became somewhat like a leader of radical and social parts of society; as a consequence, he soon attracted the attention of Secret Police. In 1862, Sovremmenik was closed for eight months, Černyševskij was arrested and imprisoned in the Fortress of Sts. Peter and Paul. During imprisonment, he wrote his famous novel Što delat’ [What is to be Done], which was allowed to be published by mistake in 1863. Černyševskij was finally sentenced in 1864, deprived of all rights, and sent to Siberia. He was allowed to return to the European part of Russia only in 1883. In 1889, he came back to his home town Saratov, where he died the same year.

==Contribution==
As to the introduction of quantitative arguments to literary criticism, one can say that Černyševskij indeed was the first to bring up the question as to the relation of stressed and unstressed syllables in poetry and prose. The question was raised by Černyševskij (1855) in the journal Sovremennik, when he discussed P.V. Annenkov’s (1812-87) edition of A.S. Puškin’s Collected Works. In his critique, Černyševskij was struck by the observation that the vast majority of poems were characterized by a binary meter: 179 poems written in iambs (xξ), followed by 29 poems in trochees (ξ). Only very few poems included ternary meters, i.e. 7 poems with amphibrachs (xξx), 6 with dactyls (ξxx), and only one with anapests (xxξ). Given the clear dominance of binary meter, Černyševskij (1855: 286) raised the question if the iamb might be “the most natural meter for the Russian language”. As a first indication that this might not be the case, Černyševskij objected that in Russian, as compared to German, words rather tend to be multi-syllabic, that prepositions and pronouns usually do not have any stress, and that all other words have one stress only. Černyševskij (1855: 287) then submitted this hypothesis to an empirical test: Counting stressed and unstressed syllables in three randomly chosen prose passages by A.F. Pisemskij (1821-1881), Černyševskij obtained a relations of 66 stressed vs. 193 unstressed syllables:

[[Image:Cernysevskij6.jpg]]

In two other passages, he found similar relations of 25 vs. 75, and 27 vs. 83. Although these passages are rather short, in all three cases (as well as in the combination of them) the relation of stressed and unstressed syllables displays an “astonishing closeness to each other”, which is characterized by an almost constant proportion of 1:3. This caused Černyševskij (1855: 287) to “draw the inevitable conclusion that, in Russian, iambs and trochees, which demand 15 stresses within 30 syllables, are by far not as natural a dactyls, amphibrachs, or anapests, which demand 10 stresses within 30 syllables.

Černyševskij’s innovative approach remained forgotten for a long time. Almost 20 years later, Dmitrij A. Averkiev (1836-1905), a well-known writer, literary critic and journalist, referred to Černyševskij’s ideas in his own ruminations On Drama (first published in the journal Russkij vestnik in 1877/78, later edited in book form in 1893 and 1907). Averkiev had graduated from the department of natural sciences of the physical-mathematical faculty (St. Petersburg University) in 1859, where he had close contact with important persons from the literary scene, such as Apollon A. Grigor’ev (1822-64) or Nikolaj N. Strachov (1828-96) who, curiously enough, also had studied and taught mathematics in St. Petersburg. In his ruminations on dramatic language, Averkiev harshly criticized the fundamentals of Černyševskij’s approach. According to him, “clean iambs or trochees are a rarity in Russian: “In iambs or trochees with four ictuses, four stresses are a great exception; rather, there are two or three of them, and in iambs with five ictuses, three or four. Thus, there are two or three stresses within 8 or 9 syllables, three or four within 10 or 11 syllables, and four or five within 12 or 13 syllables.” With reference to Černyševskij’s analysis, Averkiev thus concluded that in all cases, these are “just as many as the author of that unfortunate article obtained as a result of his study on Russian prose”.

It would take some decades more, until Boris V. Tomaševskij (1919/23) would pick up the problem and discuss it critically from a methodological point of view. Anyway, N.G. Černyševskij can be credited for having pointed out that the problem of poetic language is not an isolated one, but should be studied in comparison to prosaic language, and for having done a first step towards an empirical, quantitative study of this problem.

[[Category:En]]
[[Category:BIOG|Černyševskij, Nikolaj Gavrilovič]]
[[Category:Quantitative Linguistics]]

Ngram frequency

2007-11-28T13:07:04Z

WikiLingua:

The mean, or summed, frequency of all fragments of a word of a given length. Most commonly used is bigram frequency, using fragments of length 2. The word 'dog' will contain 2 bigrams: 'do' and 'og'. Bigram frequency is considered to be a measure of orthographic regularity and normally has a negative correlation with response times in psycho-linguistic experiments.

It is not unusual to extend the word with a couple of 'space' characters, to give the first and last character in the word a special status. The word 'dog' will then become '_dog_' and now contains 4 bigrams: '_d', 'do', 'og' and 'g_'.

Ngram frequency of length 1 is equal to the character frequency, and using length 3 is commonly referred to as trigram frequency. Larger values for N are rare.

In the auditory domain the equivalent of bigram is diphone, a group of two phonemes. Mean diphone frequency could be considered a crude measure of phonological regularity.

[[Category: En]]
[[Category: DICT]]
[[Category:Quantitative Linguistics]]

Ngram frequency

2007-11-28T13:06:48Z

WikiLingua:

The mean, or summed, frequency of all fragments of a word of a given length. Most commonly used is bigram frequency, using fragments of length 2. The word 'dog' will contain 2 bigrams: 'do' and 'og'. Bigram frequency is considered to be a measure of orthographic regularity and normally has a negative correlation with response times in psycho-linguistic experiments.

It is not unusual to extend the word with a couple of 'space' characters, to give the first and last character in the word a special status. The word 'dog' will then become '_dog_' and now contains 4 bigrams: '_d', 'do', 'og' and 'g_'.

Ngram frequency of length 1 is equal to the character frequency, and using length 3 is commonly referred to as trigram frequency. Larger values for N are rare.

In the auditory domain the equivalent of bigram is diphone, a group of two phonemes. Mean diphone frequency could be considered a crude measure of phonological regularity.

[[Category: EN]]
[[Category: DICT]]
[[Category:Quantitative Linguistics]]

Reinhard Köhler

2007-11-28T13:03:43Z

WikiLingua:

===Link===
[http://www.ldv.uni-trier.de/index.php?koehler Homepage]

[[Category:LINGUIST|Köhler, Reinhard]]
[[Category:Quantitative Linguistics]]

Jiří Krámský

2007-11-28T13:01:26Z

WikiLingua:

Czech linguist, born on 23.10.1913 at Plzeň in a family of a law official, † 30.9.1991.
PhDr. Jiří Krámský, DrS. finished his schooling at the Philosophical Faculty of Charles University in Prague, where he studied Turkish and Iranian, and also English philology.

His doctoral thesis was called A Grammatical Analysis of ‘View of the Present State of Ireland’ by Spencer. This work was finished under the linguistic guidance of [[Bohumil Trnka]]. Vilém Mathesius became the second personality of the linguistic branch that influenced Krámský’s studies. The reason for following in the footsteps of these two authorities was natural:

Structuralism of the Prague linguistic circle (having such famous members as [[Roman Jakobson]] and [[Nikolai Trubetzkoy]]) shaped the thinking of young linguists at that time. Unfortunately, the successive development of the country, the World War Two and the succeeding communist regime, were not advantageous for scientific activities. Many years before his retirement, in the years 1955−1978, he worked at a research establishment of the Ministry of Education. In spite of these circumstances, Krámský created an extensive work numbering more than 330 bibliographic items.
His linguistic ideas are based on the analyses of many European (Czech, Norwegian, Italian, Scots Gaelic) and Oriental (Uralo-Altaic, Iranian) languages. His works on the field of language teaching, concerning mainly the English language, maintain their practical implications up to the present. Let us mention at least his school grammar of the English language (in two editions, 1979 and 1989), university textbooks concerning English orthography (1955), an English grammar (1956), a grammar textbook (1957), an American reader (1959), a handbook of specialized German texts (with J. Turek, 1970) and others.

The spectrum of his linguistic interests ranged from phonology to lexicography and stylistics in many languages. While descriptive aims based on conceptual schemes prevailed among the structuralists in his intellectual environment, he always supported his descriptive conclusions by numerical data. In his works structuralism overgrows to the “structuralism” of quantitative linguistics. For example, Krámský’s paper A phonological analysis of Persian monosyllables (Archiv orientální 16, 1947, 103-134) presents detailed statistic distributions of individual phonemes on different positions of monosyllabic words differed to originally Persian and Arabic lexical units. They are generalized to individual syllabic types with stressed differences of the two word strata. His conclusion is of a kind exceeding the level of a simple description. He writes: ‘... the compensating tendency, peculiar to words of Persian origin, which operates almost as a law: the lack of a certain kind on one hand is outbalanced by the surplus of the same sounds on the other hand... On the other hand, in words of Arabic origin we often meet with opposite tendency, viz. to favour certain phonemes to disadvantage of others.’ (Underlined by J. Krámský.)

The same methodological philosophy was applied in his typological studies in which he followed and enlarged the results published by Vladimír Skalička, A. V. Isachenko and R. Jakobson. In his paper A quantitative typology of languages (Language and Speech, Vol. 2, Part2, April-June 1959, 72-85) the quantitative aspect is stressed as a necessary complement of qualitative linguistic facts. He proposed a classification of 23 languages on the basis of data concerning the phoneme distributions achieved from texts.

More complete image of the linguistic and methodological views of Jiří Krámský can be found in his following publications:
– (1969): The word as a linguistic unit. Mouton, Haag-Paris.
– (1972): The article. Mouton, Haag-Paris.
– (1974): The phoneme. Fink, München.
– (1976): Papers in general linguistics. Mouton, Haag –Paris.

== Quelle ==

Luděk Hřebíček: Glottometrics 9, 2005, 75-89

[[Category:En]]
[[Category:BIOG|Krámský, Jiří]]
[[Category:Quantitative Linguistics]]

Jan Czekanowski

2007-11-28T13:00:30Z

WikiLingua:

Jan Czekanowski earned himself a lasting place in the history of the social sciences as an eminent scholar of African anthropology and as the creator of the Polish school of anthropology (Jones 2002; Czekanowska-Kuklińska, Bar 2002). He is known for having played an important role in saving the Polish-Lithuanian branch of the Karaim minority from Nazi extermination<sup>1</sup> . During his long scientific career he also encountered linguistic and statistical issues: he is the author of the first Polish textbook of applied statistics (Czekanowski 1913) and the initiator of linguistic research employing numerical taxonomy (Czekanowski 1947). For many years he was the vice-president of the Polish Statistical Society.
[[Image:Czekanowsky.jpg|framed|'''Jan Czekanowski''']]

<sup>1</sup>Interrogated by German “Rassenforscher” (“race scientists”), Czekanowski managed to convince them that the Karaim people, although professing Judaism and using Hebrew as a liturgical language, was of Turkish origin. This helped the Karaims escape the tragic destiny of the European Jews and Roms (cf. the paper by A. Juzwa-Ogińska: www.promemoria.pl/arch/2003_7/kara/kara.html).

It was during his studies on the history of Slavonic languages that he presented a classification of these languages based on grammatical and syntactical features. The foundation of this classification was comprised of 23 linguistic features appearing in the Balto-Slavonic group and in other languages, as well as 16 other features specific to the Balto-Slavonic group only (''ibid.'' 15–17). The author of the list of discriminant features which Czekanowski used was his close associate T. Lehr-Spławinski. These linguistic features were assigned binary values (present or absent) and on this basis 12 groups of the family of the Indo-European languages were classified (''ibid''. 18). He proceeded in a similar manner with a list of 20 linguistic features provided to him by J. Kuryłowicz (''ibid''. 20). Then he calculated the degrees of similarity between the individual languages, using to this end equation (1), which expresses the level of correlation (similarity) of two languages as well as a contingency table (Tab.1) containing the number of features shared between the languages compared (''ibid''. 21–22).

<div align="center">Table 1</div>

<div align="center">Two-feature contingency table</div>

[[Image:Two_feature_contingency_table.jpg]]

(1) [[Image:E4baf47c006c505adaf98744d2ad7fba.png]]

After calculating the correlation coefficients for all the language pairs representing the most important Indo-European groups, the author constructed their distance matrix. Czekanowski’s method, based on Lehr-Spławinski and Kuryłowicz’s lists of features, confirmed the existence of clusters of related languages, but in contrast to the traditional approach it introduced a numerical element and in this way expressed the degree of quantitative relatedness of languages. His results undermined the thesis of a close relationship between the Baltic and Germanic groups, placing the western Slavonic languages between the Germanic region and the territorial domain of the Baltic languages (''ibid''. 31).

It is worth recalling at this point that Czekanowski’s classification originated within a particular historical and ideological context, as the representatives of Polish science were defending the thesis of the autochthonic status of the Slavs, according to which the original homeland of the Slavonic peoples was Central Europe, rather than some vaguely defined region to the east postulated by, among others, German scholars (Czekanowski 1947: 3–12)<sup>2</sup> . This earlier feud over the primal homeland has now lost its acuteness, and the politicisation of linguistics, though still present, has moved into other areas, such as those relating to globalisation and the protection of ethnic languages from the pressure of English. Czekanowski’s methodology should be recognised, however, as an ideology-free and lasting contribution to the development of quantitative linguistics.

<sup>2</sup> It is worth adding that in later years J. Woronczak also expressed his opinions in the discussion over the Slavs primal homeland. With his characteristic sense of humour he said that it is difficult to present convincing evidence in this question, but if indeed some Slavonic people did remain in the same region for over two thousand years, this would not speak favourably of them, but prove that they were incapable of expanding and conquering new territory. The current problems connected with this issue are to be found in the numerous works of W. Mańczak.

In the 1940’s Czekanowski’s concepts were a novelty in the lecture halls of the world and they foretold the imminent arrival of advanced multidimensional methods. Indeed, these methods form the basis of linguistic typology today, and are also applied in other fields in which taxonomies play a key role. But if one looks at Polish linguistics after 1947, one sees that the promising development of the application of multidimensional scaling practically came to a standstill which, by the way, has remained so to this day. Exceptions to this rule, e.g. J. Woronczak’s ideas which, for various reasons, did not reach practical realisation, as well as a few other studies (Jassem, Łobacz 1995; Pawłowski 2004), have not altered this state of affairs.

== References ==

*Czekanowska-Kuklińska, A. & Bar, J.. 2002. Jan Czekanowski (1882-1965) – Antropolog i etnograf, profesor uniwersytetów we Lwowie, Lublinie i Poznaniu [Jan Czekanowski (1882-1965) – anthropologist, ethnologist and professor of the Universities in Lvov, Lublin and Poznań]. In: ''Etnografowie i Ludoznawcy polscy – Sylwetki, Szkice autobiograficzne''. Kraków: Polskie Towarzystwo Muzyki Ludowej, 52-56 .

*Czekanowski, J.. 1913. ''Zarys metod statystycznych w zastosowaniu do antropologii'' [An outline of statistical methods applied in anthropology]. Warszawa: Towarzystwo Naukowe Warszawskie.

*Czekanowski, J.. 1947. ''Polska synteza slawistyczna w perspektywie ilościowej'' [Polish Slavonic synthesis in quantitative perspective]. Kraków: Polska Akademia Umiejętności, Rozprawy Wydziału Historyczno-Filozoficznego, Seria II, t.XLVI, nr 2.

*Jassem, W. & Łobacz, P.. 1995. Multidimensional scaling and its Applications in a Perceptual Analysis of Polish Consonants. ''Journal of Quantitative Linguistics 2/2''. 105-124.

*Jones, A. (ed.). 2002. ''Jan Czekanowski, africanist ethnographer and physical anthropologist in early twentieth-century Germany and Poland''. Leipzig: Institut für Afrikanistik.

*Pawłowski, A.. 2004. ''Multidimensional scaling in the analysis of language corpora (from word frequencies to the map of Europe)''. Research paper presented at the 28. Annual Conference of the German Classification Society in Dortmund.

== Quelle ==

Adam Pawłowski: Glottometrics 9, 2005, 75-89

[[Category:En]]
[[Category:BIOG|Czekanowski, Jan]]
[[Category:Linguistik]]
[[Category:Quantitative Linguistics]]

Häufung

2007-11-28T12:59:15Z

WikiLingua:

Im Rahmen der [[Dependenzgrammatik]] bezeichnet '''Häufung''' das simultane Vorkommen gleichartiger syntaktischer Elemente gegenüber der Kumulation verschiedenartiger Elemente.

===Beispiel===
In der [[Phrase]]

''die schnelle erfolgreiche ärztliche Behandlung''

liegt z. B. eine Häufung von attributiven Adjektiven vor.

===Siehe auch===
[[Verkettung]]

===Link===
[http://www2.rz.hu-berlin.de/linguistik/institut/syntax/onlinelexikon/H/haeufung.htm Häufung] in Norbert Fries, Online Lexikon Linguistik

===Literatur===
Engel, Ulrich. 1977. ''Syntax der deutschen Gegenwartssprache.'' Berlin.

{{wb}}
[[Category:Syntax]]
[[Category:Quantitative Linguistics]]

Hans Arens (de)

2007-11-28T12:58:08Z

WikiLingua:

Hans Arens, vollständig: Hans Karl Wilhelm Arens, geb. 31.1.1911 in Köln, 1913 nach Berlin verzogen, Abitur 1929 in Berlin, Studium der Germanistik, Anglistik und Romanistik in Berlin, 1936-1938 Hilfsassistent am Germanischen Seminar der Friedrich-Wilhelm-Universität Berlin, 14.2.1939 Promotion zum Dr. phil., 1938 - 1945 im Dienst des Forschungsamts des Reichsluftfahrtministeriums mit Dekodierungsaufgaben befasst, Staatsexamen 1947 in Marburg, Pädagogische Prüfung 1950 in Marburg, Assessor in Triberg, seit 13.4.1953 Gymnasiallehrer an der Alten Klosterschule in Bad Hersfeld, 1974 Studiendirektor, 31.1.1976 aus dem Dienst ausgeschieden. 1987 Bundesverdienstkreuz am Bande. 1975-1984 1. Vorsitzender des Arbeitskreises für Musik in Bad Hersfeld. Arens verstarb am 12.1.2003 in Bad Hersfeld. Viele literaturwissenschaftliche und sprachwissenschaftliche Publikationen, darunter umfang¬reiche Kommentare zu Goethe, Faust I und Faust II. Vermutlich sein bekanntestes Werk ist Arens (1955, ²1969), eine Geschichte der Sprachwissenschaft in Dokumenten, mit eigenen einleitenden Kommentaren. (Angaben teilweise n. Kürschner (1994: 18f.). Für weitere Infor¬mationen danke ich Beate M. Schwarz, Stadtarchiv von Bad Hersfeld, Dorothea Stahl, geb. Arens, Bad Hersfeld, und bes. Dr. Michael Fleck, Bad Hersfeld, der mir eine Reihe Kopien zugänglich gemacht hat, darunter einen selbstverfassten Lebenslauf und den Entwurf für seinen Vortrag an der Universität Trier 1982.)

Arens ist für die Quantitative Linguistik ein bedeutsamer Autor, weil er sich um eine statistische Fundierung literaturwissenschaftlicher Erkenntnisse bemühte: „Das statistische Verfahren [kann] in allen Bereichen der Sprache zu Einsichten verhelfen [...], die auf eine andere Weise nicht zu gewinnen wären“ (Arens ²1969: 630). Programmatisch heißt es ferner in Arens (1964: 7):
<p style="margin-left:2em;">
„4. Die Wörter und Sätze sind als Stoff und Elemente der Dichtung auch meßbare Größen.
5. Meßbar oder zählbar sind z.B. Längen (der Wörter und Sätze), das Vokabular, die Anteile der Hauptwortarten in ihm, Bedeutungsfülle oder -armut (Begriffs- und Formwörter), die Kategorien der einzelnen Wortarten (z.B. abstrakt – konkret, transitiv – intransitiv), ihre Ursprungsbereiche, das Sprachniveau (Grad der Geläufigkeit oder Seltenheit der Wörter in ihrem vorliegenden Gebrauch), die Sinndichte des Textes (Verhältnis der Begriffs- und Formwörter), Satzarten (An¬zahl der Haupt- und Nebensätze), Bauformen der Sätze und Perioden, die rhythmische Gliederung.
6. Die Gesamtheit der mit den Mitteln der Stilometrie gefundenen Charakteristika bestimmt objektiv seine Besonderheit im Vergleich mit anderen Texten, vermag jedoch nicht, seine dichterische Qualität zu erfassen.“
<\p>

Dies bildet den Hintergrund für eine vielseitige Untersuchung eines 347 Wörter langen Satzes aus Thomas Mann, ''Joseph und seine Brüder. Der erste Roman: Die Geschichten Jaakobs'', bei der u.a. Satzbau und -länge, Wortlänge, Wortarten, Wortschatz, das Verhältnis heller zu dunklen Vokalen etc. untersucht und in eine Gesamtschau eingebracht werden, wobei in vielen Fällen Vergleiche mit anderen Sprachkunstwerken angestellt werden, um das Besondere dieses Textausschnitts zu erfassen. Arens führt damit einen Ansatz literaturwissenschaftlicher Arbeit vor, der die Texte so objektiv wie möglich erfasst und die gewonnenen Daten inter¬pretiert, ohne deshalb auf weiterreichende Fragen zu verzichten.

Auch in Arens (1965: 6) wird „Objektivität als Ziel auch in der Beschreibung künstlerischer Formen“ gefordert. Der Aspekt, um den es Arens in diesem Buch geht, ist der Zusammenhang zwischen Satz- und Wortlänge; er hat nämlich an 117 Texten von 52 Autoren deutscher literarischer Prosa des 17. bis 20. Jahrhunderts festgestellt, dass in Texten mit größerer durchschnittlicher Satzlänge auch die Wortlängen größer sind. Seine Erklärungsversuche qualifiziert er selbst als unvollständig (Arens 1965: 85); er nutzt die Befunde, um unterschiedliche Arten von Prosa stilistisch zu charakterisieren (Arens 1965: 91f.; vgl. dazu auch Arens ²1969: 629f.).
Es ist nicht notwendig, auf dieses Buch hier näher einzugehen; das hat in aller Ausführlichkeit bereits Altmann (1983; s. auch Altmann & Schwibbe 1989: 46-48; Referenzen: Aichele 2005: 17f.; Cramer 2005: 666, 676; Hug o.J.) getan. Arens‘ Befunde wurden von ihm als Konsequenz aus dem sog. Menzerath-Altmann-Gesetz dargestellt: Betrachtet man in der Sprache das Verhältnis zwischen Konstrukt und Konstituente, so gilt: ''„Je größer das Ganze, um so kleiner die Teile“'' (Menzerath 1954: 101). „Linguistischer“ formuliert: ''„Je größer ein sprachliches Konstrukt, desto kleiner seine Konstituenten“'' (Altmann & Schwibbe 1989: 5). Das Menzerath-Altmann-Gesetz ist auf vielfache Weise erfolgreich geprüft worden (Asleh & Best 2005; Best 2003: 98-102, 128; Best 2006). Geht man von einer Hierarchie sprachlicher Größen in der Form

<div align="center">
Satz<br>
|<br>
Teilsatz<br>
|<br>
Wort
</div>

aus, dann bedeutet das: Je größer (länger) ein Satz, desto kleiner die Teilsätze; je kleiner die Teilsätze, desto größer die Wörter. Also: Je länger die Sätze, desto länger die Wörter. Genau das hat Arens festgestellt. Altmann hat damit den Beobachtungen von Arens ein neues Fundament gegeben; er hat das Gesetz anhand der Daten von Arens erfolgreich mit Hilfe des F-Tests getestet und „Arenssches Gesetz“ genannt. (Anmerkung: Testet man die Daten von Arens mit dem Chiquadrat-Test, sind die Ergebnisse nicht so gut, ohne dass der Trend aber damit infrage gestellt würde. Hug (o.J.) stellt ebenso wie Altmann & Meyer (2005: 44) infrage, ob die Hierarchie der Einheiten in der angegebenen Weise gelten kann.)

Der Vollständigkeit halber muss erwähnt werden, dass bereits Fucks (1955) diesem Zusam¬menhang zwischen Wort- und Satzlänge ansatzweise auf der Spur war, das hier als Arenssches Gesetz firmiert. In dieser Arbeit wurden für 27 Texte von 23 Prosadichtern und 27 Schriftstellern (Politikern, Wissenschaftlern,...) die durchschnittlichen Satz- und Wortlän¬gen erhoben; es zeigte sich, dass die beiden Stile sich deutlich unterscheiden. Dies gilt auch für den Stilindex, den Fucks als Produkt aus mittlerer Wortlänge und mittlerer Satzlänge bildet. Fucks (1955; 241) kommentiert seine Befunde:

„Generell könnte man versucht sein, das Gesamtresultat...dadurch zu erklären, daß die Schriftsteller in ihren F a c h s p r a c h e n schreiben, deren W ö r t e r meist überdurchschnittlich l a n g sind, und daß Hand in Hand damit eine T e n d e n z z u l ä n g e r e n S ä t z e n g e h e. Diese Erklärung ist, wie Beispiele zeigen, teils zutreffend, teils unzutreffend. Auf eine genauere Erörterung sei hier jedoch verzichtet.“

Fucks beschränkt seine Idee auf den Gegensatz von zwei Stilen, während Arens einen generellen Trend jenseits aller Stilunterschiede sieht, womit er recht hat. Allerdings wird der Zusammenhang bei den reichhaltigeren Daten von Arens auch deutlicher als bei denen von Fucks; testet man Fucks‘ Daten, so fallen die Ergebnisse wesentlich schlechter aus, gleich, ob man Dichter und Schriftsteller je für sich oder kombiniert bearbeitet.

Man findet in den angegebenen Werken von Arens noch weitere statistische Daten, z.B. Wortlängenverteilungen bei verschiedenen Dichtern (Arens 1964: 16; 1965: 70f.), Satzlängenverteilungen (Arens 1965: 69f.), Attributstrukturen (Arens 1964: 56), Angaben zur Textlänge (Arens 1964: 18f.; 1981: 11), und manches andere mehr. In den Notizen für seinen Trierer Vortrag am 25.11.1982 finden sich außer Wort- und Satzlänge: Gliederung des Wortmaterials in 5 Schichten, das Verhältnis von types und tokens in Texten, das Verhältnis von Begriffs- und Formwörtern, Relation von Verben zu Substantiven und Adjektiven und umgekehrt, verschiedene Subklassen dieser Wortarten, Verhältnis von Haupt- und Nebensätzen und das Problem der Autorenidentifikation. Einige Informationen zur Sprachstatistik finden sich in Arens (²1969: 628-630).

Auch weniger bedeutsame Fragen behandelt er mit statistischen Mitteln; so den Wortschatz der 17. Auflage von ''Duden. Rechtschreibung der deutschen Sprache und der Fremdwörter'' von 1973, der laut Buchumschlag „über 160000 Stichwörter und Beispiele“ enthalten soll. Arens dagegen: „Ich habe mir die Mühe der Berechnung gemacht und 110000 ermittelt“ (Arens 1979: 70); auf der nächsten Seite vergleicht er den Umfang dieses Wörterbuchs mit einem anderen.

Arens‘ Haltung, sein Streben nach möglichst objektiver Erkenntnis bei der Analyse sprachlicher Kunstwerke – aber auch ganz alltäglicher Dinge – kann man als eine der wenigen Manifestationen dessen sehen, was Fucks (1968: 77, 88) als „Quantitative Literaturwissenschaft“ bezeichnete. Perspektiven, wie man seine Ideen fortführen kann, lassen sich u.a. Altmann (1988) und Altmann & Altmann (2005) entnehmen.

Das Literaturverzeichnis nennt auch Arbeiten, die für die Quantitative Linguistik nicht direkt bedeutsam sind, um Hans Arens in seinen vielfältigen wissenschaftlichen Interessen erkennbar werden zu lassen. Eine Bibliographie seiner Werke scheint es nicht zu geben; die folgende Liste mag einen Ersatz dafür bieten, obwohl sie nicht ganz vollständig ist.

===Literatur===

*Aichele, Dieter. 2005. Quantitative Linguistik in Deutschland und Österrreich. In: Köhler, Reinhard; Altmann, Gabriel, & Piotrowski, Rajmund G.(Hrsg.). ''Quantitative Linguistik - Quantitative Linguistics. Ein internationales Handbuch''. Berlin/ N.Y.: de Gruyter, 16-23.

*Altmann, Gabriel. 1983. H. Arens‘ "Verborgene Ordnung" und das Menzerathsche Gesetz. In: Faust, Manfred; Harweg, Roland; Lehfeldt, Werner & Wienold, Götz (Hrsg.). ''Allgemeine Sprachwissenschaft, Sprachtypologie und Textlinguistik''. Festschrift für Peter Hartmann. Tübingen: Narr, 31-39.

*Altmann, Gabriel. 1988. ''Wiederholungen in Texten''. Bochum: Brockmeyer.

*Altmann, Gabriel & Schwibbe, Michael H.. 1989. ''Das Menzerathsche Gesetz in informationsverarbeitenden Systemen''. Hildesheim/ Zürich/ New York: Olms.

*Altmann, Vivien & Altmann, Gabriel. 2005. ''Erlkönig und Mathematik''. [http://ubt.opus. hbz-nrw.de/volltexte/2005/325].

*Altmann, Gabriel & Meyer, Peter. 2005. Physicist’s look at language. In: Altmann, Gabriel; Levickij, Viktor & Perebyinis, Valentina (Hrsg.). ''Problemy kvantytatyvnoï lingvistyky / Problems of Quantitative Linguistics: zbirnyk naukovych prac‘'' . Černivci: Ruta, 42-59.

*Arens, Hans. 1939. ''Ulrich von Lichtenstein ‚Frauendienst‘: Untersuchungen über den höfischen Sprachstil.'' Leipzig: Akademie. (Diss.; Repr.: New York u.a.: Johnson 1970.)

*Arens, Hans. 1955, ²1969. ''Sprachwissenschaft. Der Gang ihrer Entwicklung von der Antike bis zur Gegenwart.'' Zweite, durchgesehene und stark erweiterte Auflage. Freiburg/ München: Karl Alber. (Taschenbuchausgabe: Frankfurt: Fischer Athenäum Taschenbücher 1974.)

*Arens, Hans. 1961. Gedanken zur Rechtschreibung und ihrer Reform. In: Hrsg. von der Alten Klosterschule Bad Hersfeld. ''Duden. Gedenkschrift zu seinem 50. Todestag''. Bad Hersfeld: Hoehlsche Buchdruckerei, 91-99. (Diese Gedenkschrift ist aktualisiert in der unter Arens 1979 genannten Gedenkschrift erschienen.)

*Arens, Hans. 1964. ''Analyse eines Satzes von Thomas Mann''. Düsseldorf: Schwann.

*Arens, Hans. 1965. ''Verborgene Ordnung''. Düsseldorf: Schwann.

*Arens, Hans. 1977. Zur neueren Geschichtsschreibung der Linguistik. ''Historiographia Linguistica 4''. 319-382. (Forschungsbericht)

*Arens, Hans. 1977. Rez. zu den ersten beiden Bänden der ''Historiographia Linguistica. Zeitschrift für germanistische Linguistik 5''. 353-364.

*Arens, Hans. (o.J.; wohl 1979). Duden heute. In: Hrsg. v. Stadt Bad Hersfeld. ''Duden. Gedenkschrift zu seinem 150. Geburtstag am 3. Januar 1979''. Bad Hersfeld: Hoehl- Druck, 64-79. (Diese Gedenkschrift aktualisiert [S. 82] die unter Arens 1961 genannte Festschrift.)

*Arens, Hans. 1980. Geschichte der Linguistik. In: Althaus, Hans Peter; Henne, Helmut & Wiegand, Herbert Ernst (Hrsg.). ''Lexikon der germanistischen Linguistik. Band 1., 2. vollständig neu bearbeitete und erweiterte Auflage''. Tübingen: Niemeyer, 97-107. (11973)

*Arens, Hans. 1980. „Verbum cordis“: Zur Sprachphilosophie des Mittelalters. ''Historiographia Linguistica VII''. 13-27.

*Arens, Hans. 1981. Gastvorträge (9. und 10.2.1981) an der Universität Antwerpen: ''Verborgene Ordnung und Sprache und Schrift''.

*Arens, Hans. 1982. ''Kommentar zur Goethes Faust I''. Heidelberg: Winter.

*Arens, Hans. 1982. Gastvortrag (25.11.1982) an der Universität Trier: ''Quantitative Linguistik und Stilanalyse''.

*Arens, Hans. 1984. ''Aristotle’s Theory of Language and ist Tradition: Texts from 500 to 1750. Selection, Translation and Commentary''. Amsterdam: Benjamins.

*Arens, Hans. 1987. Gedanken zur Historiographie der Linguistik. In: Schmitter, Peter (Hrsg.). ''Zur Theorie und Methode der Geschichtsschreibung der Linguistik. Analysen und Reflexionen: 3-19.'' Tübingen: Narr. (= Geschichte der Sprachtheorie I)

*Arens, Hans. 1989. ''Kommentar zur Goethes Faust II.'' Heidelberg: Winter.

*Arens, Hans. 1990. ‚De Magistro‘. Analyse eines Dialogs von Augustinus. In: Bursill-Hall, Geoffrey L. et alii (eds.). ''De ortu grammaticae: Studies in medieval grammar and linguistic theory in memory of Jan Pinborg''. Amsterdam: Benjamins, 17-33.

*Arens, Hans. 1994. ''E. Marlitt: eine kritische Würdigung''. Trier: Wissenschaftlicher Verlag Trier.

*Arens, Hans. 2000. Sprache und Denken bei Aristoteles. In: Auroux, Sylvain; Korner, E.F.K.; Niederehe, Hans-Josef & Versteegh, Kees (Hrsg.). ''History of Language Sciences/ Geschichte der Sprachwissenschaften. 1. Band, 1. Teilband''. Berlin/ New York: de Gruyter, 367-375.

*Asleh, Laila & Best, Karl-Heinz. 2004/05. Zur Überprüfung des Menzerath-Altmann-Gesetzes am Beispiel deutscher (und italienischer) Wörter. ''Göttinger Beiträge zur Sprachwissenschaft 10/11''. 9-19.

*Best, Karl-Heinz. 2003. ''Quantitative Linguistik. Eine Annäherung.'' 2., überarb. u. erw. Aufl. Göttingen: Peust & Gutschmidt.

*Best, Karl-Heinz. 2006. Sind Wort- und Satzlänge brauchbare Kriterien der Lesbarkeit von Texten? In: Wichter, Sigurd & Busch, Albert (Hrsg.). ''Wissenstransfer - Erfolgskontrolle und Rückmeldungen aus der Praxis''. Frankfurt/ M. u.a.: Lang, 21-31.

*Cramer, Irene M.. 2005. Das Menzerathsche Gesetz. In: Köhler, Reinhard; Altmann, Gabriel & Piotrowski, Rajmund G. (Hrsg.). ''Quantitative Linguistik - Quantitative Linguistics. Ein internationales Handbuch''. Berlin/ N.Y.: de Gruyter, 659-688.

*Duden. Rechtschreibung der deutschen Sprache und der Fremdwörter. 17., neu bearbeitete und erweiterte Auflage''. 1973. Bibliographisches Institut/ Mannheim/ Wien/ Zürich: Dudenverlag.

*''Frühe deutsche Lyrik''. 1935. Ausgewählt und erläutert von Hans Arens. Mit einer Einleitung von Arthur Hübner. Berlin: Weidmann.

*Fucks, Wilhelm. 1955. Unterschied des Prosastils von Dichtern und anderen Schriftstellern. Ein Beispiel mathematischer Stilanalyse. ''Sprachforum 1''. 234-244.

*Fucks, Wilhelm. 1968. ''Nach allen Regeln der Kunst''. Stuttgart: Deutsche Verlags-Anstalt.

*''Handbuch der Linguistik: allgemeine und angewandte Sprachwissenschaft.'' Aus Beiträgen von Hans Arens [u.a.] unter Mitarbeit von Hildegard Janssen zusammengestellt von Harro Stammerjohann. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft. (Die Beiträge sind nicht namentlich gekennzeichent.)

*Hug, Marc. oJ., 2003 oder später. ''La loi de Menzerath appliquée à un ensemble de textes''. cavi. univ-paris3.fr/lexicometrica/article/numero5/lexicometrica-hug.pdf.

*Kürschner, Wilfried (Hrsg.). 1994. ''Linguisten-Handbuch. Biographische und bibliographische Daten deutschsprachiger Sprachwissenschaftlerinnen und Sprachwissenschaftler der Gegenwart. Band 1: A-L.'' Tübingen: Narr.

*Menzerath, Paul. 1954. ''Die Architektonik des deutschen Wortschatzes''. Bonn: Dümmler.

* Angaben übernommen aus Kürschner 1994.

===Quelle===

WikiLingua 2006

[[Category:De]]
[[Category:BIOG|Arens, Hans]]
[[Category:Linguistik]]
[[Category:Quantitative Linguistics]]

Gottfried Wilhelm Leibniz (de)

2007-11-28T12:56:46Z

WikiLingua:

'''Gottfried Wilhelm Leibniz''' (1646-??) war ein deutscher Universalgelehrter, der nicht unbedeutende Beiträge zur Sprachwissenschaft lieferte.

===Leben===

Leibniz wurde 1646 in Leipzig geboren, studierte 1661-66 in Leipzig und Jena und promovierte mit seiner ''Dissertatio de arte combinatoria'' in Altdorf.

Leibniz war ein vielseitiger Gelehrter mit Schwerpunkten in Mathematik, Physik und Philosophie, befasste sich aber auch mit verschiedenen sprachwissenschaftlichen Themen, darunter Überlegungen zur Universalsprache, zu Sprachwandel und -verwandtschaft (Finster & van den Heuvel 42000: 89f.; Gardt 1999: 135ff.; Naumann 1966; von der Schulenburg 1973. Für linguistische Themen bei Leibniz ist Doucet-Rosenstein 1981 wenig ergiebig.).

===Bedeutung für die quantitative Linguistik===

Für die Quantitative Linguistik ist Leibniz mit kombinatorischen Überlegungen bedeutsam, die zu seiner Zeit bereits eine lange und vielfältige Tradition haben (Eco 1997: 148ff., 278ff.; Gardt 1994: 211ff., Gardt 1999: 139ff.; Schmidt 1966: 51) und in die arabische Mathematik (Djebbar 1981: 55, 125)<sup>1</sup> und noch weiter bis in die Kabbala (Überlieferung) des 2.-4. Jahrhunderts zurückreichen (Eco 1997: 41; Strasser 1988: 60). Die ältesten Quellen für die Anwendung kombinatorischer Überlegungen auf sprachliche Gegenstände scheinen Xenokrates (4. Jhd. vor Chr.) und in der Hindu-Tradition Pingala (ca. 200 v. Chr.) zu sein (Biggs 1979: 113f.). Verschiedene Richtungen des kombinatorischen Verfahrens charakterisiert Eco (1997: 80f.) wie folgt: „Aber was das kabbalistische Denken vom Denken Lulls unterscheidet, ist, daß in der Kabbala die Kombination der Buchstaben Realitäten nicht widerspiegelt, sondern hervorbringt. Die Wirklichkeit, die der kabbalistische Mystiker aufdecken muß, ist noch nicht bekannt und enthüllt sich nur durch das Buchstabieren der Lettern in schwindelerregenden Permutationen. Lulls Kombinatorik hingegen ist ein rhetorisches Mittel, durch das bewiesen werden soll, was schon bekannt ist...“ Die Kombinatorik steht also im Dienst unterschiedlicher Zielsetzungen. Linguistisch interessant ist dabei die Tatsache, dass sie auch für Wortbildung und Texterzeugung eingesetzt wurde (Gardt 1999: 141). Harsdörffers ''Fünffacher Denckring der Teútschen Sprache'' (Harsdörffer 1651/ 1990: 517) enthält in fünf Ringen Wortbestandteile, die man gegeneinander drehen kann, wobei jede Kombination ein anderes „Wort“ ergibt, worunter sich natürlich viele im Deutschen nicht belegte „blinde oder deutungslose“ Formen befinden (Hundt 2000: 281ff.). Leibniz nahm diesen ''Denckring'' zum Anlass, um auszurechnen, wie viele Ausdrücke sich damit bilden lassen (Strasser 1988: 237). Mit Beginn des 17. Jahrhunderts wird ein weiterer Aspekt erneut thematisiert, den bereits Xenokrates (Biggs 1979: 113) und später die Araber behandelten (Djebbar 1981), indem gefragt wird, wie viele Ausdrücke mit einem vorhandenen Alphabet gebildet werden können, „unabhängig davon, ob sie einen Sinn haben und aussprechbar sind“ (Eco 1997: 149). Knobloch (1973: 78) charakterisiert diese Entwicklung unter Bezugnahme auf den Mathematiker und Theologen Marin Mersenne (1588-1648) und andere Autoren damit, „daß insbesondere zur Zeit MERSENNEs die Gesamtheit aller möglichen und aussprechbaren Wahrheiten in Verbindung mit kombinatorischen Studien berechnet wurde.“

<sup>1</sup>Dank an Prof. Benno Artmann, Göttingen, für den Hinweis.

Die genannten Strömungen bilden den Hintergrund für Leibniz‘ eigene Bemühungen um die Kombinatorik. In seiner ''Dissertatio de arte combinatoria'' (1666; 1962: 61) stellte er u.a. Überlegungen dazu an, wie viele Wörter man bilden kann, wenn man ein Alphabet von 24 Buchstaben zur Verfügung hat und die gebildeten Ausdrücke selbst höchstens 24 Buchstaben lang sein sollen; es sind über 620 Trilliarden. Allerdings gibt es in den Sprachen der Welt auch Wörter, die mehr als 24 Buchstaben lang sind, und es gibt Sprachen, die mehr als nur 24 Buchstaben aufweisen (Eco 1997: 279; Pott 1884: 19f.). Entsprechend erweitert sich die Zahl der durch Kombination zu bildenden Ausdrücke. (Die ''Dissertatio de arte combinatoria'' wird von Knobloch 1973: 23ff. ausführlich unter mathematischen Gesichtspunkten dargestellt und kommentiert.) In ''De l’horizont de la doctrine humaine'' (Fichant 1991: 50ff.) befasst Leibniz sich mit der Frage, wie viele Sätze man mit einem begrenzten Alphabet bilden kann; es ergibt sich eine Menge, welche die gesamte Menschheit nicht verarbeiten könnte. Leibniz‘ Überlegungen hierzu entwickelt und kommentiert wiederum Knobloch (1973: 81ff.) und resümiert: „LEIBNIZ will in ihnen zeigen, daß die Zahl der wahren und falschen Aussagen, die Menschen machen können, und daher auch die Zahl der herstellbaren Bücher begrenzt ist, daß also nach einer wenn auch gewaltigen Zeitspanne alles bereits einmal gesagt sein muß und nur noch Wiederholungen möglich sind, kurz daß der menschliche Geist begrenzt ist. Er steht damit freilich im Gegensatz zu seiner eigenen, an anderer Stelle überlieferten Bemerkung [...], daß schon die Zahl der ersten ''propositiones'' unendlich ist...“ (S. 83).

Diese Hinweise zeigen, dass Leibniz mit seinen kombinatorischen Überlegungen in einer großen Tradition steht, deren mathematische Genese Knobloch (1973: 1ff.) behandelt. Sie erlebt im Barock einen neuen Höhepunkt, wobei es um ganz unterschiedliche Themen geht, darunter um das Problem der Entwicklung einer Universalsprache, um die Wortbildung, die Kryptologie und um literarische Aspekte wie die Bildung von Anagrammen und Proteus-Versen.

Proteus-Verse bestehen überwiegend aus einsilbigen Wörtern und lassen daher „ungewöhnlich viele Umstellungen [...] zu, ohne daß die metrischen Gesetze verletzt werden“ (Knobloch 1973: 39). Leibniz (1666/ 1962: 65) zitiert ein deutsches Beispiel aus Harsdörffer (1653/ 1990), das man durch Umstellung der 11 einsilbigen Substantive und Verben in 39916800 Formen bringen könne:

<div align="center">„Ehr, Kunst, Geld, Guth, Lob, Weib und Kind</div>
<div align="center">Man hat, sucht, fehlt, hofft und verschwind.“</div>

===Werke===

*Leibniz, G. W.. 1666/ 1962. Dissertatio de arte combinatoria. In: Leibniz, G. W.. 1962, Gerhard, C.I. (Hrsg.). Mathematische Schriften, Bd. V: ''Die mathematischen Abhandlungen''. Hildesheim: Olms, 1-79.

=== Literatur ===

*Biggs, N.L.. 1979. The Roots of Combinatorics. ''Historia Mathematica 6''. 109-136.

*Djebbar, A.. 1981. ''Enseignement et recherche mathématiques dans le Maghreb des XIIIe - XIVe siècles (étude partielle)''. Université de Paris-Sud, Département de Mathématique (= Publications mathématiques d’Orsay, no 81-02).

*Doucet-Rosenstein, D.. 1981. ''Die Kombinatorik als Methode der Wissenschaften bei Raimund Lull und G.W. Leibniz''. Diss. phil., München.

*Eco, U.. 1997. ''Die Suche nach der vollkommenen Sprache''. München: dtv.

*Fichant, M. (Hrsg.). 1991. Gottfried Wilhelm Leibniz. DE L’HORIZONT DE LA DOCTRINE HUMAINE (1693). ''´Apokatástasis pánton (La Restitution Universelle) (1715). Textes inédits, traduits et annotés''. Paris: Librairie Philosophique J. Vrin.

*Finster, R. & van den Heuvel, G.. 42000. ''Gottfried Wilhelm Leibniz''. Reinbek: Rowohlt.

*Gardt, A.. 1994. ''Sprachreflexion in Barock und Frühaufklärung. Entwürfe von Böhme bis Leibniz''. Berlin/New York: de Gruyter.

*Gardt, A.. 1999. ''Geschichte der Sprachwissenschaft in Deutschland. Vom Mittelalter bis ins 20. Jahrhundert''. Berlin/New York: de Gruyter.

*Harsdörffer, G. P.. 1651/1990. Delitiae Mathematicae et Physicae. Der Mathematischen und Philosophischen Erquickstunden Zweyter Teil. Neudruck der Ausgabe Nürnberg 1651 herausgegeben und eingeleitet von Jörg Jochen Berns. Frankfurt/Main: Keip.

*Harsdörffer, G. P.. 1653/1990. ''Delitiae Mathematicae et Physicae. Der Mathematischen und Philosophischen Erquickstunden Dritter Theil''. Neudruck der Ausgabe Nürnberg 1653 herausgegeben und eingeleitet von Jörg Jochen Berns. Frankfurt/Main: Keip.

*Hundt, M.. 2000. ''„Spracharbeit“ im 17. Jahrhundert. Studien zu Georg Philipp Harsdörffer, Justus Georg Schottelius und Christian Gueintz''. Berlin/ New York: de Gruyter.

*Knobloch, E.. 1973. ''Die mathematischen Studien von G. W. Leibniz zur Kombinatorik. Auf Grund fast ausschließlich handschriftlicher Aufzeichnungen dargelegt und kommentiert''. Wiesbaden: Franz Steiner Verlag.

*Naumann, B.. 1966. Die Tradition der Philosophischen Grammatik in Deutschland. In: Schmitter, Peter (Hrsg.). ''Sprachtheorien der Neuzeit II''. Tübingen: Narr, 24ff.

*Pott, A. F.. 1884. Einleitung in die allgemeine Sprachwissenschaft. ''Internationale Zeitschrift für allgemeine Sprachwissenschaft 1 (= Techmers Zeitschrift)''. 1-68.

*Schmidt, F.. 1966. ''Zeichen und Wirklichkeit''. Stuttgart: Kohlhammer.

*Strasser, G. F.. 1988. ''Lingua Universalis. Kryptologie und Theorie der Universalsprachen im 16. und 17. Jahrhundert''. Wiesbaden: In Komm.: Harrassowitz.

*Schulenburg, S. von der. 1973. ''Leibniz als Sprachforscher''. Mit einem Nachwort herausgegeben von Kurt Müller. Frankfurt/M.: Vittorio Klostermann (lt. Vorwort, VII, entstanden zwischen 1929 und 1939).

=== Quelle ===

Karl-Heinz Best: Glottometrics 9, 2005, 75-89

[[Category:De]]
[[Category:BIOG|Leibniz, Gottfried Wilhelm]]
[[Category:Linguistik]]
[[Category:Quantitative Linguistics]]

Glottometrics

2007-11-28T12:56:07Z

WikiLingua:

[[Image:Glottometrics.jpg|left|Glottometrics]]
'''Glottometrics''' is a scientific journal for the quantitative research on language and text published at irregular intervals. It was launched in 2001 by Gabriel Altmann and appears on the average in four issues per year.

Contributions in English or German written with a common text processing system (preferably WORD) should be sent to [mailto:ram-verlag@t-online.de] or to one of the editors (see [http://www.ram-verlag@t-online.de RAM-Verlag]).

Glottometrics can be downloaded from the Internet, obtained on CD-ROM (in PDF) or in form of printed copies

[[Category: En]]
[[Category:Quantitative Linguistics]]

Glottometrics

2007-11-28T12:55:34Z

WikiLingua:

Georg von der Gabelentz (de)

2007-11-28T12:54:15Z

WikiLingua:

Georg von der Gabelentz wurde am 16.3.1840 in Poschwitz bei Altenburg als Sohn des Sprachwissenschaftlers Hans Conon von der Gabelentz (1807-1874) geboren; nach der Schule Studium von Jura, Kameralistik und Sprachwissenschaft 1859-63 in Jena, 1863-64 in Leipzig. 1864-78 Verwaltungsjurist im sächsischen Staatsdienst; 1876 Promotion mit einer sinologischen Arbeit; 1878-89 Professor für ostasiatische Sprachen in Leipzig, 1884-1890 Mitherausgeber von Techmers ''Internationale Zeitschrift für Allgemeine Sprachwissenschaft''; ab 1889 ordentlicher Professor für ostasiatische Sprachen und allgemeine Sprachwissenschaft in Berlin; 1890 Mitglied der Preußischen Akademie der Wissenschaften; 1891 erscheint sein Hauptwerk ''Die Sprachwissenschaft''; 11.12.1893 in Lemnitz gestorben (Narr & Petersen 21972: 2; http://www.uni-erfurt.de/sprachwissenschaft/personal/lehmann/CL_Lehr/Gesch_SW/Gabelentz/Gabelentz.html.

Gabelentz gehört zweifellos zu den Vordenkern der quantitativen Linguistik in Deutschland (Best 1999); er entwirft in einer postum veröffentlichten Schrift das Programm einer sehr modern anmutenden, quantitativen Sprachtypologie und meint: „aus einem Dutzend bekannter Eigenschaften einer Sprache müsste man mit Sicherheit auf hundert andere Züge schliessen können; die typischen Züge, die herrschenden Tendenzen lägen klar vor Augen“ (Gabelentz 1894: 7). Allgemeiner drückt er sich in Gabelentz (²1901: 481) aus: „Was man bisher von geistiger Verwandtschaft, von verwandten Zügen stammverschiedener Sprachen geredet hat, das würde hinfort greifbare Gestalt gewinnen, in ziffermäßig bestimmten Formeln dargestellt werden.“ Es handelt sich in diesem Fall um einen Auszug aus einer längeren Passage, die erst postum in das Werk eingefügt wurde und in der Erstauflage (Gabelentz 1891) noch fehlt. Hier ist also zu fragen, ob diese postum eingefügten Aussagen von Gabelentz selbst oder vom Herausgeber der Neuauflage stammen. Plank (1991: 425) hält sie zumindest in Teilen für authentisch. Coseriu (1972: 29) verweist ohne Bezugnahme auf ein spezielles Werk darauf, dass Skaličkas Typologie dem in Gabelentz (21901) vorgetragenen Konzept entspricht, sofern es um die „Wechselwirkungen“ zwischen Eigenschaften des Sprachsystems geht. Man muss hinzufügen: „ziffermäßig bestimmte Formeln“ fehlen in den entsprechenden Arbeiten Skaličkas, z.B. in Skalička (1966/1979).
Dieser besondere Aspekt seiner „Typologie“ (dieser Begriff wird in Gabelentz 21901: 481 vorgeschlagen), das sprachstatistische Programm, das Gabelentz (1894) prägnant formulierte, scheint lange Zeit in der Sprachwissenschaft übersehen oder verkannt worden zu sein. Es hat rund 70 Jahre gedauert, bis seine Ideen − allerdings unbekannterweise − im Ansatz verwirklicht wurden. Erst nachdem Greenberg (1960) nämlich seine typologischen Indizes entwickelt hatte, haben Krupa & Altmann (1966) sowie Altmann & Lehfeldt (1973: 45) Korrelationen zwischen diesen Indizes berechnet. Auf dieser Basis lassen sich dann mit den Mitteln der numerischen Taxonomie (Sneath & Sokal 1973) neue Klassifikationen von Sprachtypen entwickeln, wie dies Altmann & Lehfeldt (1973: 34ff.) vorgeführt haben. Eine weitere Anwendungsmöglichkeit besteht darin, dass man die Ausprägung einzelner Eigenschaften in einer Sprache misst und von diesen her Voraussagen über andere, mit ihnen verbundene Eigenschaften machen kann. Dies wäre genau das Programm, das Gabelentz sich vorgestellt hatte.

Noch ein weiterer Aspekt ist hervorzuheben. So betont Gabelentz den Wert statistisch abgesicherten Wissens so stark und auch so allgemein, dass man den Eindruck gewinnen kann, er wolle dieses Prinzip nicht auf typologische Fragen beschränkt sehen. „Aber wie weit ist sie [die Subjektivität; Verf.] zurückgeschoben, wie weit reicht das objektivste, was man verlangen kann, das zahlenmäßig festgestellte. Geriete das Werk nur soweit, nur bis zu einer unanfechtbaren Statistik, so hätte die allgemeine Sprachwissenschaft nicht länger die sprachgeschichtliche Forschung um ihren festen Baugrund zu beneiden“ (Gabelentz 1894: 7). An anderer Stelle heißt es, man solle Gedanken „in eine kontrollierbare Form...kleiden, und besser kontrollierbar ist keine als die statistische“ (Gabelentz 1894: 4).

== Literatur ==

*Altmann, G. & Lehfeldt, W.. 1973. ''Allgemeine Sprachtypologie''. München: Fink.

*Best, K.-H.. 1999. Quantitative Linguistik: Entwicklung, Stand und Perspektive. ''Göttinger Beiträge zur Sprachwissenschaft 2''. 7-23.

*Coseriu, E.. 1972. Georg von der Gabelentz und die synchronische Sprachwissenschaft. In: Gabelentz. 1901/²1972, 3-35.

*Gabelentz, G. von der. 1891. ''Die Sprachwissenschaft, ihre Aufgaben, Methoden und bisherigen Ergebnisse''. Leipzig: Weigel.

*Gabelentz, G. von der. 1894. Hypologie [= Typologie] der Sprachen, eine neue Aufgabe der Linguistik. ''Indogermanische Forschungen 4''. 1-7.

*Gabelentz, G. von der. 1901. ''Die Sprachwissenschaft, ihre Aufgaben, Methoden und bisherigen Ergebnisse. Zweite, vermehrte und verbesserte Auflage''. Herausgegeben von Dr. Albrecht Graf von der Schulenburg. Leipzig: Tauchnitz. (Neuauflage: Mit einer Studie von Eugenio Coseriu neu herausgegeben von Gunter Narr und Uwe Petersen. Tübingen: Tübinger Beiträge zur Linguistik 1969, ²1972).

*Greenberg, J. H.. 1960. A quantitative approach to the morphological typology of languages. ''International Journal of American Linguistics 26''. 178-194.

*Krupa, V. & Altmann, G.. 1966. Relations between typological indices. ''Linguistics 24''. 29-37.

*Narr, G. & Petersen, U.. ²1972. Vorwort der Herausgeber. In: Gabelentz. 1901/²1972. 1-2.

*Plank, F.. 1991. Hypology, Typology: The Gabelentz Puzzle. ''Folia Linguistica XXV''. 421-458.

*Skalička, V.. 1966/1979. Ein „typologisches Konstrukt“. ''Travaux linguistiques de Prague 2, 1966, 157-163''. Auch in: Vladimír Skalička (1979). ''Typologische Studien''. Mit einem Beitrag von Petr Sgall. Herausgegeben von Peter Hartmann. Braunschweig/ Wiesbaden: Vieweg, 335-341.

*Sneath, Peter A. & Sokal, Robert R.. 1973. ''Numerical Taxonomy''. San Francisco: Freeman.

'''Quelle im Internet''':

*http://www.uni-erfurt.de/sprachwissenschaft/personal/lehmann/CL_Lehr/Gesch_SW/Gabelentz/Gabelentz.html.

== Quelle ==

Karl-Heinz Best: Glottometrics 9, 2005, 75-89

[[Category:De]]
[[Category:BIOG|Gabelentz, Georg von der]]
[[Category:Linguistik]]
[[Category:Quantitative Linguistics]]

Georg Philipp Harsdörffer (de)

2007-11-28T12:52:56Z

WikiLingua:

Georg Philipp Harsdörffer wurde am 1.11.1607 in Fischbach (heute Nürnberg) geboren. Er nahm 1623 sein Studium an der Universität Altdorf (Nürnberg) auf, das er 1626 in Straßburg fortsetzte. Gegenstand seiner Studien waren Jura, Mathematik und Philologie. 1627 begab er sich auf eine 5 Jahre dauernde Bildungsreise nach Frankreich, Großbritannien und Italien, in die Niederlande und die Schweiz. 1630 verbrachte er ein Semester an der Universität Siena. 1633 kehrte er zurück, wurde 1637 in Nürnberg Assessor am Untergericht; 3 Jahre später wurde er ans Stadtgericht versetzt; ab 1655 Mitglied des Kleinen Rats. Neben diesen Tätigkeiten arbeitete er als Schriftsteller, Übersetzer und Wissenschaftler. Er ist einer der wichtigsten Autoren des Barock.
1641 wurde Harsdörffer von Fürst Ludwig I von Anhalt-Köthen in die Fruchtbringende Gesellschaft aufgenommen (Weimar, Köthen; Mitgliedsname: ''der Spielende''); er war außerdem Mitglied der ''Teutschgesinnten Genossenschaft'' (Hamburg; Mitgliedsname: der Kunstspielende) und gründete zusammen mit Johannes Klay 1644 den ''Pegnesischen Blumenorden'' (Nürnberg; Pseudonym: ''Strephon'').

Für die Quantitative Linguistik ist Harsdörffer von Bedeutung, weil er kombinatorische Ideen aufgriff und damit u.a. [[Gottfried Wilhelm Leibniz]] beeinflusste (Best 2005). Die Kombinatorik findet auf der Ebene der Buchstaben, Wörter und Verse Anwendung:

1. Harsdörffer stellt Überlegungen dazu an, wie viele Wörter man bilden kann, wenn das Alphabet 24 Buchstaben enthält und beruft sich dazu auf Lauremberg, Puteanus und Etten (Harsdörffer 1651/ 1990: 513-516; Harsdörffer 1653: 59f.), deren Angaben allerdings falsch sind; erst Leibniz hat die richtige Zahl berechnet (Knobloch 1973: 41-43; Zeller 1974: 172). Auf die Tradition kombinatorischen Denkens, in der Harsdörffer damit steht, wurde bereits in Best (22003; 2005) verwiesen. Darüber hinaus zitiert Rieger (1991: 185) Harsdörffers Überlegungen dazu, wie viele Silben man aus den Buchstaben des Alphabets bilden kann.

2. ''Fünffacher Denckring der Teútschen Sprache'' (Harsdörffer 1651: 517). Dies ist eine Wortbildungsmaschine, bei der „264 sprachliche Einheiten (Präfixe, Suffixe, Buchstaben und Silben) auf fünf Scheiben verteilt werden, um per Kombinatorik ... deutsche Wörter zu erzeu¬gen, auch inexistente, die zu poetisch-kreativen Zwecken benutzt werden könnten“ (Eco 1997: 148f.). Ausführlicher befasst sich Hundt (2000: 281ff.) mit dem Denkring; er gibt in Fußnote 135 (S. 285) an, dass man damit 101606400 Wörter bilden könne und würdigt ihn so: „Der ‚fünffache Denckring‘ erfüllt einerseits den Zweck, alle Wortbildungs- und Denkmöglichkeiten, die in der deutschen Sprache enthalten sind, mechanisch reproduzierbar zu machen. Er hat damit eine sprach- und erkenntniskonstitutive Funktion. Andererseits kann auch ein praktisches Arbeitsmittel für den Spracharbeiter sein, der Reimwörter sucht. Neben die Generierung der Semantik tritt damit das mechanische Auffinden lautähnlicher Ausdrucksseiten“ (Hundt 2000: 284). Bezogen auf Leibniz‘ Berechnung der Wortbildungsmöglichkeiten mit Hilfe des Denkrings bestimmt Rieger (1991: 190) dieses Verfahren als charakteristisch und wesentlich für diese Zeit: „Quantitative Bestandaufnahmen wie diese gehören nebst den im¬mer wiederkehrenden Strategien der Zerstückelung und Kombination zum Programm barocker Sprachanalyse.“ Dencker (2002: 425) weist aber darauf hin, dass solche „Drehscheiben, Sprach- und Lesemaschinen“ zu Harsdörffers Zeiten bereits eine längere Tradition aufweisen und bis in die Gegenwart Nachfolger gefunden haben. Zeller (1974: 169) sieht in kombinatorischen Bestrebungen zur Bildung von Wörtern gar einen Vorläufer moderner Sprach¬theorie: „Die Sprachauffassung, die sich hier zeigt, findet sich bei Humboldt wieder, der seinerseits auf die moderne Sprachbetrachtung der generativen Grammatik eingewirkt hat.“

3. ''Proteusverse''. Gardt (1994: 219) stellt diese Dichtform so vor: „Proteusverse sind Verse, in denen sich die Wörter zu immer neuen Sinnkombinationen umstellen lassen, Ziel ist eine mög¬lichst hohe Zahl von Kombinationen.“

In Harsdörffer (1648-53, Teil I: 51f.) wird folgendes Beispiel gegeben:

<div align="center">„Auf Angst/ Noht/ Leid/ Haß/ Schmach/ Spott/ Krieg/</div>
<div align="center">Sturm/ Furcht/ Streit/ Müh‘/ und Fleiß</div>
<div align="center">folgt Lust/ Raht/ Trost/ Gũst/ Ruhm/ Lob/</div>
<div align="center">Sieg/ Ruh/ Muth/ Nutz/ Lohn/ und Preiß.“ </div>

(Anm.: „Müh‘“ in hier modernisierter Schreibweise.)

Enzensberger (2002: 11; 23, Anm. 7; vgl. Harsdörffer 1653: 60) nennt und kommentiert das Beispiel:

<div align="center">„Ehr, Kunst, Geld, Guth, Lob, Waib und Kind,</div>
<div align="center">Man hat, sucht, fehlt, hofft und verschwindt.“</div>

Das Prinzip besteht darin, einsilbige Wörter zu wählen, die man nach Belieben permutieren kann, um immer wieder neue Verse zu erhalten, wobei in diesem Fall „und“ sowie die Reimwörter ihre Position wahren müssen. Dieses Beispiel hat auch Leibniz aufgegriffen (Best 2005). Ein besonders langes Gedicht dieser Art ist Quirinus Kuhlmanns ''Der XLI. Libes-kuß'' (Dencker 2002: 76-80). (Zu den genannten und weiteren Beispielen vg. auch Zeller 1974: 174-177.)

Harsdörffer steht in einer Tradition kombinatorischen Denkens, die von der Antike bis in die Gegenwart reicht und für linguistische, mathematische, poetische, philosophische und theologische Vorstellungen Bedeutung hat.

== Literatur ==

*Best, K.-H.. ²2003. ''Quantitative Linguistik. Eine Annäherung. 2.'', überarbeitete und erweiterte Auflage. Göttingen: Peust & Gutschmidt.

*Best, K.-H.. 2005. Gottfried Wilhelm Leibniz (1646-1716). ''Glottometrics 9''. 80-83.

*Dencker, K. P. (Hrsg.). 2002. ''Poetische Sprachspiele. Vom Mittelalter bis zur Gegenwart''. Stuttgart: Reclam.

*Eco, U.. 1997. ''Die Suche nach der vollkommenen Sprache''. München: dtv.

*Enzensberger, H. M.. 2002. ''Einladung zu einem Poesie-Automaten''. http://jacketmagazine.com/17/enz-robot.html.

*Gardt, A.. 1994. ''Sprachreflexion in Barock und Frühaufklärung. Entwürfe von Böhme bis Leibniz''. Berlin/ New York: de Gruyter.

*Harsdörffer, G. P.. 1648-53; Reprint 1969. ''Poetischer Trichter''. Reprografischer Nachdruck der Original-Ausgabe Nürnberg 1648-1653. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.

*Harsdörffer, G. P.. 1651; Reprint 1990. ''Delitiae Mathematicae et Physicae. Der Mathematischen und Philosophischen Erquickstunden Zweyter Teil''. Neudruck der Ausgabe Nürnberg 1651, hrsg. und eingeleitet von Jörg Jochen Berns. Frankfurt: Keip Verlag.

*Harsdörffer, G. P.. 1653; Reprint 1990. ''Delitiae Mathematicae et Physicae. Der Philosophischen und Mathematischen Erquickstunden Dritter Teil''. Neudruck der Ausgabe Nürnberg 1653, hrsg. und eingeleitet von Jörg Jochen Berns. Frankfurt: Keip Verlag.

*Hundt, M.. 2000. ''„Spracharbeit“ im 17. Jahrhundert. Studien zu Georg Philipp Harsdörffer, Justus Georg Schottelius und Christian Gueintz''. Berlin/ New York: de Gruyter.

*Knobloch, E.. 1973. ''Die mathematischen Studien von G. W. Leibniz zur Kombinatorik. Auf Grund fast ausschließlich handschriftlicher Aufzeichnungen dargelegt und kommentiert''. Wiesbaden: Franz Steiner Verlag.

*Rieger, S.. 1991. Nachwort. In: Schottelius, Justus Georg. ''Der schreckliche Sprachkrieg. Horrendum Bellum Grammaticale Teutonum antiquissimorum''. Leipzig: Reclam, 181-205.

*Zeller, R.. 1974. ''Spiel und Konversation im Barock. Untersuchungen zu Harsdörffers „Gesprächsspielen“''. Berlin/ New York: de Gruyter.

== Quelle ==

Karl-Heinz Best: Glottometrics 9, 2005, 75-89

[[Category:De]]
[[Category:BIOG|Harsdörffer, Georg Phillipp]]
[[Category:Linguistik]]
[[Category:Quantitative Linguistics]]

Georg Friedrich Meier (de)

2007-11-28T12:52:17Z

WikiLingua:

'''Georg Friedrich Meier''' (20.11.1919 – 18.11.1992) war ein DDR-Sprachwissenschaftler, der vor allem als langjähriger Herausgeber der ''Zeitschrift für Phonetik, Sprachwissenschaft und Kommunikationsforschung'' bekannt war.

===Leben===
Meier ging 1949 von München in die DDR, "nicht zuletzt auch aus politischer Überzeugung" (Lötzsch 1993:334). Im Alter von 68 Jahren ging er 1987 zurück nach München.

===Beitrag===
Meier war von 1961 bis 1983 Chefherausgeber der ''Zeitschrift für Phonetik, Sprachwissenschaft und Kommunikationsforschung (ZPSK)'', der einzigen Linguistik-Zeitschrift der DDR, und prägte während dieser Zeit maßgeblich das Profil dieser Zeitschrift und der DDR-Linguistik insgesamt. Er hatte äußerst vielfältige Interessen und rezensierte eine große Anzahl von Büchern für die ''ZPSK''.

===Werke===
*Meier, Georg F. 1961. ''Das Zero-Problem in der Linguistik.'' Berlin: Akademie-Verlag.
*Meier, G.F. 1963. "Kybernetik und Sprachwissenschaft." In: ''Einige Beiträge zu Fragen der Kybernetik.'' Berlin, 134-149.
*Meier, G.F. & Meier, B. 1979. ''Handbuch der Linguistik und Kommunikationswissenschaft.'' Bd. 1. Berlin: Akademie-Verlag.

===Literatur===

Lötzsch, Ronald. 1993. "Nachruf. In memoriam Georg Friedrich Meier (20.11.1919–18.11.1992)." ''Sprachtypologie und Universalienforschung'' 46.4:334.

===andere Sprachen===
englisch [[Georg Friedrich Meier]]

[[Category:De]]
[[Category:BIOG|Meier, Georg Friedrich]]
[[Category:Quantitative Linguistics]]

Georg Friedrich Meier

2007-11-28T12:51:59Z

WikiLingua:

'''Georg Friedrich Meier''' (November 20, 1919 – November 18, 1992) was an East German linguist, who was primarily known as the longtime editor of the journal ''Zeitschrift für Phonetik, Sprachwissenschaft und Kommunikationsforschung''.

===Life===
Meier left Munich in 1949 for the GDR, also because of his political convictions (Lötzsch 1993:334). At the age of 68 in 1987 he returned to Munich.

===Contribution===
From 1961 to 1983, Meier was editor-in-chief of the journal ''Zeitschrift für Phonetik, Sprachwissenschaft und Kommunikationsforschung (ZPSK)'', the only linguistics journal of the GDR. During this time he had a strong influence over the direction of the journal and was influential in GDR linguistics in general. He had very diverse interests and reviewed a large number of books for ''ZPSK''.

===Works===
*Meier, Georg F. 1961. ''Das Zero-Problem in der Linguistik.'' Berlin: Akademie-Verlag.
*Meier, G.F. 1963. "Kybernetik und Sprachwissenschaft." In: ''Einige Beiträge zu Fragen der Kybernetik.'' Berlin, 134-149.
*Meier, G.F. & Meier, B. 1979. ''Handbuch der Linguistik und Kommunikationswissenschaft.'' Bd. 1. Berlin: Akademie-Verlag.

===Reference===
*Lötzsch, Ronald. 1993. "Nachruf. In memoriam Georg Friedrich Meier (20.11.1919–18.11.1992)." ''Sprachtypologie und Universalienforschung'' 46.4:334.

===other languages===
German [[Georg Friedrich Meier (de)]]

[[Category:En]]
[[Category:BIOG|Meier, Georg Friedrich]]
[[Category:Quantitative Linguistics]]

Gabriel Altmann

2007-11-28T12:51:09Z

WikiLingua:

===Link===
[mailto:ram-verlag@t-online.de Email]

[[Category:LINGUIST|Altmann, Gabriel]]
[[Category:Quantitative Linguistics]]

Frumkina-Gesetz

2007-11-28T12:50:30Z

WikiLingua:

Das Frumkina-Gesetz ist ein wahrscheinlichkeitstheoretisches Modell des Vorkommens von linguistischen Einheiten in Textpassagen.

Die russische Linguistin Reveka M. Frumkina war die Erste, die systematisch die Verteilung von Wörtern in Textblöcken einer festgelegten Länge untersuchte. Später wurde ebenfalls das Vorkommen von syntaktischen Strukturen und syntaktischen Funktionen analysiert.

Die Daten werden durch das Zählen der Anzahl der Vorkommen der untersuchten Einheit in jeder der Passagen eines Textes erhoben. Die Längen der Passagen sollten entsprechend der allgemeinen Wahrscheinlichkeit der Einheit festgelegt werden, z.B. 100 Wörter für die Analyse von häufigen Wörtern. Die Anzahl der Passagen mit x Vorkommen der entsprechenden Einheit wird als Zufallsvariable betrachtet. Die Wahrscheinlichkeit einer Einheit wird als p bezeichnet, die Wahrscheinlichkeit des Vorkommens aller anderen Einheiten ist 1-p = q. Die Wahrscheinlichkeit p ist auch eine Zufallsvariable, weil die Verwendung eines Wortes von seinem Kotext nicht unabhängig ist. Unter der Annahme, dass p entsprechend der Beta-Verteilung verteilt ist, lautet die Formel

Dieses Modell wurde angewendet auf
* Bestimmung der Klasse der Einheit (z.B. Wortart eines Wortes)
* Identifizierung von Textpassagen hinsichtlich terminologischer oder semantischer Kriterien
* Bestimmung von Schlüsselwörtern
* Messung von stilistischen Parametern
* Feststellung von psychischen Krankheiten
* Konstruktion von lernenden Automaten

==Literatur==
*Altmann, Gabriel. 1988. ''Wiederholungen in Texten''. Bochum: Brockmeyer.

*Best, Karl-Heinz. 2005. Sprachliche Einheiten in Textblöcken. ''Glottometrics 9''. 1-12.

*Köhler, Reinhard. 2001. The distribution of some syntactic construction types in text blocks. In: Uhlířova, L.; Wimmer, G.; Altmann, G. & Köhler, R. (eds.). ''Text as a linguistic paradigm: levels, constituents, constructs. Festschrift in honour of Ludek Hřebíček''. Trier: WVT, 136-148.

*Piotrowski, R.G.. 1984. ''Text, Computer, Mensch''. Bochum: Brockmeyer.

*Paškovskij, V.E. & Srebrjanskaja, I.I.. 1971. Statističeskie ocenki pis´mennoj reči bol´nych šizofreniej. In: ''Inženernaja lingvistika''. Leningrad: Nauka.

[[Category:De]]
[[Category:Quantitative Linguistik]]
[[Category:Quantitative Linguistics]]

Ernst Wilhelm Förstemann (de)

2007-11-28T12:48:32Z

WikiLingua:

'''0. Biographisches'''

Förstemann wurde am 18.9.1822 in Danzig geboren, studierte nach dem Schulabschluss Vergleichende Sprachwissenschaft in Berlin und Halle (u.a. bei A.F. Pott); Promotion 1844 in Halle; danach Arbeit als Lehrer in verschiedenen Stellungen. Ab 1851 Bibliothekar und Lehrer in Wernigerode, ab 1865 Bibliothekar in verschiedenen Stellungen in Dresden. 1899 Ruhestand. 1900 Übersiedlung nach Berlin, dann Charlottenburg. Er verstarb am 4.11.1906.

'''I. Förstemanns Plädoyer für Sprachstatistik'''

Förstemann (1853a: 339) erklärt zur „numerischen methode“, er habe bereits „in frueher jugend“ eine „neigung fuer diese richtung“ gefasst.

Programmatisch sind schon die ersten Sätze in Förstemann (1846: 83):
„Wer es gesehn hat, wie die neuere Statistik aus der Betrachtung bloßer Zahlenangaben die überraschendsten Resultate für das Leben und die Fortbildung der Völker erlangt, wird nicht darüber spotten, wenn auch in der Sprachwissenschaft der Versuch gemacht wird, durch Zählung der Sprachindividuen, der Buchstaben, zu einigen Resultaten zu gelangen oder wenigstens schon gefundene Resultate von einer neuen Seite her zu bestätigen. Man weiß z.B., daß gewisse Laute in den Sprachen allmälig entweder häufiger oder seltener werden; sollte es nun nicht von Interesse sein, dieses Steigen oder Sinken mit mathematischer Genauigkeit zu messen und dadurch solche Erscheinungen gegen verwandte ins rechte Licht zu setzen? Sollte man nicht ferner dazu kommen können, von den Veränderungen der Sprachen zwischen je zwei gegebenen Zeitpunkten und den inzwischen verflossenen Zeiträumen Proportionen zu bilden und aus diesen für die größere oder geringere Vitalität einer Sprache zu einer gewissen Zeit ein annähernd sicheres Urteil zu erhalten? So lange man sich wenigstens vor dem Ueberschreiten der vernunftgemäßen Grenze hütet, dürfte diese Methode nicht unergiebig sein.“<sup>1</sup>

<sup>1</sup> Zitate folgen so gut wie möglich dem Original; bei der Wiedergabe der Umlaute und der Schreibung von <ss> wird mangels entsprechender Zeichen eine modernisierte Form verwendet.

In der Fußnote zu dieser Seite heißt es: „Es ist merkwürdig, daß man bisher nie in den Grammatiken an eine solche Lautstatistik gedacht hat, während Buchdrucker und Schriftgießer doch von der Nothwendigkeit eines Theils derselben von jeher überzeugt sind.“

Mit diesen Zitaten soll auf einige Aspekte hingewiesen werden, die für Förstemann und teils auch für die Linguistik seiner Zeit wichtig sind:

● Es sind Einflüsse von außen, die wieder einmal einen Anstoß für Neuerungen in der Linguistik geben. Eines dieser Vorbilder findet Förstemann (1852a: 166) in der Geographie, wo die Proportion von Küstenlänge und Flächeninhalt der Länder thematisiert wird.

● Förstemann verspricht sich durch Verwendung der Statistik teils neue Ergebnisse, teils Bestätigung bereits vorhandenen Wissens durch eine zusätzliche Methode, mit der „mathematische[...] Genauigkeit“ erreicht werden kann.

● Er spricht davon, „Proportionen“ zwischen unterschiedlichen Sprachentwicklungsstadien bilden zu können.

● Charakteristisch für Förstemann ist auch der Hinweis, man müsse sich „vor dem Ueberschreiten der vernunftgemäßen Grenze hüte(n).“ Ähnlich z.B. in Förstemann (1853c: 44).

Die letzten drei Aspekte sind in vielen Arbeiten Förstemanns zu finden, auch die Warnung, keine vorschnellen Schlüsse zu ziehen.

Im Folgenden sollen einige Themen aus Förstemanns Arbeiten vorgestellt werden, soweit sie in einem weiten Sinne als Beiträge zur Quantitativen Linguistik verstanden werden können.

'''II. Laute und Lautgruppen'''

In Förstemann (1846) geht es um zwei Aspekte:

1. Es werden „Proportionen“ zwischen den Häufigkeiten von Lauten oder Lautklassen innerhalb des Gotischen, Althochdeutschen, Mittelhochdeutschen und Neuhochdeutschen in Form von Mittelwerten (arithmetisches Mittel) aufgrund mehrerer Zählungen vorgestellt. Man findet u.a. Angaben zum Verhältnis von Konsonanten und Vokalen, zum relativen Anteil der Grundvokale und der Konsonanten, zu den Quotienten zwischen hellen und dunklen Vokalen, zum Anteil verschiedener Konsonantengruppen sowie zur Verteilung von Konsonanten und Vokalen auf Anlaut, Mitte und Auslaut.

2. Die Veränderungen zwischen den genannten Sprachen werden schon dadurch deutlich, dass deren Lautrelationen in der richtigen zeitlichen Anordnung untereinander aufgeführt sind. Förstemann stellt Berechnungen dazu an, bei welchen Übergängen mehr Veränderungen pro Zeiteinheit stattfinden und benutzt diese Befunde, um die Vitalität der Sprache in den einzelnen Zeitabschnitten zu beurteilen.

Panconcelli-Calzia (1941: 47) kommentiert die Untersuchung von 1846: „Förstemann veröffentlicht die erste vollständige Statistik über die Laute im Gotischen, sowie im Alt-, Mittel- und Hochdeutschen. Es ist die erste Arbeit dieser Art, die verdient, als Statistik bezeichnet zu werden.“

Diese Arbeit wird in Förstemann (1852a) fortgesetzt, indem das Deutsche (bzw. das Gotische als ein früher Vertreter der germanischen Sprachen) unter ähnlichen Gesichtspunkten mit dem Griechischen und Lateinischen verglichen wird. Auch hier geht es wieder um die Proportion der Häufigkeit von Konsonanten und Vokalen, um die Proportionen verschiedener Laute und Lautklassen innerhalb der Sprachen und dann auch zwischen ihnen. Er charakterisiert noch einmal seinen Versuch von 1846: Dort habe er versucht „darzuthun, dass durch statistische angaben ueber das vorkommen der einzelnen laute sich resultate ueber die entwickelung der sprachen und ueber das verhältnis der einzelnen idiome zu einander erzielen lassen“ und plädiert dafür, „dass dieser weg der erkenntnis des sprachgeistes und sprachlebens naeher zu kommen, ein erlaubter und förderlicher sei. Denn für manches auf andern wegen erkannte finden wir hier schärfe und genauigkeit, irrthuemer werden hier leicht und schlagend berichtigt, und, täuscht mich nicht alles, so lässt sich sogar von diesem wege aus mehrfach bahn brechen in dunkle und sonst unzugängliche parthien der wissenschaft. Darf man sonst neue bahnen nur mit einer gewissen schüchternheit und in der furcht betreten, festen boden zu verlieren, so giebt uns dagegen hier das mathematische element, als die sicherste sphaere des menschlichen erkennens, vielfach die bürgschaft, dass wir uns aus dem sicher erkannten nicht zu weit in das luftige reich unhaltbarer hypothesen verlieren werden“ (Förstemann 1852a: 164).

Während diese Passage einige Motive der Arbeit von 1846 wiederholt und verstärkt, kommt an späterer Stelle eine neue Idee zur Sprache. Förstemann vergleicht dort die Häufigkeiten, mit denen einzelne Laute in den drei behandelten Sprachen verwendet werden und berechnet daraus Distanzen zwischen ihnen. Dabei kommt heraus, das Griechisch und Gotisch sich stärker voneinander unterscheiden als die beiden anderen Paarungen. Bemerkenswert ist hier der Gedanke, dass man den Abstand zwischen Sprachen berechnen kann. Diesen Gedanken spinnt Förstemann (1852a: 175) weiter aus:

„Bei aufstellung dieser zahlen muss ich mich ausdrücklich gegen den vorwurf verwahren, als masste ich mir an, mit ihnen im allgemeinen den abstand der sprachen von einander auszudrücken. Dazu würden noch andere elemente berücksichtigt werden müssen, wie der abstand in der flexion, der abstand des genus, der abstand des sprachschatzes u.s.w., elemente, bei denen ich die anwendung der mathematischen methode gleichfalls nicht fuer unmoeglich halte. Genau genommen erschöpfe ich durch die mitgetheilten zahlen nicht einmal den l a u t l i c h e n unterschied der sprachen, denn dazu müsste ich auch in anschlag bringen, wie (nach euphonischen gesetzen) die laute in jeder der drei sprachen vereint werden.“

Förstemann nutzt diese Methoden, um der historischen Erforschung der Sprachen zu dienen; seine Untersuchungen sollen die statistische Absicherung der historischen Klassifikation der Sprachen fördern. Er stellt aber nicht nur Vergleiche zwischen Vorgänger- und Nachfolgersprachen an, sondern charakterisiert auch die griechischen Dialekte je für sich und im Vergleich untereinander statistisch (Förstemann 1853d). Knauer (1955: 143) würdigt diese Überlegungen: „Und es dauerte noch bis in die Mitte des 19. Jahrhunderts, bis E. FÖRSTEMANN in mehreren Aufsätzen als erster nicht nur zählte, sondern darauf aufbauend Möglichkeiten der Sprachcharakterisierung durch Feststellung von Lautmengen-Proportionen darlegte.“

Ein weiterer Gedanke wirkt recht modern: So überlegt Förstemann (1852a: 176f.) zunächst auf rein theoretischer, mathematischer Grundlage, wie groß die Distanzen zwischen Sprachen minimal und wie groß sie maximal sein könnten, und schließt dann eine Überlegung dazu an, wie groß diese Differenz bei den Sprachen der Welt tatsächlich sein könnte. Hätte man diese Grenze, dann könnte man alle erforschten Sprachen auf einer Distanzskala zwischen dem minimalen und dem maximalen Distanzgrad anordnen. Er vermutet, dass diese Skala das Verhältnis der Sprachen untereinander als Dialekte, verwandte oder nicht verwandte Sprachen explizieren könnte.
In Förstemann (1853c) bezieht er das Sanskrit in seine Lautuntersuchungen ein. Die Untersuchungsaspekte stimmen mit den bereits erwähnten überein: Es geht wieder um Proportionen von Lauten und Lautklassen innerhalb der betrachteten Sprachen und zwischen ihnen. Diese münden in vorsichtigen Verallgemeinerungen, etwa wenn er feststellt, dass bei den vier behandelten Sprachen da, wo der Vokalismus sich stärker verändert, dies auch für den Konsonantismus gilt (Förstemann 1853c: 42f.).

In Förstemann (1853d) geht es um die Lautproportionen griechischer Dialekte. Am bemerkenswertesten ist aus der Sicht der Quantitativen Linguistik die Anfangspassage, in der Förstemann Korrekturen an seinem statistischen Vorgehen darstellt, das bisher auf einer inzwischen als zu wenig repräsentativ erkannten Datenbasis beruhte. Entsprechend erhöht er nun die Textbasis für seine Zählungen erheblich, um auch für die selteneren Laute ein hinreichend sicheres Ergebnis zu gewinnen.

Später findet man eine Statistik zu Lautverschiebungen im Konsonantismus, getrennt nach Anlaut und Inlaut, die er wie folgt kommentiert: „Man ersieht aus diesen statistischen Angaben die Stärke der Erscheinung im Allgemeinen so wie die verhältnismässige Stärke der einzelnen Richtungen, in die sie auseinander geht. Und zur Schätzung der r e l a t i v e n Stärke sind sie völlig brauchbar, wenn auch die Zahlen a b s o l u t keineswegs feststehn (Förstemann 1874: 366).

'''III. Lexikalische Untersuchungen'''

Ganz analog zu den Lautuntersuchungen behandelt Förstemann (1852b, 1854) Bezeichnungen für Tiere im Deutschen, Griechischen, Lateinischen und Sanskrit daraufhin, inwieweit diese Sprachen einen gemeinsamen Wortschatz aufweisen, und zwar paarweise ebenso wie insgesamt, denn „...dann ist es zeit, aus den numerischen angaben ueber die zahl der verwandten wörter folgerungen ueber den gegenseitigen l e x i c a l i s c h e n abstand der sprachen zu machen, so wie sie jetzt schon ueber ihren l a u t l i c h e n abstand gemacht werden können. Nur darf man nie erwarten, daß beide arten der sprachdistancen unter einander uebereinstimmen, denn der leblose laut folgt zum theil ganz anderen einflüssen als das beseelte wort“ (Förstemann 1854: 62).

In Förstemann (1874: 100, 280, 452) stellt der Autor dar, wie sich der Erbwortschatz vom Indogermanischen bis zu den Anfängen des Deutschen entwickelt, in dem er aufschlüsselt, wie viele Wörter aus welcher der aufeinanderfolgenden Sprachperioden stammen. Es handelt sich um einen Gesamtwortschatz von 2417 (Förstemann verrechnet sich und gibt 2413 an.), die auf die Wortarten aufgeschlüsselt werden.

'''IV. Namen'''

Ein weiterer thematischer Schwerpunkt Förstemanns ist die Namenforschung. Die Quantitative Linguistik hat in diesem Zusammenhang besonders zwei Aufsätze zu entdecken (Förstemann 1852a,d), in denen er Daten und auch Schätzungen zum ererbten Namensbestand vorstellt. In einigen Fällen sind diese Daten geeignet, an ihnen Gesetzeshypothesen zu testen, die die Quantitative Linguistik erst in den letzten Jahrzehnten entwickelt hat. Dazu sollen zwei Beispiele gegeben werden. Als erstes folgt ein Beispiel aus dem sog. ''Verbrüderungsbuch von St. Peter zu Salzburg'', in dem 32 Schreiber hinreichend genau datiert werden können. Förstemann (1852a: 338f.) hat nun Daten zusammengestellt, die zeigen, wie <ai> allmählich in <ei> übergeht. (Förstemann unterscheidet nicht strikt zwischen Buchstaben und Lauten.) Aus diesen Angaben lässt sich die folgende Tabelle 1 erstellen, wobei das logistische Gesetz in der Form

[[Image:Paul1a.jpg]]

(Altmann 1983: 60) angewendet wird:

<div align="center">Tabelle 1</div>
<div align="center">Der Übergang von <ai> zu <ei> bei Namen</div>

<div align="center">[[Image:Förstemann1b.jpg]]</div>
Legende:
a und b sind die Parameter des Modells; Der Determinationskoeffizient D = 0.9859 zeigt eine sehr gute Übereinstimmung zwischen dem Modell und den Daten an, wie auch die folgende Graphik bestätigt:

<div align="center">[[Image:Förstemann2a.jpg]]</div>
<div align="center">Graphik 1. Der Übergang von <ei> zu <ai> bei Namen</div>

Ein zweiter Aspekt, der sich aus heutiger Perspektive aufgreifen lässt, ist die Diversifikation der „etwas ueber 6000 Personennamen“ nach Wortbildungsstrukturen (Förstemann 1852d: 102, 103). Orientiert man sich dazu an Altmann (1991), kann man als Modell für solche Fälle die erweiterte positive negative Binomialverteilung

[[Image:Förstemann3a.jpg]]

verwenden:

<div align="center">Tabelle 2</div>
<div align="center">Diversifikation der Wortstruktur von Namen</div>

[[Image:Förstemann4a.jpg]]

Legende:
k, p, α sind die Parameter des Modells; FG sind die Freiheitsgrade; X² ist das Chiquadrat; C ist der Diskrepanzkoeffizient, der hier mit C = 0.0028 eine sehr gute Übereinstimmung zwischen Beobachtung und Modell anzeigt, wie auch die Graphik bestätigt:

[[Image:Förstemann5a.jpg]]
<div align="center">Graphik 2. Diversifikation der Wortstruktur von Namen</div>

'''V. Grammatische Themen'''

Auch grammatische Verhältnisse werden von Förstemann statistisch erhoben, so die Anzahl starker Verben in den von ihm angenommenen Verbklassen und ihre Einteilung nach Stammauslauten (Förstemann (1874: 577) sowie die Bedeutung der Genitive auf -''an'' und -''on'' (Förstemann 1867).

'''VI. Weitere Themen Förstemanns'''

Nur der Vollständigkeit halber sei darauf verwiesen, dass auch die Entzifferung der Maya-Handschriften und die Mundartforschung (vgl. Cherubim 2003: 502) sowie die Volksetymologie (Förstemann 1852c, 1877) zu Förstemanns Arbeitsfeldern zählen. Paalzow (1906) würdigt seine Verdienste als Bibliothekar, geht aber auch auf einige seiner sprachwissenschaftlichen Themen ein.

'''VII. Nachwirkung'''

Leo Meyer (1869), den Förstemann (1875: 78) als „meinen Freund“ bezeichnet, nennt – ohne sich an dieser Stelle ausdrücklich auf Förstemann zu beziehen – Zahlenangaben zu Lauthäufigkeiten in einigen indogermanischen Sprachen. Wie Pott (1884: 24) verweisen Zwirner & Zwirner (1935/ 1969: 56) auf Förstemann, der wohl als erster Häufigkeitszählungen von Buchstaben durchgeführt habe. Noch beeindruckender gerät die bereits zitierte Würdigung durch Panconcelli-Calzia (1941). Mehrfach geht Herdan (1966) auf Förstemanns lautstatistische Verdienste ein. Meier (1967: 7, 349, 379) würdigt Förstemann (mit falschem Vornamen!) als den ersten, der Zählungen mit sprachwissenschaftlicher Zielsetzung durchgeführt habe. Dazu ist anzumerken: sprachstatistische Zählungen finden sich schon in Jean Pauls ''Vorschule der Ästhetik'' (Jean Paul 1804, ²1813; Best 2005). Knauer (1955: 143) macht aber klar, dass Förstemann nicht nur Zählungen durchführt, sondern diese als Mittel zu wieterreichenden Zwecken, eben der „Sprachcharakterisierung“, einsetzt. Altmann & Lehfeldt (1980: 115) verweisen darauf, dass er auch einer Universalie auf der Spur war, wenn er meinte, „daß das Vorherrschen der Zungenlaute eine gemeinsame Eigenschaft aller menschlichen Sprachen sei.“ Es ist aber auffällig, dass Förstemann trotz dieser Verdienste in etlichen Darstellungen der Geschichte der Sprachwissenschaft keine Erwähnung findet. In Köhlers Bibliographie (1995) ist er immerhin mit drei Arbeiten vertreten, allerdings nicht mit seiner bahnbrechenden Untersuchung von 1846. Hier ist offensichtlich eine Lücke zu schließen.

Auf den indirekten Einfluss Förstemanns - über August Schleicher - auf die russische Linguistik weisen Grzybek & Kelih (2003: 136; 2004: 95) hin.

Förstemanns Idee einer Skala, auf der man alle Sprachen aufgrund ihrer Distanzen einordnen könnte, lässt sich als erstes Konzept zu einer quantitativen Sprachtypologie interpretieren, in der später euklidische Distanzen dazu genutzt werden, um eine Taxonomie von Sprachen zu erarbeiten (Altmann & Lehfeldt 1973).

Während Förstemanns lautstatistische Untersuchungen immerhin eine gewisse Resonanz in der Quantitativen Linguistik gefunden haben, sind seine anderen quantitativen Ansätze offenbar bisher ihrer Aufmerksamkeit entgangen. Dass u.a. auch im Bereich der Namenforschung Entdeckungen zu machen sind, wurde oben bereits an zwei Beispielen demonstriert.

'''VIII. Abschließende Bemerkung'''

Nimmt man alles bisher Gesagte zusammen, kann man Ernst Wilhelm Förstemann wohl als einen der ersten Quantitativen Linguisten überhaupt ansehen. Zwar haben andere schon vor ihm einzelne Themen der Quantitativen Linguistik behandelt (vgl. die einschlägigen Beiträge in ''Glottometrics 6/ 2003ff''.); es scheint aber niemanden zu geben, der gleichzeitig mit Förstemann oder gar vor ihm die Statistik in thematisch derart vielfältiger Weise immer wieder eingesetzt hat, um Zustände oder Veränderungen der Sprache darzustellen.

== Literatur ==

*Altmann, Gabriel. 1983. Das Piotrowski-Gesetz und seine Verallgemeinerungen. In: Best, Karl-Heinz & Kohlhase, Jörg (Hrsg.). ''Exakte Sprachwandelforschung''. Göttingen: edition herodot, 54-90.

*Altmann, Gabriel. 1991. Modelling diversification phenomena in language. In: Rothe, Ursula (Hrsg.). ''Diversification Processes in Language: Grammar''. Hagen: Margit Rottmann Medienverlag, 33-46.

*Altmann, Gabriel & Lehfeldt, Werner. 1973. ''Allgemeine Sprachtypologie''. München: Fink.

*Altmann, Gabriel & Lehfeldt, Werner. 1980. ''Einführung in die Quantitative Phonologie''. Bochum: Brockmeier.

*Best, Karl-Heinz. 2005. ''Jean Paul (1763-1825)''. (in diesem Band).

*Cherubim, Dieter. 2003. Förstemann, Ernst Wilhelm. In: Herausgegeben und eingeleitet von Christoph König. ''Internationales Germanistenlexikon 1800-1950''. Berlin/ New York: de Gruyter, 502-503.

*Ernst Wilhelm Förstemann. In: Förstemann, Ernst (³1913). Jellinghaus, Hermann v. (Hrsg.). ''Altdeutsches Namenbuch. Zweiter Band. Orts- und sonstige geographische Namen. Erste Hälfte A-K''. 3., völlig neu bearbeitete, um 100 jahre (1100-1200) erweiterte Auflage. Bonn: Peter Hanstein Verlagsbuchhandlung, III-XXVIII.

*Förstemann, Ernst. 1843. Noch etwas über Idisi. ''Germania 5''. 219-221.

*Förstemann, Ernst. 1843. Zur Bedeutungslehre der deutschen Adverbia. ''Germania 6''. 44-51.

*Förstemann, Ernst. 1846. Ueber die numerischen Lautverhältnisse im Deutschen. ''Germania 7''. 83-90.

*Förstemann, Ernst. 1850. Ueber ein künftiges Wörterbuch altdeutscher Eigennamen. ''Germania 9''. 36-62.

*Förstemann, Ernst. 1852a. Numerische lautverhältnisse im Griechischen, Lateinischen und Deutschen. ''Zeitschrift für vergleichende Sprachforschung auf dem Gebiete des Deutschen, Griechischen und Lateinischen [= Kuhns Zeitschrift] 1''. 163-179.

*Förstemann, Ernst. 1852b. Sprachlich-naturhistorisches. ''Zeitschrift für vergleichende Sprachforschung auf dem Gebiete des Deutschen, Griechischen und Lateinischen [= Kuhns Zeitschrift] 1''. 491-506.

*Förstemann, Ernst. 1852c. Ueber deutsche Volksetymologie. ''Zeitschrift für vergleichende Sprachforschung auf dem Gebiete des Deutschen, Griechischen und Lateinischen [= Kuhns Zeitschrift] 1''. 1-25.

*Förstemann, Ernst. 1852d. Die zusammensetzung altdeutscher personennamen. ''Zeitschrift für vergleichende Sprachforschung auf dem Gebiete des Deutschen, Griechischen und Lateinischen [= Kuhns Zeitschrift] 1''. 97-116.

*Förstemann, Ernst. 1853a. Die diphthonge im verbruederungsbuch von St. Peter zu Salzburg. ''Zeitschrift für vergleichende Sprachforschung auf dem Gebiete des Deutschen, Griechischen und Lateinischen [= Kuhns Zeitschrift] 2''. 337-350.

*Förstemann, Ernst. 1853b. Nicht vorhandene Eigennamen. ''Germania 10''. 26-36.

*Förstemann, Ernst. 1853c. Numerische lautbeziehungen des griech., latein. und deutschen zum sanskrit. ''Zeitschrift für vergleichende Sprachforschung auf dem Gebiete des Deutschen, Griechischen und Lateinischen [= Kuhns Zeitschrift] 2''. 35-44.

*Förstemann, Ernst. 1853d. Numerische lautverhältnisse in griechischen dialecten. ''Zeitschrift für vergleichende Sprachforschung auf dem Gebiete des Deutschen, Griechischen und Lateinischen [= Kuhns Zeitschrift] 2''. 401-414.

*Förstemann, Ernst. 1853e. Unorganisch anlautendes H in altdeutschen Personennamen. ''Germania 10''. 37-55.

*Förstemann, Ernst. 1854. Sprachlich-naturhistorisches. ''Zeitschrift für vergleichende Sprachforschung auf dem Gebiete des Deutschen, Griechischen und Lateinischen [= Kuhns Zeitschrift] 3''. 43-62.

*Förstemann, Ernst. 1867. Zur geschichte altdeutscher declination. IV. Der genitivus singularis. ''Zeitschrift für vergleichende Sprachforschung auf dem Gebiete des Deutschen, Griechischen und Lateinischen [= Kuhns Zeitschrift] 16''. 321-343.

*Förstemann, Ernst. 1869, 1870, 1871. Der urdeutsche Sprachschatz. ''Germania 14 (= NF 2)''. 337-372. ''Germania 15 (= NF 3)''. 385-410. ''Germania 16 (=NF 4)''. 414-438.

*Förstemann, Ernst. 1869, 1870, 1871. Straßennamen von Gewerben. ''Germania 14 (= NF 2)''. 1-26. ''Germania 15 (= NF 3)''. 261-284. ''Germania 16 (=NF 4)''. 265-286.

*Förstemann, Ernst. 1872. Assimilation im deutschen. ''Zeitschrift für vergleichende Sprachforschung auf dem Gebiete des Deutschen, Griechischen und Lateinischen [= Kuhns Zeitschrift] 20''. 401-430.

*Förstemann, Ernst. 1874/75. ''Geschichte des deutschen Sprachstammes. 1. u. 2. Band''. Nordhausen: Verlag von Ferd. Förstemann.

*Förstemann, Ernst. 1877. Ueber deutsche Volksetymologie. ''Zeitschrift für vergleichende Sprachforschung auf dem Gebiete des Deutschen, Griechischen und Lateinischen [= Kuhns Zeitschrift] 23''. 375-384.

*Förstemann, Ernst. 1883. Thumelicus. ''Germania 28''. 188-190.

*Grzybek, Peter & Kelih, Emmerich. 2003. Graphemhäufigkeiten (am Beispiel des Russischen). Teil I: Methodologische Vor-Bemerkungen und Anmerkungen zur Geschichte der Erforschung von Graphemhäufigkeiten im Russischen. ''Anzeiger für Slavische Philologie XXXI''. 131-162.

*Grzybek, Peter & Kelih, Emmerich. 2004. Anton Semёnovič Budilovič (1848-1908) - A Forerunner of Quantitative Linguistics in Russia?. ''Glottometrics 7''. 94-96.

*Herdan, Gustav. 1966. ''The Advanced Theory of Language as Choice and Chance''. Berlin/ Heidelberg/ New York: Springer.

*Knauer, Karl. 1955. Grundfragen einer mathematischen Stilistik. ''Forschungen und Fortschritte 29''. 140-149.

*Köhler, Reinhard. 1995. ''Bibliography of Quantitative Linguistics''. With the Assistance of Christiane Hoffmann. Amsterdam: J. Benjamins.

*Meier, Helmut. 1967. ''Deutsche Sprachstatistik''. Zweite erweiterte und verbesserte Aufl. Hildesheim: Olms.

*Meyer, Leo. 1869. ''Die gothische Sprache. Ihre Lautgestaltung insbesondere im Verhältniss zum Altindischen, Griechischen und Lateinischen''. Berlin: Weidmannsche Buchhandlung.

*Paalzow, Hans. 1906. Ernst Förstemann. ''Zentralblatt für das Bibliothekswesen 23''. 552-563.

*Panconcelli-Calzia, Giulio. 1941. ''Geschichtszahlen der Phonetik. 3000 Jahre Phonetik''. Hamburg: Hansischer Gildenverlag. Reprint in: Panconcelli-Calzia. Geschichtszahlen der Phonetik. Quellenatlas der Phonetik. New edition with an English Introduction by Konrad Koerner. Amsterdam/ Philadelphia: John Benjamins.

*Pott, August Friedrich. 1884. Einleitung in die allgemeine Sprachwissenschaft. ''Internationale Zeitschrift für allgemeine Sprachwissenschaft 1 (= Techmers Zeitschrift)''. 1-68. Neudruck in: POTT, AUGUST FRIEDRICH. ''EINLEITUNG IN DIE ALLGEMEINE SPRACHWISSENSCHAFT preceded by the same author’s ZUR LITERATUR DER SPRACHENKUNDE EUROPAS''. Newly edited together with a bio-bibliographical sketch of Pott by Paul Horn by E.F.K. KOERNER. With a preface and a new index of names. Amsterdam: John Benjamins 1974, 201-268.

*Zwirner, Eberhard & Ezawa, Kennosuke (Hrsg.). 1969. ''Phonometrie. Dritter Teil: Spezielle Anwendungen''. Basel/ New York: Karger.

*Zwirner, Eberhard & Zwirner, Kurt. 1935. Lauthäufigkeit und Zufallsgesetz. ''Forschungen und Fortschritte 11, Nr. 4''. 43-45. (Auch in: Zwirner & Ezawa (Hrsg.), Dritter Teil: 55-59.)

== Quelle ==

Karl-Heinz Best: Glottometrics 12, 2006, 75-97

[[Category:De]]
[[Category:BIOG|Förstemann, Ernst Wilhelm]]
[[Category:Linguistik]]
[[Category:Quantitative Linguistics]]

Dmitrij Nikolaevič Kudrjavskij (de)

2007-11-28T12:47:39Z

WikiLingua:

Im Rahmen von wissenschaftsgeschichtlich orientierten Arbeiten zur Entwicklung quantitativer Verfahren in der russischen Sprachwissenschaft wird in mehreren Fällen auf die Pionierarbeiten von Dmitrij Nikolaevič Kudrjavskij (1867-1820) verwiesen (vgl. Papp 1966, Kempgen 1995, Grzybek/Kelih 2004). Die Originalität und die inhaltliche Breite seiner Arbeiten legen es nahe, näher auf die sprachwissenschaftlichen und insbesondere statistischen Arbeiten dieses russischen Wissenschaftlers einzugehen.
[[Image:Kudrjavskij.jpg|framed|'''Dmitrij Nikolaevič Kudrjavskij''']]

[[ Image:Kudrjavskij1a.jpg]]

Erste statistische Arbeit von D.N. Kudrjavskij zur Statistik von
Verb-Formen in der Laurentiuschronik aus dem Jahr 1909

Vor einer detaillierten inhaltlichen Darstellung der Arbeiten Kudrjavskijs sind vorweg einige bibliographische Eckpunkte seines wissenschaftlichen Werdeganges (vgl. Smirnov 1971) zu nennen: Nach dem Studium an der historisch-philologischen Fakultät in Sankt Peterburg (1885-1891) und Aufenthalten in Deutschland wird Kudrjavskij 1898 als Ordinarius an die Universität von Jur’ev (ehemals Dorpat, heute: Tartu) auf den Lehrstuhl für deutsche und vergleichende Sprachwissenschaft berufen. Diese westlichste russische Universitätsstadt stellte in diesen Jahren einen Fokus von quantitativ orientierten linguistischen Arbeiten dar, lehrten und arbeiteten doch bedeutende Linguisten wie Baudouin de Courtenay und A.S. Budilovič an dieser Universität.
Für Kudrjavskij sind die Jahre seiner Professur in Jur’ev von einer hohen wissenschaftlichen Produktivität geprägt: Neben einer Reihe von Monographien wie beispielsweise ''Psichologija i jazykoznanie'' [Psychologie und Sprachwissenschaft] (Kudrjavskij 1904) und ''Vvedenie v jazykoznanie'' [Einführung in die Sprachwissenschaft] (Kudrjavskij 1912/1913)<sup>2</sup> verfasst Kudrjavskij drei Artikel, die explizit auf der Anwendung statistischer Methoden basieren (vgl. Kudrjavskij 1909, 1911, 1912).
Abschließend zu seiner Biographie ist anzumerken, dass Kudrjavskij die Universität Jur’ev (Tartu) im Zuge der Wirren des Ersten Weltkrieges 1918 verlassen musste und mit der gesamten Belegschaft nach Voronež evakuiert wurde. Dort führte er seine Tätigkeit im Rahmen der neu geschaffenen Staatlichen Universität Voronež bis zu seinem Tod im Jahre 1920 fort.
In dem offensichtlich ersten verfassten Artikel aus dem Jahr 1909 mit dem Titel „''K statistikě glagol’nych form v Lavrent’evskoj lětopisi“ [Zur Statistik von Verbformen in der Laurentiuschronik''] zeichnet sich bereits eine bestimmte wissenschaftliche Grundlinie ab, die durch die explizite Notwendigkeit der Anwendung quantitativer Verfahren in der Sprachwissenschaft gekennzeichnet ist. Inhaltlich geht es um die Evolution der Verwendung von bestimmten Tempusformen im Altrussischen und Russischen. Wichtig erscheinen in diesem Zusammenhang vor allem die methodologischen Reflexionen zur Anwendung von statistischen Methoden in der Sprachwissenschaft:

„[...] čto statističeskij metod daet vozmožnost' otmětit' javlenija, obyknovenno uskol'zajuščija ot vnimanija islědovatelja. Meždu těm po charakteru svoemu ėti javlenija otličajutsja universal'nost’ju, tak kak massovyja nabljudenija zachvatyvajut samuju atmosferu žizni jazyka.“ [… dass die statistische Methode die Möglichkeit einräumt, Phänomene zu registrieren, die gewöhnlich der Aufmerksamkeit des Forschers entgehen. Unterdessen zeichnen sich jedoch diese Phänomene durch Universalität aus, da eine Massenbeobachtung doch die ganze Atmosphäre der Sprache umfasst] (Kudrjavskij 1909: 53).

<sup>2</sup> Interessant ist die Tatsache, dass dieses Standardwerk der russischen “vorrevolutionären“ Sprachwissenschaft offensichtlich Stalin als inhaltliches Vorbild beim Verfassen seiner Beiträge zur Sprachwissenschaft im Jahr 1950 diente (Ende der ’Neuen Lehre’ von N.Ja. Marr). Diese Hypothese, die sich indirekt auch in einer verstärkten Wiederkehr zu historisch-vergleichenden Arbeiten in der sowjetischen Linguistik der Jahre 1950-1956 nachweisen lässt, wird in Alpatov (1991: 185) unter Bezug auf V.A. Zvegincev vertreten.

Ausgehend von dieser programmatischen Aussage zur Anwendung von Statistik, die eben darauf hinausläuft, dass mit der Hilfe von Statistik sprachliche Phänomene sichtbar gemacht werden können, sieht Kudrjavskij einen weiteren Vorteil quantitativer Methoden darin, dass die untersuchten Phänomene nicht durch subjektive Wertungen erfasst werden, sondern einzig und allein durch „leidenschaftslose Zahlen“ (vgl. ebd., 1909: 54).
Inhaltlich wird in dieser Untersuchungen auf folgende Fragestellungen eingegangen: Auf der Basis eines von ihm erstellten vollständigen Verzeichnisses von Verbalformen aus der 1377 erschienenen Laurentius-Chronik (''Lavrent’evskaja letopis’'') geht er der Vorkommenshäufigkeit von Aorist-, Imperfekt- und Partizipialformen nach. Die Häufigkeit dieser Formen wird schrittweise pro 100 Zeilen der Chronik<sup>3</sup> angeben, wobei der prozentuale Anteil im Anhang in der Form von Diagrammen dargestellt wird. Die unterschiedliche Häufigkeit von Temporalformen wird in Bezug zum jeweiligen Inhalt der Chronik gesetzt (Details dazu vgl. Kempgen 1995: 87f.). Seine umfangreichen Auszählungen bestätigen seine a priori formulierte Hypothese des Verschwindens der Aoristformen nicht; vielmehr zeigt sich, dass diese Form in der von ihm bearbeiteten Chronik mit einer konstanten Häufigkeit nachzuweisen ist. Insgesamt muss Kudrjavskij eingestehen, dass die von ihm präsentierten Resultate mehr Fragen als Antworten aufwerfen. Dennoch ist er von der Richtigkeit der von ihm angewandten Methode überzeugt, denn diese erste Untersuchung stellt dann den Ausgangspunkt für zwei weitere, ähnlich ausgerichtete Analysen dar.

<sup>3</sup> Die Auszählungen sind – wie sich Kudrjavskij (vgl. 1909: 49) zurecht beklagt – sehr zeitintensiv und auf¬wendig: dazu investierte er nach eigenen Angaben eine Stunde pro Tag nur für das Auszählen und die Erstellung seines Verb-Index der gesamten Laurentiuschronik. Die Zeitintensivität von Auszählungen und Berechnungen ist wohl in der Tat als hemmender Faktor bei der Etablierung von quantitativen Verfahren anzusehen. Zumindest hat dies seine Gültigkeit bis zur Möglichkeit einer computer-gestüzten Analyse, die erst ab den sechziger Jahren einsetzte.

In dem 1911 publizierten Artikel „''K istorii russkago prošedšago vremeni« [Zur Geschichte des russischen Präteritum''] untersucht Kudrjavskij auf der Basis von der nunmehr um weitere altrussische Schriftdenkmäler (Slovo o polku Igorevě, Russkaja pravda u.a.) erweiterten Textbasis, ob in einer chronologischen Perspektive die Vorkommenshäufigkeit bestimmter Tempusformen zu beobachten ist. Insbesondere geht es um die Verwendung von Verbalpartizipien, welche sprachhistorisch im Altrussischen mit bzw. ohne das Kopulativverb „byti“ für die Bildung der Vergangenheitsform herangezogen wurden. Genau um die Verwendungshäufigkeit dieser Verbalform mit oder ohne Kopulativverb geht es Kudrjavskij. Als Datenbasis für diese Rekonstruktion des Verschwindens des Kopulativverbes wurden beachtliche 33.000 unterschiedliche Tempusformen ausgezählt, die als zufriedenstellende Stichprobe für die Lösung der zugrunde gelegten Fragestellung (vgl. Kudrjavskij 1911: 121) angesehen wird. Die Interpretation der einzelnen analysierten Handschriften bringt das Ergebnis, dass für das Altrussische ein sukzessives Verschwinden des Kopularverbums bei der Bildung der Vergangenheitsform nachzuweisen ist, wobei eine Ausnahme für die 1. und 2. Person Singular zu gelten scheint (vgl. Kudrjavskij 1911: 137ff.).

Eine weitere statistische Untersuchung ist in Kudrjavksij (1912) zu finden, wo die Vorkommenshäufigkeit des Partizips Präsens Aktiv mit der Endung –a (bzw. ja, y) im Altrussischen (Textbasis: Laurentiuschronik) untersucht wird. Die erhaltenen statistischen Auszählungen ergeben nach Kudrjavskij (1912: 397) folgendes Ergebnis: Das Partizip Präsens Aktiv mit der Endung auf –a zeigt im untersuchten Textmaterial eine äußerst geringe Vorkommenshäufigkeit (ca. 21%), während die palatalisierte Endung –ja im Laufe der Sprachgeschichte aufgrund von phonetisch motivierten Veränderungen häufiger vertreten ist (ca. 78% ).

Insgesamt sind die Arbeiten von Kudrjavskij als ein wichtiger Teilbereich der Vorgeschichte der Anwendung quantitativer Methoden in der russischen Sprachwissenschaft am Anfang des 20. Jahrhundert anzusehen. Es ist davon auszugehen, dass die Arbeiten von Kudrjavskij keineswegs methodologisch unbedarft sind, sondern als mustergültige sprachgeschichtliche Analysen zum altrussischen Verbsystem anzusehen sind. Folgende Merkmale sind dabei von hervorragender Bedeutung:

a.) Die Anwendung statistischer Verfahren ist auf die (einfache) Zählung von Tempusformen und auf die graphische Darstellung der Ergebnisse beschränkt. Diese Form der Anwendung von statistischen Methoden stellt für Kudrjavskij keinen Selbstzweck dar, sondern dient ihm als Ausgangspunkt für die Überprüfung von a priori formulierten linguistische Hypothesen. Die gewählte Textbasis ist nicht nur aufgrund der systematischen Auswahl, sondern vor allem auch aufgrund des Umfangs als einer der ersten russischen ’Korpusuntersuchungen’ innerhalb der Sprachwissenschaft zu verstehen.

b.) Insgesamt sieht Kudrjavskij seine Analysen nicht nur als eine Bestandsaufnahme sprachlicher Fakten, sondern es wird der Häufigkeit von linguistischen Formen eine erklärende Kraft zugesprochen: Im Rahmen der Untersuchung von russischen Adverbialpartizipien wird festgestellt (vgl. Kudrjavskij 1915: 12f.), dass Adverbialpartizipien sich vor allem aus Partizipien gebildet haben, die im Altrussischen eine hohe Verwendungshäufigkeit aufweisen. In diesem Sinne kann Kudrjavskij auch der Verdienst zugeschrieben werden, explizit das Häufigkeitskriterium (vgl. Meier 1961: 55) als erklärenden Faktor für Prozesse des Sprachwandels in die Diskussion eingebracht zu haben.

Abschließend lässt sich festhalten, dass diese ersten statistisch orientierten sprachwissenschaftlichen Arbeiten auf keine breitere Rezeption gestoßen sind. Trotzdem stellen diese Arbeiten eine bemerkenswerte empirisch-quantitative Herangehensweise bei der Lösung von Fragen der Sprachevolution und des Sprachwandels des Altrussischen dar. Darüber hinaus sind seine Überlegungen in jeder Weise als Pionierarbeiten der russischen quantitativen Linguistik zu sehen.

===Literatur===

*Alpatov, V.M.. 1991. ''Istorija odnogo mifa. Marr i Marrizm.'' Moskva: Nauka.

*Grzybek, P. & Kelih, E.. 2004. Zur Vorgeschichte quantitativer Ansätze in der russischen Sprach- und Literaturwissenschaft. In: Altmann, G.; Köhler, R. & Piotrowski, R. (Hrsg.). ''Quantitative Linguistik - Quantitative Linguistics. Ein internationales Handbuch/An International Handbook''. New York: de Gruyter, 2004. [= Handbücher zur Sprach- und Kommunikationswissenschaft]

*Kempgen, S.. 1995. ''Russische Sprachstatistik. Systematischer Überblick und Bibliographie.'' München. [= Vorträge und Abhandlungen zur Slavistik, Band 26]. München.

*Kudrjavskij, D.N.. 1904. ''Psichologija i jazykoznanie.'' Sankt Peterburg.

*Kudrjavskij, D.N.. 1912. ''Vvedenie v jazykoznanie.'' Jur’ev.

*Kudrjavskij, D.N.. 1913. ''Vvedenie v jazykoznanie. Izdanie 2. Ispravlennoe i dopolnennoe.'' Jur’ev.

*Kudrjavskij, D.N.. 1909. K statistike glagol’nych form v Lavrent’evskoj letopisi, in: ''Izvestija otdelenija russkago jazyka i slovesnosti Imperatorskoj Akademii Nauk, t. XIV, č. 2'', 49-56.

*Kudrjavskij, D.N.. 1911. K istorii russkago prošedšago vremeni. ''Russkij filologičeskij vestnik LXV'', 119-139.

*Kudrjavskij, D.N.. 1912. ''Vvedenie v jazykoznanie.'* Jur’ev.

*Kudrjavskij, D.N.. 1912. Drevne-russkija pričastija nastojaščago vremeni dejstvitel’nago zaloga na –a. ''Russkij filologičeskij vestnik LXVIII'', 119-139.

*Kudrjavskij, D.N.. 1916. K istorii russkich děepričastij. Vypusk 1. Děepričastija prošedšago vremeni. [= Učenye zapiski Imperatorskago Jur’evskogo Universiteta, XXIV]

*Meier, G. F.. 1961. Das Zéro-Problem in der Linguistik. Kritische Untersuchung zur strukturalistischen Analyse der Relevanz sprachlicher Form. Berlin: Akademie Verlag. [= Schriften zur Phonetik, Sprachwissenschaft und Kommunikationswissenschaft, Nr. 2]

*Papp, F.. 1966. ''Mathematical Linguistics in the Soviet Union.'' [= Janua Linguarum, Series Minor, XL]. The Hague: Mouton.

*Smirnov, S.V.. 1971. Iz istorii jazykoznanija. Dmitrij Nikolaevič Kudrjavskij (1867-1920), ''Russkaja reč' 3''. 137-145.

===Quelle===

Emmerich Kelih: ''Glottometrics 8'', 2004, 79-89

[[Category:De]]
[[Category:BIOG|Kudrjavskij, Dmitrij Nikolaevič]]
[[Category:Linguistik]]
[[Category:Quantitative Linguistics]]

Distributionalismus

2007-11-28T12:47:01Z

WikiLingua:

===Definition===

Durch die Arbeiten von Harris, Bloch, Trager, Joos u.a. geprägte Richtung des amerikanischen [[Strukturalismus]] in den 40er und 50er Jahren, welche die Bloomfield-Ära ablöst. Als Standardwerk dieser Phase gilt Harris' ''Methods in Structural Linguistics (1951)''. Ziel des Distributionalismus ist eine alle subjektiven und semantischen Funktionen ausschliessende, experimentell überprüfbare, objektive Beschreibung der einzelsprachlichen, systemimmanenten Beziehungen. Diese Beziehungen sind das Resultat der Distribution der einzelnen Elemente auf den verschiedenen, hierarchisch von unten nach oben abzuarbeitenden sprachlichen Ebenen ([[Phonologie]] , [[Morphologie]] , [[Syntax]]), d.h. die Gewinnung und Klassifizierung sprachlicher Elemente resultiert aus ihrem Vorkommen bzw. ihrer Verteilung im Satz. Mittels experimenteller Methoden, den sog. Entdeckungsprozeduren, lässt sich die Struktur jeder Einzelsprache beschreiben, wobei im wesentlichen zwei Analyseschritte anzusetzen sind:

* Segmentierung des Materials durch Substitution, d.h. durch paradigmatische Austauschbarkeit von Elementen gleicher Funktion,
* Klassifizierung der Elemente zu [[Phonem]] , [[Morphem]] usw. aufgrund ihrer Verteilung und Umgebung im Satz.

===Herkunft===

*Latein ''distribuere'' - verteilen

===Quelle===

WikiLingua 2006

===Andere Sprachen===
Englisch [[distributionalism]]

{{wb}}
[[Category:General]]
[[Category:Framework]]
[[Category:Quantitative Linguistics]]