Auslautverhärtung - Revision history

AMyP: literature edited

2021-03-26T18:35:42Z

literature edited

AMyP: Information added, some typos corrected

2021-03-26T18:28:40Z

Information added, some typos corrected

Show changes

AMyP at 10:42, 16 March 2021

2021-03-16T10:42:15Z

AMyP: Literatur und kleine Korrekturen

2021-03-16T10:41:47Z

Literatur und kleine Korrekturen

AMyP: Links und kleine Korrekturen

2021-03-16T10:21:37Z

Links und kleine Korrekturen

Wohlgemuth at 04:47, 13 March 2021

2021-03-13T04:47:55Z

F.Deichsler: /* Auslautverhärtung */

2021-03-12T20:15:52Z

Auslautverhärtung

F.Deichsler: /* Auslautverhärtung */

2021-03-12T20:14:57Z

Auslautverhärtung

F.Deichsler at 20:12, 12 March 2021

2021-03-12T20:12:45Z

F.Deichsler at 20:12, 12 March 2021

2021-03-12T20:12:19Z

@@ Line 85: / Line 85: @@
 == Literatur ==
-* Eisenberg, Peter. 2006. Grundriss der deutschen Grammatik Band 1: Das Wort. 3., durchgesehene Auflage. Stuttgart: Metzler.
+* Eisenberg, Peter. 2006. ''Grundriss der deutschen Grammatik Band 1: Das Wort.'' 3., durchgesehene Auflage. Stuttgart: Metzler.
-* Eisenberg, Peter. 2017. Deutsche Orthografie. Berlin/Boston: De Gruyter,
+* Eisenberg, Peter. 2017. ''Deutsche Orthografie.'' Berlin: De Gruyter,
-* Fuhrhop, Nanna. 2009. Orthografie. Heidelberg: Winter.
+* Fuhrhop, Nanna. 2009. ''Orthografie.'' Heidelberg: Winter.
-* Wiese, Richard. 2011. Phonetik und Phonologie. Paderborn.
+* Wiese, Richard. 2011. ''Phonetik und Phonologie.'' Paderborn: Wilhelm Fink.
-* Brockhaus, Wiebke. 2012. Final Devoicing in the Phonology of German. Reprint 2012 ed. Linguistische Arbeiten; 336. Tübingen
+* Brockhaus, Wiebke. 2012. ''Final Devoicing in the Phonology of German'' Reprint 2012 ed. (Linguistische Arbeiten 336). Berlin: De Gruyter.
-* Fuhrhop, Nanna, and Peters, Jörg. 2016. Einführung in Die Phonologie Und Graphematik. Stuttgart: J.B. Metzler.
+* Fuhrhop, Nanna & Peters, Jörg. 2016. ''Einführung in die Phonologie und Graphematik.'' Stuttgart: J.B. Metzler.
-* Pompino-Marschall, Bernd. 1995. Einführung in die Phonetik. Berlin: Walter de Gruyter.
+* Pompino-Marschall, Bernd. 1995. ''Einführung in die Phonetik.'' Berlin: Walter de Gruyter.
-* Hall, Tracy Alan. 2011. Phonologie: Eine Einführung. Berlin: Walter de Gruyter,
+* Hall, Tracy Alan. 2011. ''Phonologie: Eine Einführung.'' Berlin: Walter de Gruyter.
-* Trubetzkoy, Nikolai Sergejewitsch. 1989. Grundzüge der Phonologie, 7. Aufl. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. [1. Aufl. 1939].
+* Trubetzkoy, Nikolai Sergejewitsch. 1989. ''Grundzüge der Phonologie'' 7. Aufl. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. [1. Aufl. 1939].
-* Kahlen-Halstenbach, Birthe. 1990. "Zur Psychologischen Realität Der Auslautverhärtung Im Deutschen." Sprachtypologie und Universalienforschung (STUF) 43(1): 645-55.
+* Kahlen-Halstenbach, Birthe. 1990. Zur Psychologischen Realität Der Auslautverhärtung Im Deutschen. ''Sprachtypologie und Universalienforschung (STUF)'' 43(1): 645-55.
-* Mihm, Arend. 2007. "Theorien der Auslautverhärtung im Spannungsverhältnis zwischen Normsetzung und Sprachwirklichkeit." Deutsche Sprache 35(2): 95.
+* Mihm, Arend. 2007. Theorien der Auslautverhärtung im Spannungsverhältnis zwischen Normsetzung und Sprachwirklichkeit. ''Deutsche Sprache'' 35(2): 95-118.

@@ Line 3: / Line 3: @@
 Synonym: Endrand-Desonorisierung
-=== Definition: ===
+=== Definition ===
 Auslautverhärtung bezeichnet einen lautlichen Prozess, nach dem [[Obstruent|Obstruenten]], d.h. [[Frikativ|Frikative]], [[Plosiv|Plosive]] und [[Affrikate|Affrikaten]], in der [[Koda]] (auch Silbenendrand oder Endrand) stimmlos realisiert werden. Die Auslautverhärtung ist kein allgemeines Merkmal phonologischer Systeme. Sie tritt nur in einigen Sprachen bzw. Varietäten auf. Bspw. kommt sie im [[Niederländisch|Niederländischen]], [[Türkisch|Türkischen]] und im [[Deutsch|Deutschen]] vor, jedoch nicht im [[Spanisch|Spanischen]] oder [[Englisch|Englischen]]. Auch in einigen südlichen Varietäten des Deutschen kommt sie nicht vor.

@@ Line 37: / Line 37: @@
 Für Neutralisierungsprozesse ist der phonetisch-phonologische Kontext wichtig. Die Auslautverhärtung erfolgt nur, wenn sich das betroffene Segment (z.B. /g/ in 6a) in der Koda befindet. Wenn sich bspw. durch [[Flexion]] die [[Silbifizierung]] des Wortes ändert, und sich der betroffene Obstruent im Onset befindet, sie Bsp. b in (6) – (10), erfolgt keine Auslautverhärtung da die Bedingung nicht erfüllt ist.
-Da die betroffenen Segmente regelhaft nur in der Koda stimmlos realisiert werden, in anderen Positionen aber stimmhaft bleiben und bedeutungsunterscheidend sind (vgl. 11a vs. 12a), kann man von einer zugrundeliegenden phonologischen Form mit stimmhaftem Obstruenten ausgehen (vgl. 11a & 12a vs. 11B & 12b), die dann durch die phonetische Regel der Auslautverhärtung angepasst wird (vgl. Wiese, 2011: 102–103; Hall, 2011: 54).
+Da die betroffenen Segmente regelhaft nur in der Koda stimmlos realisiert werden, in anderen Positionen aber stimmhaft bleiben und bedeutungsunterscheidend sind (vgl. 11a vs. 12a), kann man von einer zugrundeliegenden phonologischen Form (d.h. [[Phonem]]) mit stimmhaftem Obstruenten ausgehen (vgl. 11a & 12a vs. 11B & 12b), die dann durch die phonetische Regel der Auslautverhärtung zu einem stimmlosen [[Phon]] verändert wird (vgl. Wiese, 2011: 102–103; Hall, 2011: 54).
 (11)
@@ Line 72: / Line 72: @@
 === Literatur ===
-Eisenberg, Peter. 2006. Grundriss Der Deutschen Grammatik Band 1: Das Wort. 3., Durchgesehene Auflage. Stuttgart,
+Eisenberg, Peter. 2006. Grundriss der deutschen Grammatik Band 1: Das Wort. 3., durchgesehene Auflage. Stuttgart: Metzler.
 Eisenberg, Peter. 2017. Deutsche Orthografie. Berlin/Boston: De Gruyter,
@@ Line 80: / Line 80: @@
 Wiese, Richard. 2011. Phonetik und Phonologie. Paderborn.
-Brockhaus, Wiebke. 2012. Final Devoicing in the Phonology of German. Reprint 2012 ed. Linguistische Arbeiten ; 336. Tübingen
+Brockhaus, Wiebke. 2012. Final Devoicing in the Phonology of German. Reprint 2012 ed. Linguistische Arbeiten; 336. Tübingen
 Fuhrhop, Nanna, and Peters, Jörg. 2016. Einführung in Die Phonologie Und Graphematik. Stuttgart: J.B. Metzler.
@@ Line 86: / Line 86: @@
 Pompino-Marschall, Bernd. 1995. Einführung in die Phonetik. Berlin: Walter de Gruyter.
-Hall, Tracy Alan. 2011. Phonologie: Eine Einführung. de Gruyter Studienbuch. Berlin: Walter de Gruyter,
+Hall, Tracy Alan. 2011. Phonologie: Eine Einführung. Berlin: Walter de Gruyter,
-Trubetzkoy, Nikolai Sergejewitsch. 1989. Grundzüge der Phonologie. 7. ed. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. 1939.
+Trubetzkoy, Nikolai Sergejewitsch. 1989. Grundzüge der Phonologie, 7. Aufl. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. [1. Aufl. 1939].
-Kahlen-Halstenbach, Birthe. 1990. "Zur Psychologischen Realität Der Auslautverhärtung Im Deutschen." Sprachtypologie Und Universalienforschung: STUF 43, no. 1: 645-55.
+Kahlen-Halstenbach, Birthe. 1990. "Zur Psychologischen Realität Der Auslautverhärtung Im Deutschen." Sprachtypologie und Universalienforschung (STUF) 43(1): 645-55.
-Mihm, Arend. 2007. "Theorien Der Auslautverhärtung Im Spannungsverhältnis Zwischen Normsetzung Und Sprachwirklichkeit." Deutsche Sprache 35, no. 2: 95. 2007
+Mihm, Arend. 2007. "Theorien der Auslautverhärtung im Spannungsverhältnis zwischen Normsetzung und Sprachwirklichkeit." Deutsche Sprache 35(2): 95.

@@ Line 5: / Line 5: @@
 === Definition: ===
-Auslautverhärtung bezeichnet einen lautlichen Prozess, nach dem Obstruenten, d.h. Frikative, Plosive und Affrikaten, in der Koda (auch Silbenendrand oder Endrand) stimmlos realisiert werden. Die Auslautverhärtung ist kein allgemeines Merkmal phonologischer Systeme. Sie tritt nur in einigen Sprachen bzw. Varietäten auf. Bspw. kommt sie im Niederländischen, Türkischen und im Deutschen vor, jedoch nicht im Spanischen oder Englischen. Auch in einigen südlichen Varietäten des deutschen kommt sie nicht vor.
+Auslautverhärtung bezeichnet einen lautlichen Prozess, nach dem [[Obstruent|Obstruenten]], d.h. [[Frikativ|Frikative]], [[Plosiv|Plosive]] und [[Affrikate|Affrikaten]], in der [[Koda]] (auch Silbenendrand oder Endrand) stimmlos realisiert werden. Die Auslautverhärtung ist kein allgemeines Merkmal phonologischer Systeme. Sie tritt nur in einigen Sprachen bzw. Varietäten auf. Bspw. kommt sie im [[Niederländisch|Niederländischen]], [[Türkisch|Türkischen]] und im [[Deutsch|Deutschen]] vor, jedoch nicht im [[Spanisch|Spanischen]] oder [[Englisch|Englischen]]. Auch in einigen südlichen Varietäten des Deutschen kommt sie nicht vor.
-Im Onset (Silbenanfang) der Silbe herrscht ein phonologischer Kontrast zwischen stimmhaften und stimmlosen Obstruenten, d.h. Frikativen, Plosiven und Affrikaten, vor, welche die gleiche Artikulationsart und den gleichen Artikulationsort haben, z.B. [g] vs [k], siehe Bsp. (1) – (5).
+Im [[Onset]] (Silbenanfang) der [[Silbe]] herrscht ein [[phonologischer Kontrast]] zwischen [[stimmhaft|stimmhaften]] und [[stimmlos|stimmlosen]] Obstruenten, d.h. Frikativen, Plosiven und Affrikaten, vor, welche die gleiche [[Artikulationsart]] und den gleichen [[Artikulationsort]] haben, z.B. [g] vs [k], siehe Bsp. (1) – (5).
 (1) [b] – [p] in <backen> vs. <packen>: [ˈbak.ən] – [ˈpak.ən]
@@ Line 19: / Line 19: @@
 (5) [z] – [s] in <heiser> vs. <heißer>: [h͡aɪ.zɐ] – [h͡aɪ.sɐ]
-In der Koda der Silbe wird dieser Kontrast dagegen neutralisiert (→ [[Neutralisierung]]), sodass stimmhafte Obstruenten stimmlos realisiert werden, sie werden also auslautverhärtet (vgl. Hall 2011: 97; Trubetzkoy 1939), siehe Bsp. a in (6) – (10).
+In der Koda der Silbe wird dieser Kontrast dagegen neutralisiert (→ [[Neutralisierung]]), sodass stimmhafte Obstruenten stimmlos realisiert werden, sie werden also auslautverhärtet (vgl. Hall 2011: 97; Trubetzkoy 1939), siehe Bsp. (a) in (6) – (10).
 Phonologische Regel nach Hall (2011)
@@ Line 35: / Line 35: @@
 (10) a. Gas [ˈɡaːs] *['ɡaːz] b. Gases [ˈɡaː.zəs]
-Für Neutralisierungsprozesse ist der phonetisch-phonologische Kontext wichtig. Die Auslautverhärtung erfolgt nur, wenn sich das betroffene Segment (z.B. /g/ in 6a) in der Koda befindet. Wenn sich bspw. durch Flexion die Silbifizierung des Wortes ändert, und sich der betroffene Obstruent im Onset befindet, sie Bsp. b in (6) – (10), erfolgt keine Auslautverhärtung da die Bedingung nicht erfüllt ist.
+Für Neutralisierungsprozesse ist der phonetisch-phonologische Kontext wichtig. Die Auslautverhärtung erfolgt nur, wenn sich das betroffene Segment (z.B. /g/ in 6a) in der Koda befindet. Wenn sich bspw. durch [[Flexion]] die [[Silbifizierung]] des Wortes ändert, und sich der betroffene Obstruent im Onset befindet, sie Bsp. b in (6) – (10), erfolgt keine Auslautverhärtung da die Bedingung nicht erfüllt ist.
-Da die betroffenen Segmente regelhaft nur in der Koda stimmlos realisiert werden, in anderen Positionen aber stimmhaft bleiben und bedeutungsunterscheidend sind (vgl. 11a vs 12a ), kann man von einer zugrundeliegenden phonologischen Form mit stimmhaftem Obstruenten ausgehen (vgl. 11a & 12a vs. 11B & 12b), die dann durch die phonetische Regel der Auslautverhärtung angepasst wird (vgl. Wiese, 2011: 102–103; Hall, 2011: 54).
+Da die betroffenen Segmente regelhaft nur in der Koda stimmlos realisiert werden, in anderen Positionen aber stimmhaft bleiben und bedeutungsunterscheidend sind (vgl. 11a vs. 12a), kann man von einer zugrundeliegenden phonologischen Form mit stimmhaftem Obstruenten ausgehen (vgl. 11a & 12a vs. 11B & 12b), die dann durch die phonetische Regel der Auslautverhärtung angepasst wird (vgl. Wiese, 2011: 102–103; Hall, 2011: 54).
 (11)
@@ Line 52: / Line 52: @@
-Im Deutschen wird durch die Auslautverhärtung bspw. die Abgrenzung zu zweisilbigen Worten bzw. Wortformen gestärkt (Eisenberg 2006: 127). Auslautverhärtung wird im Deutschen nicht verschriftet, um eine stärkere Graphem-Phonem-Korrespondenz zu gewährleisten (Fuhrhop und Peters 2016: 243 und Eisenberg 2017: 59) ,siehe Bsp. (12).
+Im Deutschen wird durch die Auslautverhärtung bspw. die Abgrenzung zu zweisilbigen Worten bzw. Wortformen gestärkt (Eisenberg 2006: 127). Die Auslautverhärtung wird im Deutschen nicht verschriftet, da die Verschriftung stärker von der Graphem-Phonem-Korrespondenz abhängig ist (Fuhrhop und Peters 2016: 243 und Eisenberg 2017: 59), siehe Bsp. (13).
-(13) [bʊnt] aber: /bʊnd/ daher: <Bund>
+(13) /bʊnd/ aber [bʊnt], daher <Bund>
 === Schwierigkeiten der Definition ===
-Eisenberg (2006: 127) weist daraufhin, dass in manchen Varietäten des Deutschen das Wort ⟨Sieg⟩ nicht [ziːk] sondern [ziːç] ausgesprochen wird. Dies erklärt er damit, dass vor der Auslautverhärtung eine g-Spirantisierung von [ɡ] zu [ʝ] stattfindet und erst im zweiten Schritt eine Auslautverhärtung von [ʝ] zu [ç] (Bsp (14)).
+Eisenberg (2006: 127) weist daraufhin, dass in manchen Varietäten des Deutschen das Wort ⟨Sieg⟩ nicht [ziːk], sondern [ziːç] ausgesprochen wird. Dies erklärt er damit, dass vor der Auslautverhärtung eine [[g-Spirantisierung]] von [ɡ] zu [ʝ] stattfindet und erst im zweiten Schritt eine Auslautverhärtung von [ʝ] zu [ç] (Bsp. (14)).
 (14)
-a. Variation von ⟨Sieg⟩: [ziːk] oder [ziːç]
+a. Variation von ⟨Sieg⟩: [ziːk] vs. [ziːç]
 b. /ziːɡ/ → [ziːʝ] →[ziːç]
@@ Line 76: / Line 76: @@
 Eisenberg, Peter. 2017. Deutsche Orthografie. Berlin/Boston: De Gruyter,
-Fuhrhop, Nanna. 2009. Orthografie. Edited by Jörg Meibauer and Markus Steinbach. Vol. 1 Kurze Einführungen in die germanistische Linguistik. Heidelberg: Winter.
+Fuhrhop, Nanna. 2009. Orthografie. Heidelberg: Winter.
 Wiese, Richard. 2011. Phonetik und Phonologie. Paderborn.
@@ Line 90: / Line 90: @@
 Trubetzkoy, Nikolai Sergejewitsch. 1989. Grundzüge der Phonologie. 7. ed. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. 1939.
-Kahlen-Halstenbach, Birthe. 1990. "Zur Psychologischen Realität Der Auslautverhärtung Im Deutschen." Sprachtypologie Und Universalienforschung : STUF 43, no. 1: 645-55.
+Kahlen-Halstenbach, Birthe. 1990. "Zur Psychologischen Realität Der Auslautverhärtung Im Deutschen." Sprachtypologie Und Universalienforschung: STUF 43, no. 1: 645-55.
 Mihm, Arend. 2007. "Theorien Der Auslautverhärtung Im Spannungsverhältnis Zwischen Normsetzung Und Sprachwirklichkeit." Deutsche Sprache 35, no. 2: 95. 2007

@@ Line 8: / Line 8: @@
 Im Onset (Silbenanfang) der Silbe herrscht ein phonologischer Kontrast zwischen stimmhaften und stimmlosen Obstruenten, d.h. Frikativen, Plosiven und Affrikaten, vor, welche die gleiche Artikulationsart und den gleichen Artikulationsort haben, z.B. [g] vs [k], siehe Bsp. (1) – (5).
 (1) [b] – [p] in <backen> vs. <packen>: [ˈbak.ən] – [ˈpak.ən]
@@ Line 20: / Line 19: @@
 (5) [z] – [s] in <heiser> vs. <heißer>: [h͡aɪ.zɐ] – [h͡aɪ.sɐ]
+In der Koda der Silbe wird dieser Kontrast dagegen neutralisiert (→ [[Neutralisierung]]), sodass stimmhafte Obstruenten stimmlos realisiert werden, sie werden also auslautverhärtet (vgl. Hall 2011: 97; Trubetzkoy 1939), siehe Bsp. a in (6) – (10).
 Phonologische Regel nach Hall (2011)
 Auslautverhärtung: /b d ɡ v z ʒ/  → [p t k f s ʃ] / ____ #
 (6) a. Tag [ˈtaːk] *['taːɡ] b. Tages [ˈtaː.ɡəs]
@@ Line 39: / Line 35: @@
 (10) a. Gas [ˈɡaːs] *['ɡaːz] b. Gases [ˈɡaː.zəs]
+Für Neutralisierungsprozesse ist der phonetisch-phonologische Kontext wichtig. Die Auslautverhärtung erfolgt nur, wenn sich das betroffene Segment (z.B. /g/ in 6a) in der Koda befindet. Wenn sich bspw. durch Flexion die Silbifizierung des Wortes ändert, und sich der betroffene Obstruent im Onset befindet, sie Bsp. b in (6) – (10), erfolgt keine Auslautverhärtung da die Bedingung nicht erfüllt ist.
 Da die betroffenen Segmente regelhaft nur in der Koda stimmlos realisiert werden, in anderen Positionen aber stimmhaft bleiben und bedeutungsunterscheidend sind (vgl. 11a vs 12a ), kann man von einer zugrundeliegenden phonologischen Form mit stimmhaftem Obstruenten ausgehen (vgl. 11a & 12a vs. 11B & 12b), die dann durch die phonetische Regel der Auslautverhärtung angepasst wird (vgl. Wiese, 2011: 102–103; Hall, 2011: 54).
 (11)
@@ Line 50: / Line 44: @@
 b. [bʊnt] ⟨bunt⟩
 (12)
@@ Line 60: / Line 53: @@
 Im Deutschen wird durch die Auslautverhärtung bspw. die Abgrenzung zu zweisilbigen Worten bzw. Wortformen gestärkt (Eisenberg 2006: 127). Auslautverhärtung wird im Deutschen nicht verschriftet, um eine stärkere Graphem-Phonem-Korrespondenz zu gewährleisten (Fuhrhop und Peters 2016: 243 und Eisenberg 2017: 59) ,siehe Bsp. (12).
 (13) [bʊnt] aber: /bʊnd/ daher: <Bund>
 === Schwierigkeiten der Definition ===
 Eisenberg (2006: 127) weist daraufhin, dass in manchen Varietäten des Deutschen das Wort ⟨Sieg⟩ nicht [ziːk] sondern [ziːç] ausgesprochen wird. Dies erklärt er damit, dass vor der Auslautverhärtung eine g-Spirantisierung von [ɡ] zu [ʝ] stattfindet und erst im zweiten Schritt eine Auslautverhärtung von [ʝ] zu [ç] (Bsp (14)).
 (14)
@@ Line 75: / Line 65: @@
 b. /ziːɡ/ → [ziːʝ] →[ziːç]
 Inwiefern [dʒ] und [ʒ], z.B. in orange vs Orange (Farbe vs. Obst), zum deutschen Konsonanteninventar gehören und wie sie sich in Bezug zur Auslautverhärtung verhalten ist Gegenstand einer Diskussion (siehe dazu Brockhaus, 2012: 9 – 11)

@@ Line 21: / Line 21: @@
-In der Koda der Silbe wird dieser Kontrast dagegen neutralisiert (→ [[Neutralisierung]]), sodass stimmhafte Obstruenten stimmlos realisiert werden, sie werden also auslautverhärtet (vgl. Hall 2011: 97; Trubetzkoy 1939), siehe Bsp. a in (6) – (10).
+In der Koda der Silbe wird dieser Kontrast dagegen neutralisiert (→ [[Neutralisierung]]), sodass stimmhafte Obstruenten stimmlos realisiert werden, sie werden also auslautverhärtet (vgl. Hall 2011: 97; Trubetzkoy 1939), siehe a in Bsp. (6) – (10).
@@ Line 40: / Line 40: @@
-Für Neutralisierungsprozesse ist der phonetisch-phonologische Kontext wichtig. Die Auslautverhärtung erfolgt nur, wenn sich das betroffene Segment (z.B. /g/ in 6a) in der Koda befindet. Wenn sich bspw. durch Flexion die Silbifizierung des Wortes ändert, und sich der betroffene Obstruent im Onset befindet, sie Bsp. b in (6) – (10), erfolgt keine Auslautverhärtung da die Bedingung nicht erfüllt ist.
+Für Neutralisierungsprozesse ist der phonetisch-phonologische Kontext wichtig. Die Auslautverhärtung erfolgt nur, wenn sich das betroffene Segment (z.B. /g/ in 6a) in der Koda befindet. Wenn sich bspw. durch Flexion die Silbifizierung des Wortes ändert, und sich der betroffene Obstruent im Onset befindet, sie b in Bsp. (6) – (10), erfolgt keine Auslautverhärtung da die Bedingung nicht erfüllt ist.
 Da die betroffenen Segmente regelhaft nur in der Koda stimmlos realisiert werden, in anderen Positionen aber stimmhaft bleiben und bedeutungsunterscheidend sind (vgl. 11a vs 12a ), kann man von einer zugrundeliegenden phonologischen Form mit stimmhaftem Obstruenten ausgehen (vgl. 11a & 12a vs. 11B & 12b), die dann durch die phonetische Regel der Auslautverhärtung angepasst wird (vgl. Wiese, 2011: 102–103; Hall, 2011: 54).

@@ Line 17: / Line 17: @@
 (4) [v] – [f] in <was> vs. <Fass>: [ˈvas] – [ˈfas]
-͡(5) [z] – [s] in <heiser> vs. <heißer>: [h͡aɪ.zɐ] – [h͡aɪ.sɐ]
+(5) [z] – [s] in <heiser> vs. <heißer>: [h͡aɪ.zɐ] – [h͡aɪ.sɐ]
 In der Koda der Silbe wird dieser Kontrast dagegen neutralisiert (→ [[Neutralisierung]]), sodass stimmhafte Obstruenten stimmlos realisiert werden, sie werden also auslautverhärtet (vgl. Hall 2011: 97; Trubetzkoy 1939), siehe Bsp. a in (6) – (10).