Konversationelle Implikatur - Revision history

NBlöcher: Marked as {{ref}}

2014-07-06T16:07:46Z

Marked as {{ref}}

← Older revision		Revision as of 16:07, 6 July 2014
Line 13:		Line 13:
	englisch [[conversational implicature]]		englisch [[conversational implicature]]

	{{wb}}		{{wb}}{{ref}}
	[[Category:Pragmatics]]		[[Category:Pragmatics]]

Haspelmath at 17:47, 25 January 2009

2009-01-25T17:47:24Z

← Older revision		Revision as of 17:47, 25 January 2009
Line 1:		Line 1:
	~~==Definition==~~		Eine '''konversationelle Implikatur''' ist eine zusätzliche Inferenz, die ein Hörer aus einer Äußerung ziehen kann, über das im engeren Sinne ("wörtlich") gesagte. Man sagt auch, dass das Gemeinte aus dem Gesagten und den konversationellen Implikaturen besteht.
	~~Konversationelle~~ Implikatur ist eine ~~von H. P. Grice 1968 eingeführte Bezeichnung für indirekte Sprechhandlungen~~, ~~mit denen der Sprecher etwas anderes meint bzw~~. ~~andeutet als er wortwörtlich~~ sagt.

	==Beispiel==		===Beispiel===
	A fragt B, wie es seinem neuen Kollegen C geht. Antwort von B: Oh, C geht es gut, er mag seine Kollegen und ist bisher noch nicht im Kittchen gelandet. Das, was B hier potentiell unterstellt (= konversationell ~~impliziert~~), nämlich dass C potentiell unehrenhaft ist, ist verschieden von dem, was er wörtlich ausdrückt.		A fragt B, wie es seinem neuen Kollegen C geht. Antwort von B: Oh, C geht es gut, er mag seine Kollegen und ist bisher noch nicht im Kittchen gelandet. Das, was B hier potentiell unterstellt (= konversationell implikatiert), nämlich dass C potentiell unehrenhaft ist, ist verschieden von dem, was er wörtlich ausdrückt.

	==Kommentare==		===Kommentare===
	Produktion und Interpretation von konversationeller Implikatur unterliegen bestimmten Bedingungen, vor allem der beiderseitigen Beachtung des Kooperationsprinzips, der Kenntnis der wörtlichen Bedeutung der Äusserung, ausreichender Situationskenntnis bzw. ausreichendem Hintergrundwissen, wobei konversationelle Implikatur vor allem durch scheinbare Verletzung einer Konversationsmaxime ausgelöst werden, im Fall des untenstehenden Beispiels durch eine Verletzung der Maxime der Relevanz.		Produktion und Interpretation von konversationeller Implikatur unterliegen bestimmten Bedingungen, vor allem der beiderseitigen Beachtung des Kooperationsprinzips, der Kenntnis der wörtlichen Bedeutung der Äusserung, ausreichender Situationskenntnis bzw. ausreichendem Hintergrundwissen, wobei konversationelle Implikatur vor allem durch scheinbare Verletzung einer Konversationsmaxime ausgelöst werden, im Fall des untenstehenden Beispiels durch eine Verletzung der Maxime der Relevanz.

	==Herkunft==		===Herkunft===
	englisch ~~''to implicate'' - zur Folge haben~~		Das Konzept wurde im Jahre 1967 von H. P. Grice eingeführt.

			===Andere Sprachen===
			englisch [[conversational implicature]]

	{{wb}}		{{wb}}
	[[Category:Pragmatics]]		[[Category:Pragmatics]]

NaumSven: /* Herkunft */

2007-07-07T12:59:30Z

Herkunft

← Older revision		Revision as of 12:59, 7 July 2007
Line 9:		Line 9:

	==Herkunft==		==Herkunft==
	~~engl.~~		englisch ''to implicate'' - zur Folge haben
	~~isch~~ ''to implicate'' - zur Folge haben

	{{wb}}		{{wb}}
	[[Category:Pragmatics]]		[[Category:Pragmatics]]

NaumSven: /* Herkunft */

2007-07-07T12:59:09Z

Herkunft

← Older revision		Revision as of 12:59, 7 July 2007
Line 12:		Line 12:
	isch ''to implicate'' - zur Folge haben		isch ''to implicate'' - zur Folge haben

	{wb}		{{wb}}
	[[Category:Pragmatics]]		[[Category:Pragmatics]]

NaumSven: /* Herkunft */

2007-07-07T12:58:52Z

Herkunft

← Older revision		Revision as of 12:58, 7 July 2007
Line 9:		Line 9:

	==Herkunft==		==Herkunft==
	engl. ''to implicate'' - zur Folge haben		engl.
			isch ''to implicate'' - zur Folge haben

			{wb}
	[[Category:Pragmatics]]		[[Category:Pragmatics]]

WikiLingua at 17:58, 4 July 2007

2007-07-04T17:58:42Z

← Older revision		Revision as of 17:58, 4 July 2007
Line 10:		Line 10:
	==Herkunft==		==Herkunft==
	engl. ''to implicate'' - zur Folge haben		engl. ''to implicate'' - zur Folge haben

			[[Category:Pragmatics]]

WikiLingua: New page: ==Definition== Konversationelle Implikatur ist eine von H. P. Grice 1968 eingeführte Bezeichnung für indirekte Sprechhandlungen, mit denen der Sprecher etwas anderes meint bzw. andeutet ...

2007-06-30T18:45:02Z

New page: ==Definition== Konversationelle Implikatur ist eine von H. P. Grice 1968 eingeführte Bezeichnung für indirekte Sprechhandlungen, mit denen der Sprecher etwas anderes meint bzw. andeutet ...

New page

==Definition==
Konversationelle Implikatur ist eine von H. P. Grice 1968 eingeführte Bezeichnung für indirekte Sprechhandlungen, mit denen der Sprecher etwas anderes meint bzw. andeutet als er wortwörtlich sagt.

==Beispiel==
A fragt B, wie es seinem neuen Kollegen C geht. Antwort von B: Oh, C geht es gut, er mag seine Kollegen und ist bisher noch nicht im Kittchen gelandet. Das, was B hier potentiell unterstellt (= konversationell impliziert), nämlich dass C potentiell unehrenhaft ist, ist verschieden von dem, was er wörtlich ausdrückt.

==Kommentare==
Produktion und Interpretation von konversationeller Implikatur unterliegen bestimmten Bedingungen, vor allem der beiderseitigen Beachtung des Kooperationsprinzips, der Kenntnis der wörtlichen Bedeutung der Äusserung, ausreichender Situationskenntnis bzw. ausreichendem Hintergrundwissen, wobei konversationelle Implikatur vor allem durch scheinbare Verletzung einer Konversationsmaxime ausgelöst werden, im Fall des untenstehenden Beispiels durch eine Verletzung der Maxime der Relevanz.

==Herkunft==
engl. ''to implicate'' - zur Folge haben