Luo: /* Link */

2007-12-14T11:44:29Z

Link

← Older revision		Revision as of 11:44, 14 December 2007
Line 31:		Line 31:

	===Link===		===Link===
	Eva Schoenke, [http://www-user.uni-bremen.de/~schoenke/tlgl/~~tlgl~~.html Textlinguistik-Glossar]		Eva Schoenke, [http://www-user.uni-bremen.de/~schoenke/tlgl/tlgldl6.html#Textfunktion Textlinguistik-Glossar]

	===Literatur===		===Literatur===

Luo: aus Schoenke, Textlinguistik-Glossar

2007-12-03T17:49:03Z

aus Schoenke, Textlinguistik-Glossar

New page

Unter '''Textfunktion''' versteht man die dominierende Aufgabe eines [[Text]]es im [[sprachlichen Handeln]]. Sie hat eine beabsichtigte Wirkung auf die Rezipienten und tatsächlich eintretende Folgen.

=== Kommentare ===
Der Begriff Textfunktion bezieht sich auf die Realisierung von [[Intention]]en im Sinne einer Situationslenkung, Situationsveränderung. Das Einhalten bestimmter (auch textsortenspezifischer) [[Konvention]]en ist in der Regel eine notwendige, aber keine hinreichende Voraussetzung dafür, dass die tatsächlichen Folgen bei der Textverwendung den beabsichtigten Wirkungen entsprechen. Bei den meisten [[Text]]en lässt sich eher eine dominierende als eine einzige Textfunktion feststellen.

Unter Textfunktion wird die durch sprachliche Ausdrücke vermittelte, an den Rezipienten gerichtete Instruktion verstanden, wie der [[Text]] zu verstehen sei (Große 1976: 15 ff, 26, 68), bzw. die Kommunikationsabsicht des Textverfassers, die im Text mit konventionell geltenden Mitteln realisiert ist (Brinker 1992: 86):
*''Der Terminus 'Textfunktion' bezeichnet die im Text mit bestimmten, konventionell geltenden, d. h. in der Kommunikationsgemeinschaft verbindlich festgelegten Mitteln ausgedrückte Kommunikationsabsicht des Emittenten''.

Brinker betont, dass die tatsächliche ''Textwirkung'' durchaus von der intendierten Textfunktion abweichen kann (Brinker 1992: 87).

Die Klassifizierung von [[Text]]en nach ihrer Funktion in der Kommunikation greift vielfach auf Bühlers Theorie von den [[Sprachfunktion]]en zurück (Bühler 1934: 28 ff) bzw. auf Searles Klassifizierung von [[Sprechakttyp]]en (Searle 1975). Die Aufstellung einheitlicher Differenzierungskriterien für Textfunktionen ist umstritten. Einige Differenzierungen beschränken sich auf Gebrauchstexte.

Brinker unterscheidet unter dem Aspekt des kommunikativen Kontakts fünf ''textuelle Grundfunktionen'' (Brinker 1992: 97):
* Informationsfunktion (Wissensübermittlung, z. B. durch Sachbuch, Nachricht, Bericht, Beschreibung) (98 ff),
* Appellfunktion (Meinungsbeeinflussung, z. B. durch Werbeanzeige, Kommentar, Antrag, Bittschrift) (101 ff),
* Obligationsfunktion (Verpflichtung zum Vollzug von Handlungen, z. B. durch Vertrag, Gelöbnis, Garantieschein) (109 ff),
* Kontaktfunktion (Herstellen und Aufrechterhalten von persönlichen Beziehungen, z. B. durch Beileids- und Glückwunschschreiben) (111 f),
* Deklarationsfunktion (explizite Einführung eines Tatbestandes, z. B. durch Bevollmächtigung, Schuldspruch, Testament, Ernennungsurkunde) (112 f).

Im Gegensatz zu Auffassungen über eine streng hierarchisch segmentierbare [[Illokutionsstruktur]] im [[Text]] (Motsch 1987, Motsch & Viehweger 1981, 1991) betont Brinker den Charakter der Textfunktion als kommunikativer ''Gesamtfunktion eines Textes'' (Brinker 1992: 90).
*''Der Handlungscharakter, der durch die Textfunktion bezeichnet wird, kommt dem Text als Ganzem zu''.

Brinker weist auf ''enge Zusammenhänge'' zwischen Textfunktion und [[Textstruktur]] hin (113) und auf Verträglichkeitsbeziehungen zwischen Textfunktion und Hauptthema des [[Text]]es (52).

Die Textfunktion gilt als Kriterium für die Unterscheidung von [[Texttyp]]en (vgl. Heinemann & Viehweger 1991: 144 ff, 147 ff) bzw. als ''Basiskriterium'' für die Textsortenklassifizierung (Große 1976, Brinker 1992, Rolf 1993). Die primären Textfunktionen in der [[Texttypologie]] von Heinemann und Viehweger (sich ausdrücken/sich selbst darstellen, kontaktieren, informieren, steuern) gelten auch für fiktionale [[Text]]e mit ästhetischen Wirkungen (Heinemann & Viehweger 1991: 149 ff).

Unter dem Aspekt der Funktion in der [[Interaktion]] unterscheiden Beaugrande und Dressler deskriptive, narrative und argumentative [[Text]]e (Beaugrande & Dressler 1981: 190 f). Deskriptive Texte (z. B. ''Berichte'', ''Beschreibungen'') informieren über etwas, in narrativen [[Text]]en werden Ereignisse und [[Handlung]]en in einer bestimmten Reihenfolge angeordnet (190), durch argumentative Texte sollen die Überzeugungen der Rezipienten beeinflusst werden (190 f). (Zwischen diesen Hauptfunktionen von [[Text]]en in der Kommunikation und den ''komplexen Strategiemustern'' [[Narration]], Deskription, Argumentation (Heinemann & Viehweger 1991: 237) lassen sich Parallelen feststellen; vgl. auch die ''Grundformen thematischer Entfaltung'' (Brinker 1992: 59 ff).)

===Siehe auch===
[[Handeln]], [[sprachliches Handeln]], [[Intention]], [[Intentionalität]], [[Situation]], [[Situationalität]], [[Texttypologie]], [[Textsorte]]n, [[thematische Entfaltung]], [[Strategiemuster]], [[Sprechakt]]

===Link===
Eva Schoenke, [http://www-user.uni-bremen.de/~schoenke/tlgl/tlgl.html Textlinguistik-Glossar]

===Literatur===
*[[de Beaugrande, Robert-Alain]] und [[Wolfgang U. Dressler]]. 1981. ''Einführung in die Textlinguistik (= Konzepte der Sprach- und Literaturwissenschaft 28).'' Tübingen: Niemeyer.
*[[Brinker, Klaus]]. 1992. ''Textlinguistik''. Heidelberg: Groos.
*[[Bühler, Karl]]. 1934. ''Sprachtheorie. Die Darstellungsfunktion der Sprache.'' Jena: Fischer. (1982. Stuttgart: Fischer).
*[[Große, Ernst Ulrich]]. 1976. ''Text und Kommunikation. Eine linguistische Einführung in die Funktionen der Texte.'' Stuttgart: Kohlhammer.
*[[Heinemann, Wolfgang]] & [[Dieter Viehweger]]. 1991. ''Textlinguistik. Eine Einführung (= Reihe Germanistische Linguistik 115).'' Tübingen: Niemeyer.
*[[Motsch, Wolfgang]]. 1987. Zur Illokutionsstruktur von Feststellungstexten. In: ''Zeitschrift für Phonetik, Sprachwissenschaft und Kommunikationsforschung 40/87'': 45-67.
*[[Motsch, Wolfgang]] & [[Dieter Viehweger]]. 1981. Sprachhandlung, Satz und Text. In: Rosengren, Inger (Hrsg.) ''Sprache und Pragmatik. Lunder Symposium 1980 (= Lunder germanistische Forschungen).'' Malmö: Gleerup: 125-154.
*[[Motsch, Wolfgang]] & [[Viehweger, Dieter]]. 1991. Illokutionsstruktur als Komponente einer modularen Textanalyse. In: Brinker, Klaus (Hrsg.) ''Aspekte der Textlinguistik (= Germanistische Linguistik 106/107).'' Hildesheim/Zürich/New York: Olms.: 107-132.
*[[Rolf, Eckard]]. 1993. ''Die Funktionen der Gebrauchstextsorten.'' Berlin/New York: de Gruyter.
*[[Searle, John R.]]. 1975. A Taxonomy of Illocutionary Acts. In: Gunderson, Keith (ed.) ''Language, Mind, and Knowledge (= Minnesota Studies in the Philosophy of Science VII).'' Minneapolis: University of Minnesota: 344-369. (1976 abgedruckt: Trier: L.A.U.T. Series A, 40).

{{wb}}
[[Category:Discourse]]

Textfunktion - Revision history

Luo: /* Link */

Luo: aus Schoenke, Textlinguistik-Glossar