Difference between revisions of "Talk:Sinn bei Niklas Luhmann"
Jump to navigation
Jump to search
Steffen Rehm (talk | contribs) |
Steffen Rehm (talk | contribs) |
||
| Line 1: | Line 1: | ||
| − | Eine Definition von Sinn auf die Spitzfindigkeiten von Frege zu beschränken, wird dem Begriff in seinen vielen Faszetten nicht gerecht. Etwas weitschweifiger habe ich Sinn hier beschrieben: | + | Eine Definition von Sinn auf die Spitzfindigkeiten von Frege oder auf die Floskel "Art der Gegebenheit" zu beschränken, wird dem Begriff in seinen unendlich vielen Faszetten nicht gerecht. Einen äußerst unscharfen Begriff sehr scharf zu begrenzen hat keinen Sinn. Etwas weitschweifiger habe ich Sinn deshalb hier beschrieben: |
http://de.wikibooks.org/wiki/Gehirn_und_Sprache:_Be-Sinn-liches | http://de.wikibooks.org/wiki/Gehirn_und_Sprache:_Be-Sinn-liches | ||
--[[User:Steffen Rehm|Steffen Rehm]] 21:30, 29 August 2007 (CEST) | --[[User:Steffen Rehm|Steffen Rehm]] 21:30, 29 August 2007 (CEST) | ||
Revision as of 19:36, 29 August 2007
Eine Definition von Sinn auf die Spitzfindigkeiten von Frege oder auf die Floskel "Art der Gegebenheit" zu beschränken, wird dem Begriff in seinen unendlich vielen Faszetten nicht gerecht. Einen äußerst unscharfen Begriff sehr scharf zu begrenzen hat keinen Sinn. Etwas weitschweifiger habe ich Sinn deshalb hier beschrieben:
http://de.wikibooks.org/wiki/Gehirn_und_Sprache:_Be-Sinn-liches
--Steffen Rehm 21:30, 29 August 2007 (CEST)
