Difference between revisions of "Историческое развитие русского языка"

From Glottopedia
Jump to navigation Jump to search
(Created page with "Category:ru")
 
Line 1: Line 1:
[[Category:ru]]
+
 
 +
 
 +
== Обшеславянский (праславянский) язык- этапы развития ==
 +
'''Обшеславянский (праславянский) язык''' обособляется отдельно из многочисленных древних индоевропейских групп с выделением  племени славян. История развития общеславянского языка, а также его хронологическая последовательность  является во многом неясной и спорной. Но всё же с точки зрения сравнительно-исторического языкознания, общеславянский язык в фонетическом, грамматическом и лексическом строе, является целостной языковой системой.[[1]]Исходя из гипотетических теорий можно условно разделить общеславянский язык на три основных этапа: Ранний этап- от времени образования общеславянского языка примерно до конца I тысячалетия до н.э., средний этап- с конца I тысячалетия до н.э. до III-V вв. н.э. и поздний этап-  V-VII вв. н.э.
 +
 
 +
== Ранний этап ==
 +
На этом этапе формировались основы общеславянской языковой системы.[[2]]
 +
В области гласных произошли следующие изменения :
 +
1. ослабление роли лабиализации: древние индоевропейские  гласные ''ā'' и ''ō'' сблизились в  своём произношении и изменились в ''ā'', а гласные  ''ă''  и ''ŏ''  - в  ŏ:  греч. ''Σατανάς''- >слав. сотона, иран.  ''tāpara''->слав. топоръ, и т.д.  Различие состояло в том, что ''ā'' был долгим, а ''ŏ'' кратким. Тембр же этих звуков перестал играть существенную роль;
 +
2. процесс делабиализации постепенно захватывает  также древние гласные ''ū'' и ''й'', которые изменяются в славянские ''ы'' и ''ъ''. Ср. примеры на ''й > ы'': ст.сл  ''мышь'', санскр. ''mṹḥ'', греч.  ''μυς'' лат. ''mūs''  др.в.нем.  ''mūs''; ст.сл. ''дымъ'', санскр. ''dhūmáḥ'' -дым, курение, лит. ''dúmai'' (мн.ч.) дым, греч. ''δυμιáω''-курю, дымлю, лат. ''fumus''- дым. Примеры на  ''й > ъ'': ст.сл. ''сънъ'' (из ''*sъpnъ'', ср. ''съпати'')- сон, санскр. ''suptáḥ'' -уснувший; Таким образом произошла перестройка всей системы гласных: ''ū > ы'', ''й > ъ'', ''ē > ѣ'',''ĭ > ь''. Лишь ''ĕ''  и ''ī'' сохраняют своё прежнее качество;
 +
3. противопоставление гласных по долготе и краткости прекращается: гласные  ''а, i, ы, ѣ'' становятся только долгими, а гласные  ''ŏ, ĕ, ъ, ь'' только краткими;
 +
4. изменяется характер чередования гласных: прежние фонетические чередования становятся морфологическими. Древние количественные чередования ''ā : ă'' и ''ō : ŏ'' изменяются в качественные. (ср. им. ед.ч.  ''жена''-зват. ед.ч. жено, ''макати- мочити'', ''приваждати- приводити'' и т.п.), ''ū : й'' в ''ы : ъ'' (''позывати-призъвати'', ''посылати-посълати'' и пр.), ''ī : ĭ > и : ь'' (начинати-начьни, умирати-умьретъ и т.д.), ''ē : ĕ> ѣ : е'' (истѣкати-текъ, аорист 1-го л. ед.ч.  вѣсъ-вести и т.п.);
 +
В системе согласных происходят изменения следующего рода:
 +
1. изменение древнеевропейского ''s'' в ''ch'' происходило после звуков ''i, u, r, k,'' если ''s'' стоял перед следующим гласным (перед согласным ''s'' сохранился): ст.сл. ''блъха'', лит. ''blusà'' (ъ<й) ''блоха''; Изменение  ''s'' в ''ch''  произошло до того, как закончился процесс делабиализации гласных и переход ''ĭ'' в ''ь''. Это одно из ранних новообразований в общеславянском языке. В эпоху палатализации заднеязычных ''ch'' в соответсвующих условиях изменилось ''ш'' и ''с'': духъ>душа (*''duchja'').
 +
 
 +
== Средний этап ==
 +
Конец I тясячалетия до н.э. до III-V вв. н.э. На среднем этапе происходят дальнейшие серьёзные преобразования в славянской системы. В первую очередь основные изменения сязаны  с двумя важнейшими фонетическими тенденциями: палатализацией согласных и «законом» открытых слогов.
 +
1. Первая платализация заднеязычных согласных (конец I тысячелетия до н.э. –начало I тысячелетия н.э.) : заднеязычные согласные ''г, к, х'' в положении перед гласными переднего ряда и j стали среднеязычными, смягчились и изменили своё качество: г игменилась в дж, которое упростилось в ''ж, к, в ч, х в ш''. (''ж, ч, ш''-были мягкими согласными): ''гʼ> жд > ж'':''другъ''>зват. пад. ''друже'' (ср. ''дружити, дружьба''); ''к > ч'': ''кричати <*kričeti<*kriketi''; ''хʼ > ш: духъ-*duchja > душа.''
 +
2.Смягчение ''с'' и ''з'' перед ''j'', давшее шипящие согласные ''ш, ж'': ''носити>ношѫ'', ''возити > вожѫ'', ''*nosja > ноша'', ''шити<*sjuti''. Cмягчение вызвано в данном случае изменением ''i'' в ''j'' (последний был сильным палатализирующим средством).
 +
Смягчение губных согласных перед ''j'' вызвало образование словосочетаний ''pl, bl, vl, ml'' в абсолютном начале слова (блюдо из ''*bjudo'', гот. ''biuþs'', род. пад. ''biudis'').
 +
3. Вторая палатализация  заднеязычных: ''г,к,х'' изменились в свистящий ряд: ''дз(>з), ц, с.''
 +
Стоит отметить, что ''г, к, х'' изменились в ''дз'' ''(>з), ц, с'' перед вновь возникшими из дифтонга oi гласными ѣ и и (до этого, как было сказано выше, изменились ѣ и ''и'', произошедшие из древних гласных ''ē'' и ''ī''). Примеры для ''гʼ > дз >(зʼ)'': ст.сл. ''*vorgъ'' > им.мн. ''*vorzi''  (ст.сл.  ''врагъ'', ''врази'', др.рус. ''ворогъ'', ''ворози'');  ''кʼ > ц'': ''вълкъ'' ''`волк`''> им. мн. ''вълци''; ''хʼ>сʼ'': ''женихъ''>им. мн. ''жениси''.
 +
5.Время второго смягчения заднеязычных определяется заимствованиями из германских языков. К этим заимствованиям относятся ''кънѧsъ'' (др.в. нем.''kuning'',  др.сев. ''konungr'', нем. ''König''), ''цѣсарь'' (гот. ''kaiser'') (хотя заимствованные слова с ц на месте ''кʼ'' могут объясняться и иначе.[[3]]
 +
Важные изменения в общеславянском языке, как уже было умомянуто выше, связаны также с «законом»  открытых слогов. В словах общеславянского языка «возобладала тенденция устранять конечный затвор закрытого слога, вследствие чего закрытые слоги становились открытыми».[[4]] Вследствие этой тенденции произошли опередлённые изменения в сочетаниях согласных как в начале, так и в середине слова, дифтонги  успростились и превратились в монофтонги, а согласные в конце слова отпали.
 +
В общеславянском языке существовали дифтонги ''ou (au)'', ''eu, oi (ai), ei''. Вторая  часть дифтонгов u, i представляла собою неслоговые закрытые  звуки, которые находились между гласными и согласными.  Неслоговые ''u'' и ''i'', находясь в конце слога, создавали своеобразную закрытость слога, которая начинает устраняться.
 +
Дифтонги упрощаются в абсолютном конце слова или перед согласными в слове, превращаясь в монофтонги, а перед гласным в слове распадаются на два раздельных звука: гласный и согласный.  Дифтонги ''ou (au)'' при первом условии изменяются в ''u'', а при втором  дают сочетание ''ov'': дат. пад. ед.ч. ''*plodou''>плоду, ''*synoui''>сынови; дифтонг ''eu'' изменился в ''ju'' или ''ev'': ''*leubъ''> любъ, гот. ''liufs'', любой, любезный, др.в.нем. ''liupa'' любовь. Дифтонг ''oi'' (''ai'')  упростился  в ѣ или распался на ''oj'': ''мѣна'', лит. ''mainas'' - обмен, санскр. ''máyate''- меняет, др. сев. ''mein''-вред, ущерб. Дифтонг ''ei'' изменился в ''i'': ''кривъ'', лит. ''kreivas''.
 +
Процесс отпадения согласных в конце слова послужил перестройке грамматической системы общеславянского языка. Унаследованные от индоевропейского состояния показатели именных основ утратили своё значение, десемантизировались, в связи  с чем почти утратились семантические границы между классами слов, входившими в тот или иной тип склонения.[[5]]  Суффиксы падежных основ, которые служили для определения типа склонения,  десемантизировались и слились с флексиями и способствовали изменениям в фонетических законах, а также  проявлению разного рода грамматических аналогий. Похожие процессы развиваются и в глагольной системе.  Так образуются, например, форма им. и вин. пад. ед.ч. ''вьлкъ волк'' из ''*vьlkus<vьlkos'' (им.п.)  и ''*vьlkun < vьlkon'' (вин.пад.). Флексии ''–s'' и ''n'', как конечные согласные, сократились, суффикс основы ''ъ(<й<ŏ)'' отделился от основы и стал флексией.
 +
Грамматические формы общеславянского языка постепенно становятся близки старославянскому языку.  Система глагольных времён и  специфически славянская категория глагольного вида формируется как раз на среднем этапе.
 +
 
 +
== Поздний этап  ==
 +
Поздний этап  V - VII вв. н.э. характеризуется переходом от старого к новому состоянию славянской речи и её постепенным распадом на отдельные группы языков.Стоит отметить, что некоторые диалектные расхождения наметелись ещё ранее. К ним следует отнести различные результаты второй палатализации заднеязычного ''ch''  в восточнославянской и южнославянской языковой группе ''chʼ > sʼ'', тогда как в западнославянской и  ''ch > sʼ''- ср. ст.сл.  и др. сл. дат.-местн. пад. ед. ч.  ''мусѣ'', но польск. мusze, чеш. ''мouše'', луж. ''мuše'', образование окончаний – ''ę (ѧ)'' в южнославянской языковой групп и ѣ в восточно- и западнославянской в род. пад. ед. ч. и им. вин. пад. мн. ч. основ на  -''ja'' (''землѧ-землѣ''). Несмотря на то, что история лексики общеславянского языка слабо изученна, можно отметить, что на поздем этапе словарный состав общеславянского языка начинает развиваться и приобретать современный  облик славянских языков.Отличительной особенностью общеславянского языка являетя преобладание в этом языке названий растительного мира, а именно наименований растений и  лесов умеренного пояса: ''*lĕsъ''-лиственный лес, лес, ''*borъ''-хвойный лес, ''*dervo''-дерево (сюда же ''*drъva''- дрова), ''*pъnъ''- пень.

Revision as of 22:01, 27 November 2013


Обшеславянский (праславянский) язык- этапы развития

Обшеславянский (праславянский) язык обособляется отдельно из многочисленных древних индоевропейских групп с выделением племени славян. История развития общеславянского языка, а также его хронологическая последовательность является во многом неясной и спорной. Но всё же с точки зрения сравнительно-исторического языкознания, общеславянский язык в фонетическом, грамматическом и лексическом строе, является целостной языковой системой.1Исходя из гипотетических теорий можно условно разделить общеславянский язык на три основных этапа: Ранний этап- от времени образования общеславянского языка примерно до конца I тысячалетия до н.э., средний этап- с конца I тысячалетия до н.э. до III-V вв. н.э. и поздний этап- V-VII вв. н.э.

Ранний этап

На этом этапе формировались основы общеславянской языковой системы.2 В области гласных произошли следующие изменения : 1. ослабление роли лабиализации: древние индоевропейские гласные ā и ō сблизились в своём произношении и изменились в ā, а гласные ă и ŏ - в ŏ: греч. Σατανάς- >слав. сотона, иран. tāpara->слав. топоръ, и т.д. Различие состояло в том, что ā был долгим, а ŏ кратким. Тембр же этих звуков перестал играть существенную роль; 2. процесс делабиализации постепенно захватывает также древние гласные ū и й, которые изменяются в славянские ы и ъ. Ср. примеры на й > ы: ст.сл мышь, санскр. mṹḥ, греч. μυς лат. mūs др.в.нем. mūs; ст.сл. дымъ, санскр. dhūmáḥ -дым, курение, лит. dúmai (мн.ч.) дым, греч. δυμιáω-курю, дымлю, лат. fumus- дым. Примеры на й > ъ: ст.сл. сънъ (из *sъpnъ, ср. съпати)- сон, санскр. suptáḥ -уснувший; Таким образом произошла перестройка всей системы гласных: ū > ы, й > ъ, ē > ѣ,ĭ > ь. Лишь ĕ и ī сохраняют своё прежнее качество; 3. противопоставление гласных по долготе и краткости прекращается: гласные а, i, ы, ѣ становятся только долгими, а гласные ŏ, ĕ, ъ, ь только краткими; 4. изменяется характер чередования гласных: прежние фонетические чередования становятся морфологическими. Древние количественные чередования ā : ă и ō : ŏ изменяются в качественные. (ср. им. ед.ч. жена-зват. ед.ч. жено, макати- мочити, приваждати- приводити и т.п.), ū : й в ы : ъ (позывати-призъвати, посылати-посълати и пр.), ī : ĭ > и : ь (начинати-начьни, умирати-умьретъ и т.д.), ē : ĕ> ѣ : е (истѣкати-текъ, аорист 1-го л. ед.ч. вѣсъ-вести и т.п.); В системе согласных происходят изменения следующего рода: 1. изменение древнеевропейского s в ch происходило после звуков i, u, r, k, если s стоял перед следующим гласным (перед согласным s сохранился): ст.сл. блъха, лит. blusà (ъ<й) блоха; Изменение s в ch произошло до того, как закончился процесс делабиализации гласных и переход ĭ в ь. Это одно из ранних новообразований в общеславянском языке. В эпоху палатализации заднеязычных ch в соответсвующих условиях изменилось ш и с: духъ>душа (*duchja).

Средний этап

Конец I тясячалетия до н.э. до III-V вв. н.э. На среднем этапе происходят дальнейшие серьёзные преобразования в славянской системы. В первую очередь основные изменения сязаны с двумя важнейшими фонетическими тенденциями: палатализацией согласных и «законом» открытых слогов. 1. Первая платализация заднеязычных согласных (конец I тысячелетия до н.э. –начало I тысячелетия н.э.) : заднеязычные согласные г, к, х в положении перед гласными переднего ряда и j стали среднеязычными, смягчились и изменили своё качество: г игменилась в дж, которое упростилось в ж, к, в ч, х в ш. (ж, ч, ш-были мягкими согласными): гʼ> жд > ж:другъ>зват. пад. друже (ср. дружити, дружьба); к > ч: кричати <*kričeti<*kriketi; хʼ > ш: духъ-*duchja > душа. 2.Смягчение с и з перед j, давшее шипящие согласные ш, ж: носити>ношѫ, возити > вожѫ, *nosja > ноша, шити<*sjuti. Cмягчение вызвано в данном случае изменением i в j (последний был сильным палатализирующим средством). Смягчение губных согласных перед j вызвало образование словосочетаний pl, bl, vl, ml в абсолютном начале слова (блюдо из *bjudo, гот. biuþs, род. пад. biudis). 3. Вторая палатализация заднеязычных: г,к,х изменились в свистящий ряд: дз(>з), ц, с. Стоит отметить, что г, к, х изменились в дз (>з), ц, с перед вновь возникшими из дифтонга oi гласными ѣ и и (до этого, как было сказано выше, изменились ѣ и и, произошедшие из древних гласных ē и ī). Примеры для гʼ > дз >(зʼ): ст.сл. *vorgъ > им.мн. *vorzi (ст.сл. врагъ, врази, др.рус. ворогъ, ворози); кʼ > ц: вълкъ `волк`> им. мн. вълци; хʼ>сʼ: женихъ>им. мн. жениси. 5.Время второго смягчения заднеязычных определяется заимствованиями из германских языков. К этим заимствованиям относятся кънѧsъ (др.в. нем.kuning, др.сев. konungr, нем. König), цѣсарь (гот. kaiser) (хотя заимствованные слова с ц на месте кʼ могут объясняться и иначе.3 Важные изменения в общеславянском языке, как уже было умомянуто выше, связаны также с «законом» открытых слогов. В словах общеславянского языка «возобладала тенденция устранять конечный затвор закрытого слога, вследствие чего закрытые слоги становились открытыми».4 Вследствие этой тенденции произошли опередлённые изменения в сочетаниях согласных как в начале, так и в середине слова, дифтонги успростились и превратились в монофтонги, а согласные в конце слова отпали. В общеславянском языке существовали дифтонги ou (au), eu, oi (ai), ei. Вторая часть дифтонгов u, i представляла собою неслоговые закрытые звуки, которые находились между гласными и согласными. Неслоговые u и i, находясь в конце слога, создавали своеобразную закрытость слога, которая начинает устраняться. Дифтонги упрощаются в абсолютном конце слова или перед согласными в слове, превращаясь в монофтонги, а перед гласным в слове распадаются на два раздельных звука: гласный и согласный. Дифтонги ou (au) при первом условии изменяются в u, а при втором дают сочетание ov: дат. пад. ед.ч. *plodou>плоду, *synoui>сынови; дифтонг eu изменился в ju или ev: *leubъ> любъ, гот. liufs, любой, любезный, др.в.нем. liupa любовь. Дифтонг oi (ai) упростился в ѣ или распался на oj: мѣна, лит. mainas - обмен, санскр. máyate- меняет, др. сев. mein-вред, ущерб. Дифтонг ei изменился в i: кривъ, лит. kreivas. Процесс отпадения согласных в конце слова послужил перестройке грамматической системы общеславянского языка. Унаследованные от индоевропейского состояния показатели именных основ утратили своё значение, десемантизировались, в связи с чем почти утратились семантические границы между классами слов, входившими в тот или иной тип склонения.5 Суффиксы падежных основ, которые служили для определения типа склонения, десемантизировались и слились с флексиями и способствовали изменениям в фонетических законах, а также проявлению разного рода грамматических аналогий. Похожие процессы развиваются и в глагольной системе. Так образуются, например, форма им. и вин. пад. ед.ч. вьлкъ волк из *vьlkus<vьlkos (им.п.) и *vьlkun < vьlkon (вин.пад.). Флексии –s и n, как конечные согласные, сократились, суффикс основы ъ(<й<ŏ) отделился от основы и стал флексией. Грамматические формы общеславянского языка постепенно становятся близки старославянскому языку. Система глагольных времён и специфически славянская категория глагольного вида формируется как раз на среднем этапе.

Поздний этап

Поздний этап V - VII вв. н.э. характеризуется переходом от старого к новому состоянию славянской речи и её постепенным распадом на отдельные группы языков.Стоит отметить, что некоторые диалектные расхождения наметелись ещё ранее. К ним следует отнести различные результаты второй палатализации заднеязычного ch в восточнославянской и южнославянской языковой группе chʼ > sʼ, тогда как в западнославянской и ch > sʼ- ср. ст.сл. и др. сл. дат.-местн. пад. ед. ч. мусѣ, но польск. мusze, чеш. мouše, луж. мuše, образование окончаний – ę (ѧ) в южнославянской языковой групп и ѣ в восточно- и западнославянской в род. пад. ед. ч. и им. вин. пад. мн. ч. основ на -ja (землѧ-землѣ). Несмотря на то, что история лексики общеславянского языка слабо изученна, можно отметить, что на поздем этапе словарный состав общеславянского языка начинает развиваться и приобретать современный облик славянских языков.Отличительной особенностью общеславянского языка являетя преобладание в этом языке названий растительного мира, а именно наименований растений и лесов умеренного пояса: *lĕsъ-лиственный лес, лес, *borъ-хвойный лес, *dervo-дерево (сюда же *drъva- дрова), *pъnъ- пень.