Relationssemantik

From Glottopedia
Jump to navigation Jump to search

Die Relationssemantik ist ein Bereich der Textsemantik, in dem die Relationen zwischen den Propositionen eines Textes untersucht und beschrieben werden.

Kommentare

Vertreter der Relationssemantik weisen darauf hin, dass sich die Gesamtbedeutung eines Textes nicht additiv aus den einzelnen Propositionen ergibt, sondern (außer von anderen Komponenten) auch von den Relationen zwischen den Propositionen abhängig ist (Kintsch & van Dijk 1978, van Dijk 1980a, 1980b, van Dijk & Kintsch 1983).

Nach van Dijk können zwischen den Propositionen benachbarter Sätze und Satzsequenzen unterschiedliche semantische Beziehungen bestehen, die durch die inhaltlichen Zusammenhänge der entsprechenden Sachverhalte determiniert sind (van Dijk 1980b: 27 ff). Sachverhalte können z. B. kausal miteinander verbunden sein.

Zitat

  • Eine solche Beziehung zwischen Sachverhalten bildet die Basis für die Benutzung von (kausalen) Konnektiva, wie die Konjunktionen weil, da, so, dass usw. und die Adverbien darum, daher, also, demzufolge usw. Umgekehrt sehen wir nun auch, dass die Konnektiva, die Propositionen in der natürlichen Sprache zu zusammengesetzten Propositionen werden lassen, interpretiert werden können als (referieren auf) Beziehungen zwischen Sachverhalten (van Dijk 1980b: 29).

Siehe auch

Propositionsanalyse, Konnektor, Textsemantik, Textbasis

Link

Eva Schoenke, Textlinguistik-Glossar

Literatur

  • van Dijk, Teun A. 1980a. Macrostructures. An Interdisciplinary Study of Global Structures in Discourse, Interaction, and Cognition. Hillsdale N. J.: Erlbaum.
  • van Dijk, Teun A.. 1980b. Textwissenschaft. Eine interdisziplinäre Einführung. Tübingen: Niemeyer. (niederländisch 1978. Tekstwetenschap. Een interdisciplinaire inleiding. Utrecht/Antwerpen: Het Spectrum).
  • van Dijk, Teun A. & Kintsch, Walter. 1983. Strategies of Discourse Comprehension. New York/London: Academic Press.
  • Kintsch, Walter & van Dijk, Teun A.. 1978. Toward a Model of Text Comprehension and Production. In Psychological Review 85/78, 363-394.