Difference between revisions of "Synonymie"
Jump to navigation
Jump to search
(Edited the format and removed the block {{format}}) |
|||
| (5 intermediate revisions by 3 users not shown) | |||
| Line 1: | Line 1: | ||
| + | {{cats}} | ||
== Definition == | == Definition == | ||
| − | |||
| − | |||
Unter Synonymie [griech. syn-onymía „Gleichnamigkeit“, zu ónymía = ónoma „Name“. – Auch: Äquivalenz(relation), Bilaterale Implikation] versteht man die semantische Relation der Bedeutungsgleichheit (bzw. Bedeutungsähnlichkeit) von zwei oder mehreren sprachlichen Ausdrücken. | Unter Synonymie [griech. syn-onymía „Gleichnamigkeit“, zu ónymía = ónoma „Name“. – Auch: Äquivalenz(relation), Bilaterale Implikation] versteht man die semantische Relation der Bedeutungsgleichheit (bzw. Bedeutungsähnlichkeit) von zwei oder mehreren sprachlichen Ausdrücken. | ||
| − | |||
| − | |||
== Strikte und partielle Synonymie == | == Strikte und partielle Synonymie == | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
Generell wird zwischen strikter (auch: totaler, absoluter, reiner) Synonymie und partieller Synonymie (auch: Homoionymie) unterschieden. | Generell wird zwischen strikter (auch: totaler, absoluter, reiner) Synonymie und partieller Synonymie (auch: Homoionymie) unterschieden. | ||
| − | |||
== Strikte Synonymie (Bedeutungsgleichheit) == | == Strikte Synonymie (Bedeutungsgleichheit) == | ||
| − | |||
Die strikte Synonymie setzt nach Definition eine uneingeschränkte Austauschbarkeit der Ausdrücke in allen Kontexten voraus und bezieht sich sowohl auf denotative als auch konnotative Bedeutungselemente. | Die strikte Synonymie setzt nach Definition eine uneingeschränkte Austauschbarkeit der Ausdrücke in allen Kontexten voraus und bezieht sich sowohl auf denotative als auch konnotative Bedeutungselemente. | ||
| − | Bsp. Orange – Apfelsine, Streichholz – Zündholz | + | *Bsp. Orange – Apfelsine, Streichholz – Zündholz, guy – fellow |
Bei enger Auslegung dieser Definition und bei Beschränkung auf ein spezifisches Sprachsystem zeigt sich bei fast allen Beispielen, dass die strikte Synonymie – zumindest bei Lexemen – nicht vollends anwendbar ist. | Bei enger Auslegung dieser Definition und bei Beschränkung auf ein spezifisches Sprachsystem zeigt sich bei fast allen Beispielen, dass die strikte Synonymie – zumindest bei Lexemen – nicht vollends anwendbar ist. | ||
| − | Bsp. anfangen – beginnen, Anfang – Beginn. Aber: Anfänge – Beginne | + | *Bsp. anfangen – beginnen, Anfang – Beginn. Aber: Anfänge – Beginne |
| − | |||
== Partielle Synonymie (Bedeutungsähnlichkeit) == | == Partielle Synonymie (Bedeutungsähnlichkeit) == | ||
| − | |||
Die partielle Synonymie bezieht sich auf: | Die partielle Synonymie bezieht sich auf: | ||
a) Lexeme, die aufgrund ihrer (denotativen und konnotativen) Bedeutung in einigen, aber nicht in allen Kontexten austauschbar sind. | a) Lexeme, die aufgrund ihrer (denotativen und konnotativen) Bedeutung in einigen, aber nicht in allen Kontexten austauschbar sind. | ||
| − | Bsp. einen Brief bekommen/ erhalten vs. einen Schnupfen bekommen/ erhalten | + | *Bsp. einen Brief bekommen/ erhalten vs. einen Schnupfen bekommen/ erhalten |
b) Lexeme mit gleicher denotativer Bedeutung, aber mit unterschiedlichen konnotativen Bewertungen, wie z.B.: | b) Lexeme mit gleicher denotativer Bedeutung, aber mit unterschiedlichen konnotativen Bewertungen, wie z.B.: | ||
| − | Regionaler Differenzierung: Pilz vs. Schwammerl | + | *Regionaler Differenzierung: Pilz vs. Schwammerl |
| − | Soziodialektische Differenzierung: | + | *Soziodialektische Differenzierung: money vs. chips |
| − | Stilistische Differenzierung: Raum vs. Gemach | + | *Stilistische Differenzierung: Raum vs. Gemach |
| − | Fachsprachliche Differenzierung: bedeutungsgleich vs. synonym | + | *Fachsprachliche Differenzierung: bedeutungsgleich vs. synonym |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
== Quellen == | == Quellen == | ||
| + | *Glück, Helmut (1993). Metzler Lexikon der Sprache. Stuttgart, Weimar. Metzler. | ||
| + | *Bussmann, Hadumod (2002). Lexikon der Sprachwissenschaft. Stuttgart. Alfred Kröner. | ||
| − | + | [[Category:De]] | |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
Latest revision as of 08:42, 16 August 2014
| CAT | This article needs proper categorization. You can help Glottopedia by categorizing it Please do not remove this block until the problem is fixed. |
Contents
Definition
Unter Synonymie [griech. syn-onymía „Gleichnamigkeit“, zu ónymía = ónoma „Name“. – Auch: Äquivalenz(relation), Bilaterale Implikation] versteht man die semantische Relation der Bedeutungsgleichheit (bzw. Bedeutungsähnlichkeit) von zwei oder mehreren sprachlichen Ausdrücken.
Strikte und partielle Synonymie
Generell wird zwischen strikter (auch: totaler, absoluter, reiner) Synonymie und partieller Synonymie (auch: Homoionymie) unterschieden.
Strikte Synonymie (Bedeutungsgleichheit)
Die strikte Synonymie setzt nach Definition eine uneingeschränkte Austauschbarkeit der Ausdrücke in allen Kontexten voraus und bezieht sich sowohl auf denotative als auch konnotative Bedeutungselemente.
- Bsp. Orange – Apfelsine, Streichholz – Zündholz, guy – fellow
Bei enger Auslegung dieser Definition und bei Beschränkung auf ein spezifisches Sprachsystem zeigt sich bei fast allen Beispielen, dass die strikte Synonymie – zumindest bei Lexemen – nicht vollends anwendbar ist.
- Bsp. anfangen – beginnen, Anfang – Beginn. Aber: Anfänge – Beginne
Partielle Synonymie (Bedeutungsähnlichkeit)
Die partielle Synonymie bezieht sich auf:
a) Lexeme, die aufgrund ihrer (denotativen und konnotativen) Bedeutung in einigen, aber nicht in allen Kontexten austauschbar sind.
- Bsp. einen Brief bekommen/ erhalten vs. einen Schnupfen bekommen/ erhalten
b) Lexeme mit gleicher denotativer Bedeutung, aber mit unterschiedlichen konnotativen Bewertungen, wie z.B.:
- Regionaler Differenzierung: Pilz vs. Schwammerl
- Soziodialektische Differenzierung: money vs. chips
- Stilistische Differenzierung: Raum vs. Gemach
- Fachsprachliche Differenzierung: bedeutungsgleich vs. synonym
Quellen
- Glück, Helmut (1993). Metzler Lexikon der Sprache. Stuttgart, Weimar. Metzler.
- Bussmann, Hadumod (2002). Lexikon der Sprachwissenschaft. Stuttgart. Alfred Kröner.
